穩健,是 Gate 持續增長的核心動力。
真正的成長,不是順風順水,而是在市場低迷時依然堅定前行。我們或許能預判牛熊市的大致節奏,但絕無法精準預測它們何時到來。特別是在熊市週期,才真正考驗一家交易所的實力。
Gate 今天發布了2025年第二季度的報告。作爲內部人,看到這些數據我也挺驚喜的——用戶規模突破3000萬,現貨交易量逆勢環比增長14%,成爲前十交易所中唯一實現雙位數增長的平台,並且登頂全球第二大交易所;合約交易量屢創新高,全球化戰略穩步推進。
更重要的是,穩健並不等於守成,而是在面臨嚴峻市場的同時,還能持續創造新的增長空間。
歡迎閱讀完整報告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46117
諾貝爾經濟學獎得主保羅·克魯格曼:穩定幣只服務於犯罪
美麗國經濟學家保羅·克魯格曼(Paul Krugman),2008年諾貝爾經濟學獎得主,認爲穩定幣沒有任何實際價值。在一篇標題爲*“數字腐敗控制DC”*的文章中,克魯格曼指出:
所以,克魯格曼提出了一個問題:爲什麼不簡單地使用美元,而是使用那些“據稱以美元擔保”的代幣?
他認爲,穩定幣與傳統支付方式的唯一區別是匿名性——他稱之爲一種“價值特性”,這是那些希望洗錢、勒索或非法販賣毒品的罪犯所需要的。克魯格曼總結道:
穩定幣是“野獸”銀行的技術版本
克魯格曼將穩定幣發行者比作美國內戰前的私營銀行(antebellum banks)——這些組織管理不嚴,通常是出於欺詐目的而成立。在1861年美國政府印制紙幣之前,人們使用黃金和白銀,或者由此類私營銀行發行的紙幣進行交易。
克魯格曼寫道,盡管內戰前的銀行在沒有國家貨幣的背景下曾發揮了必要的作用,但如今的穩定幣並不滿足類似的需求。他認爲:
他警告稱,穩定幣實際上是一種“影子銀行”(shadow bank),類似於那些在2008年金融危機中引發危機的機構,因爲它們規避了金融監管。
![](http://img.gateio.im/social/moments-36fe2512a1331ce72c4d17f3c72340e3019283746574839201
來自穩定幣的系統風險警告
克魯格曼還批評了推動美國穩定幣法案——GENIUS法案的努力,認爲支持該法案的立法者可能有相關的個人利益。他寫道:
他還警告說,如果有一波用戶要求同時將穩定幣兌換成美元,發行人將被迫拋售政府債券,導致加息並導致“公債外流浪潮”,威脅到整個經濟的穩定。Krugman 強調:
他總結說,國會審議GENIUS法案顯示華盛頓D.C. “如果沒有完全被數字技術界控制,至少也大部分被收買。”
加密貨幣界強烈反駁
在克魯格曼的文章發表後,Nic Carter——區塊鏈數據平台Coin Metrics的聯合創始人以及Castle Island Ventures投資基金的合夥人——在X上進行了反駁:
卡特指出,目前有超過1億人正在使用穩定幣,他們肯定不會同意穩定幣沒有使用價值的說法。
保羅“泰迪”弗薩羅,數字資產管理公司Bitwise Asset Management的主席,也表達了對卡特的支持,認爲稱克魯格曼爲“嚴重缺乏理解”還算輕描淡寫。