正常情況下一枚USDT或者USDC的價格就應該是1美元，或者正常波動範圍也不應該大於1美分。但是如果市場認爲穩定幣的發行商遇到了困難，那幣價可能就會脫錨。歷史上USDT因爲路子比較野，比較大厲害的脫錨一共出現了三次：第一次是2017年4月，美國富國銀行宣布 終止爲 Bitfinex 代理清算服務。當時Tether真是啥都沒有，沒有審計報告，也沒有儲備證明。而Bitfinex 的臺灣合作銀行也遭美方施壓，資金出入受限。用戶無法及時提現，引發“平台無法兌付”的疑慮於是持有USDT的價格跌倒0.91USDT的第二次脫錨出現在2018年10月，這次是Bitfinex 被指挪用 Tether 儲備資金彌補運營虧空，這件事情還被紐約總檢察長調查，最後證實確實是有挪用8.5億美元。第三次比較大的脫錨出現在2022年，當時算法穩定幣UST崩了，從1美元掉到0.1美元，於是乎很多用戶也聯想到USDT是不是也會崩呀？於是在恐慌情緒下把USDT的價格也擠兌到0.95美元。Tether 當時未接受完整第三方審計，僅發布季度報告，儲備中包含商業票據，市場上有傳聞說這些商業票據可能會有恆大的股票。所以我們看到USDT三次脫錨，貌似底層的核心原因都是因爲Tether沒有接受完整的第三方審計，用戶容易產生恐慌導致的。那換成USDC這個乖寶寶，從一開始就接受完整審計的穩定幣，是不是就不會脫錨了呢？其實也不是哈，在2023年3月11日，USDC一度脫錨至0.88美元。當時USDC脫錨的原因就是Circle的核心托管銀行，硅谷銀行，倒閉啦！當時Circle 在 SVB 有 33億美元儲備，約佔 USDC 總儲備的 8%。USDC這次脫錨對Circle其實影響挺大的，Circle一直宣傳他們是“合規穩定幣，所以更穩定”。結果發現合規機構也是靠不住，該倒閉還是一樣倒閉。本來在2022年USDC的發行量已經佔到USDT的70%，只差兩百億就可以當上穩定幣一哥，結果就因爲這件事又被USDT甩開，現在兩者相差大概900億，USDC的發行量只有USDT的40%
頭部穩定幣不僅會脫錨 還發生了四次
正常情況下一枚USDT或者USDC的價格就應該是1美元，或者正常波動範圍也不應該大於1美分。但是如果市場認爲穩定幣的發行商遇到了困難，那幣價可能就會脫錨。
歷史上USDT因爲路子比較野，比較大厲害的脫錨一共出現了三次：
第一次是2017年4月，美國富國銀行宣布 終止爲 Bitfinex 代理清算服務。當時Tether真是啥都沒有，沒有審計報告，也沒有儲備證明。
而Bitfinex 的臺灣合作銀行也遭美方施壓，資金出入受限。
用戶無法及時提現，引發“平台無法兌付”的疑慮
於是持有USDT的價格跌倒0.91
USDT的第二次脫錨出現在2018年10月，這次是Bitfinex 被指挪用 Tether 儲備資金彌補運營虧空，這件事情還被紐約總檢察長調查，最後證實確實是有挪用8.5億美元。
第三次比較大的脫錨出現在2022年，當時算法穩定幣UST崩了，從1美元掉到0.1美元，於是乎很多用戶也聯想到USDT是不是也會崩呀？於是在恐慌情緒下把USDT的價格也擠兌到0.95美元。
Tether 當時未接受完整第三方審計，僅發布季度報告，儲備中包含商業票據，市場上有傳聞說這些商業票據可能會有恆大的股票。
所以我們看到USDT三次脫錨，貌似底層的核心原因都是因爲Tether沒有接受完整的第三方審計，用戶容易產生恐慌導致的。
那換成USDC這個乖寶寶，從一開始就接受完整審計的穩定幣，是不是就不會脫錨了呢？
其實也不是哈，在2023年3月11日，USDC一度脫錨至0.88美元。
當時USDC脫錨的原因就是Circle的核心托管銀行，硅谷銀行，倒閉啦！
當時Circle 在 SVB 有 33億美元儲備，約佔 USDC 總儲備的 8%。
USDC這次脫錨對Circle其實影響挺大的，Circle一直宣傳他們是“合規穩定幣，所以更穩定”。
結果發現合規機構也是靠不住，該倒閉還是一樣倒閉。
本來在2022年USDC的發行量已經佔到USDT的70%，只差兩百億就可以當上穩定幣一哥，結果就因爲這件事又被USDT甩開，現在兩者相差大概900億，USDC的發行量只有USDT的40%