Coinbase贊助特朗普的軍事閱兵引發了爭論

Coinbase資助於華盛頓特區於6月14日舉行的軍事遊行——以紀念美國軍隊成立250周年——在加密貨幣社區引發了關於該行業是否正在遠離最初理想的討論浪潮。

事件發生在“無君”抗議浪潮席卷美國的背景下，抗議特朗普總統時期的強硬移民政策和大規模驅逐。恰逢特朗普79歲生日，遊行被許多人視爲獨裁思想的表現。

Coinbase – 美國最大的加密貨幣交易所，全球排名第三 – 與亞馬遜和其他20家企業一起資助了此次活動。值得注意的是，Palantir – 一家使用人工智能系統收集公民信息以服務於聯邦機構的數據分析公司 – 也在贊助商名單中。憑藉可觀的資助和主持人的“致敬”，Coinbase 再次成爲焦點，此前它在2017年曾爲特朗普的就職典禮捐贈了100萬美元。

社區迅速提出問題：加密貨幣——本是源於對傳統金融系統的反抗精神——如今卻伴隨着一個集中權力的象徵，是否還能保持其獨特性？

從中本聰到加密貨幣的“轉向”

當中本聰在2009年1月開採第一個比特幣區塊時，他留下了一條信息，指向《泰晤士報》上的一篇文章，反映了英國政府準備在金融危機後救助銀行的情況。比特幣的誕生是對由政府和中央銀行控制的貨幣體系的強烈反思——這種體系通常將危機的負擔加在人民身上。

通過去中心化機制，區塊鏈提供了無需中介的交易能力——這是對傳統金融系統的替代方案。比特幣的早期支持者是技術人員和自由主義者，他們反對國家的監管和控制。

因此，作爲數字貨幣市場力量象徵的Coinbase贊助一個以軍隊爲主的活動，這一典型代表集中權力的行爲，引發了不少人對該行業當前方向的質疑。

Felix Jauvin, Forward Guidance 播客的主持人，在 X 平台上寫道：“兄弟們，我不認爲加密貨幣仍然是一個反文化的運動。”

來自社區的反應

許多社區成員一致認爲，數字貨幣早已偏離了最初的使命——或者說，它可能從來就不是真正的反抗運動。一位用戶X指出：

“加密貨幣不再是三年前的對立文化。但在加密貨幣的世界中，仍將始終存在對抗的拼圖。”

一些人批評從公共預算中支出數千萬美元用於活動，然後又需要企業贊助。有人諷刺道：“Coinbase是否打算贊助修復由於坦克造成的道路損壞？”

另一種意見評論道：“這也很合理。大約30%的加密貨幣社區已經從自由思想轉向支持一種屈從於權力的MAGA主義。”

盡管如此，並不是每個人都同意這種批評。有些人認爲自由發展的方式，不受自上而下的控制，必然會導致不同的方向——有時讓一部分人感到不滿： “與其讓一小羣人決定什麼是對的或錯的，不如這樣。我們不能一邊喫蛋糕一邊保留蛋糕。”

對於許多投資者來說，Coinbase的舉動僅僅是一種商業策略——追求財務利益，尚不能急於得出是背叛最初理想的結論。然而，關於加密貨幣是否仍然是對舊系統的抗議運動，還是已經成爲其一部分的問題——依然是一個熱門話題。

老師