近期，一些英國富豪選擇前往摩納哥、瑞士和迪拜等低稅率地區，然而對於許多歐洲富豪來說，離開本國並非易事。歐洲大陸的高稅率國家正採取措施，通過對離境富人徵收資產價值稅來延緩他們的離開速度。這種被稱爲"棄籍稅"的徵稅制度旨在讓富人在離開時付出應有的代價。

最近幾個月，德國、挪威和比利時已經擴大或正在考慮擴大"棄籍稅"的徵收範圍。荷蘭議會也要求政府研究通過此類徵稅來打擊避稅行爲。同時，英國工黨政府也面臨着徵收類似稅款的壓力。

"棄籍稅"或"退籍稅"是針對那些移居他國、放棄稅務居民身分或國籍的人所徵收的一種稅收。其目的是從個人資產積累的資本收益或利潤中提取一定比例，理由是這些收益或利潤是個人使用國家資源的公平補償。然而，這種做法也引發了爭議，因爲它要求投資者爲尚未出售的資產支付可能高達數百萬甚至數十億美元的稅款。

波蘭國際稅務和移民公司萊斯佩蘭斯的創始人大衛·萊斯佩蘭斯表示："擁有非流動性資產和抵押貸款的客戶不願觸發這些稅，因爲他們根本無力支付。"

過去一年，由於公共赤字壓力和經濟增長放緩，一些歐洲國家試圖通過這些稅種增加收入。這導致一些富人放棄離開或重新考慮他們的決定。

這種趨勢反映了各國政府在平衡國家利益和個人財富自由流動之間所面臨的挑戰。隨着全球化的深入，跨國稅收問題變得愈發復雜。各國政府需要在保護稅基和維持國際競爭力之間尋找平衡點。

對於那些考慮離開高稅率國家的富人來說，他們需要仔細權衡稅收成本和潛在收益。同時，各國政府也應該考慮"棄籍稅"可能帶來的長期影響，包括對投資環境和經濟發展的潛在負面作用。

未來，我們可能會看到更多國家採取類似措施，以應對富人避稅和資本外流的問題。然而，這也可能引發國際間的稅收競爭，各國需要在國際舞臺上進行更多的協調與合作，以建立一個更加公平和有效的全球稅收體系。