# 經濟波動與流動性:真正的加密貨幣牛市尚未啓動比特幣近三年從1.6萬美元飆升至11萬美元,但這是否意味着真正的牛市已經開始?盡管這種說法聽起來有些瘋狂,但有證據表明,受宏觀經濟制約,"真正"的牛市尚未啓動。雖然我們見證了比特幣迎來史上最大規模的機構參與,但其他加密貨幣在整個週期中表現平平,期間甚至多次出現小型熊市行情。深入研究引發2013年、2017年和2021年加密貨幣牛市的原因,可以發現背後存在更深層的驅動因素,而自那時以來,這些條件尚未再次同時出現。如果研究過究竟是什麼點燃了牛市狂熱,就會發現並非單純的敘事邏輯或盲目樂觀,而是宏觀流動性機制。我們此刻可能僅僅處於序幕階段。### 流動性的魔力:加密貨幣市場中的資金流入機制所有大牛市都有一個共同點:它們恰逢全球範圍內大規模的流動性注入。這種流動性激增並非偶然,而是源於中央銀行和財政當局推動下宏觀調控的作用:1. 降息:借貸成本下降,刺激債務驅動的經濟增長2. 量化寬松:央行購買國債,向流通體系注入現金3. 前瞻性指引(不加息承諾):通過預示未來低利率來引導預期4. 降低存款準備金率:銀行需要保留的資金減少,便可增加可貸出資金5. 放松資本要求:降低承擔風險的制度性約束6. 貸款寬限政策:在違約或經濟低迷時維持信貸流動7. 銀行紓困或托底措施:防止系統性崩潰並重振市場信心8. 大規模財政支出:政府資金直接注入實體經濟9. 美國財政部普通帳戶資金釋放操作:將財政部帳戶中的現金釋放到流通中,以增加現金供應10. 國外量化寬松政策與全球流動性:中央銀行的海外操作通過資本流動波及加密市場11. 緊急信貸便利工具:危機時期設立的臨時貸款計劃這些行動不僅助推傳統資產價格漲,還引發了投機狂熱。加密貨幣作爲金融體系中風險最高、漲空間最大的資產,歷來是最大的受益者。每一項流動性措施均可處於不同的運轉強度。當多項措施同時發力,其效應將產生乘數效應,爲全市場點燃亢奮式拉漲的燎原之火。### 經濟陣痛:驅動流動性措施的核心因素驅動這些流動性措施的唯一指令就是經濟陣痛。歷史案例如:2008至2009年:金融危機→全面量化寬松、零利率、緊急援助2020年:新冠崩盤 → 前所未有的全球流動性、刺激現金支票發放、創紀錄的M2貨幣增長當下,我們雖然見證了股市在短時間內出現熊市暴跌,但這可能還不夠。市場火力尚未全開,而決策者態度依然頑固,尤其是在市場已出現強勁復蘇的背景下。更多跡象顯示:某地區聯儲近期公布的制造業就業調查數據爲-18,這比2020年(-12)和2008年(-14)更糟,顯示工業領域出現大規模失業。這正是央行所採用的重要數據指標之一。### 流動性措施尚未全面啓動盡管加密市場近期有所漲,但真正的牛市可能尚未啓動。多數流動性槓杆仍處於休眠或受限狀態,盡管我們正朝着正確的方向前進,但可能離最終階段還有一定距離。如果沒有新增的大規模流動性注入,過去那些助推狂熱的條件就不復存在。這就是近期市場漲有序、受採用驅動、由機構主導的原因,而不是一場散戶引發的、狂熱喧囂的繁榮牛市。金融體系中可能並不存在足夠的閒置資金來制造泡沫般的狂熱。歷史上多次牛市行情及對應的流動性條件:#### 2013年• 利率維持在0%• 量化寬松全面實施• 政府支出處於高水平結果:比特幣從不足15美元漲至超過1000美元#### 2017年• 美國加息步伐緩慢,利率保持低位• 日本與歐洲持續實施量化寬松政策• 2016年的市場流動性延續至本年結果:比特幣從約1000美元飆升至約20000美元,其他加密貨幣價格同步暴漲。#### 2021年• 所有流動性調控手段全面啓用• M2貨幣供應量同比增長超25%結果:比特幣漲至約69000美元;其他資產價格同步暴漲在每一種情況中,流動性激增都先於牛市漲。### 關鍵信號:M2和PMI兩個與牛市長期保持一致的重要指標:#### M2貨幣供應量(同比增長率)追蹤廣義貨幣的增長速度。歷史上每次重大行情漲之前都曾出現貨幣的快速增長。而如今,M2增長基本持平。雖然局部開始創出階段性高點(但與歷史漲幅完全不可比),這一信號清晰表明:市場尚未獲得上行動能。#### ISM制造業PMI可靠的商業週期指標。該指數高於50意味着經濟擴張;歷史數據顯示,當採購經理人指數(PMI)接近或突破60時,加密貨幣往往會迎來漲行情。但在本輪週期中,PMI指數剛剛略高於50便再度回落。數據表明宏觀環境尚未轉向,因此我們尚未看到真正的狂熱。### 結論:牛市仍在醞釀中歷次加密牛市都始於:當宏觀經濟陷入困境時,將會有大量流動性被釋放出來。當下,經濟陣痛正在蓄積,但應對之策尚未出現。多數流動性措施仍處於關閉狀態。唯有當經濟困境迫使政策制定者採取行動時,投機狂潮所需的環境才會真正形成。除非大量資金湧入,否則加密市場仍將保持基本受限狀態,盡管它可能會繼續緩慢漲。真正的牛市將在流動性措施全面啓動之際開啓,而不會提前。
流動性缺失 真正加密牛市尚未啓動
經濟波動與流動性:真正的加密貨幣牛市尚未啓動
比特幣近三年從1.6萬美元飆升至11萬美元,但這是否意味着真正的牛市已經開始?盡管這種說法聽起來有些瘋狂,但有證據表明,受宏觀經濟制約,"真正"的牛市尚未啓動。
雖然我們見證了比特幣迎來史上最大規模的機構參與,但其他加密貨幣在整個週期中表現平平,期間甚至多次出現小型熊市行情。
深入研究引發2013年、2017年和2021年加密貨幣牛市的原因,可以發現背後存在更深層的驅動因素,而自那時以來,這些條件尚未再次同時出現。
如果研究過究竟是什麼點燃了牛市狂熱,就會發現並非單純的敘事邏輯或盲目樂觀,而是宏觀流動性機制。我們此刻可能僅僅處於序幕階段。
流動性的魔力:加密貨幣市場中的資金流入機制
所有大牛市都有一個共同點:它們恰逢全球範圍內大規模的流動性注入。這種流動性激增並非偶然,而是源於中央銀行和財政當局推動下宏觀調控的作用:
這些行動不僅助推傳統資產價格漲,還引發了投機狂熱。加密貨幣作爲金融體系中風險最高、漲空間最大的資產,歷來是最大的受益者。
每一項流動性措施均可處於不同的運轉強度。當多項措施同時發力,其效應將產生乘數效應,爲全市場點燃亢奮式拉漲的燎原之火。
經濟陣痛:驅動流動性措施的核心因素
驅動這些流動性措施的唯一指令就是經濟陣痛。歷史案例如:
2008至2009年:金融危機→全面量化寬松、零利率、緊急援助 2020年:新冠崩盤 → 前所未有的全球流動性、刺激現金支票發放、創紀錄的M2貨幣增長
當下,我們雖然見證了股市在短時間內出現熊市暴跌,但這可能還不夠。市場火力尚未全開,而決策者態度依然頑固,尤其是在市場已出現強勁復蘇的背景下。
更多跡象顯示:某地區聯儲近期公布的制造業就業調查數據爲-18,這比2020年(-12)和2008年(-14)更糟,顯示工業領域出現大規模失業。這正是央行所採用的重要數據指標之一。
流動性措施尚未全面啓動
盡管加密市場近期有所漲,但真正的牛市可能尚未啓動。多數流動性槓杆仍處於休眠或受限狀態,盡管我們正朝着正確的方向前進,但可能離最終階段還有一定距離。
如果沒有新增的大規模流動性注入,過去那些助推狂熱的條件就不復存在。這就是近期市場漲有序、受採用驅動、由機構主導的原因,而不是一場散戶引發的、狂熱喧囂的繁榮牛市。金融體系中可能並不存在足夠的閒置資金來制造泡沫般的狂熱。
歷史上多次牛市行情及對應的流動性條件:
2013年
• 利率維持在0% • 量化寬松全面實施 • 政府支出處於高水平
結果:比特幣從不足15美元漲至超過1000美元
2017年
• 美國加息步伐緩慢,利率保持低位 • 日本與歐洲持續實施量化寬松政策 • 2016年的市場流動性延續至本年
結果:比特幣從約1000美元飆升至約20000美元,其他加密貨幣價格同步暴漲。
2021年
• 所有流動性調控手段全面啓用 • M2貨幣供應量同比增長超25%
結果:比特幣漲至約69000美元;其他資產價格同步暴漲
在每一種情況中,流動性激增都先於牛市漲。
關鍵信號:M2和PMI
兩個與牛市長期保持一致的重要指標:
M2貨幣供應量(同比增長率)
追蹤廣義貨幣的增長速度。歷史上每次重大行情漲之前都曾出現貨幣的快速增長。而如今,M2增長基本持平。雖然局部開始創出階段性高點(但與歷史漲幅完全不可比),這一信號清晰表明:市場尚未獲得上行動能。
ISM制造業PMI
可靠的商業週期指標。該指數高於50意味着經濟擴張;歷史數據顯示,當採購經理人指數(PMI)接近或突破60時,加密貨幣往往會迎來漲行情。但在本輪週期中,PMI指數剛剛略高於50便再度回落。
數據表明宏觀環境尚未轉向,因此我們尚未看到真正的狂熱。
結論:牛市仍在醞釀中
歷次加密牛市都始於:當宏觀經濟陷入困境時,將會有大量流動性被釋放出來。
當下,經濟陣痛正在蓄積,但應對之策尚未出現。多數流動性措施仍處於關閉狀態。唯有當經濟困境迫使政策制定者採取行動時,投機狂潮所需的環境才會真正形成。
除非大量資金湧入,否則加密市場仍將保持基本受限狀態,盡管它可能會繼續緩慢漲。真正的牛市將在流動性措施全面啓動之際開啓,而不會提前。