📢 #Gate广场征文活动第三期# 正式啓動!
🎮 本期聚焦:Yooldo Games (ESPORTS)
✍️ 分享獨特見解 + 參與互動推廣,若同步參與 Gate 第 286 期 Launchpool、CandyDrop 或 Alpha 活動,即可獲得任意獎勵資格!
💡 內容創作 + 空投參與 = 雙重加分,大獎候選人就是你!
💰總獎池:4,464 枚 $ESPORTS
🏆 一等獎(1名):964 枚
🥈 二等獎(5名):每人 400 枚
🥉 三等獎(10名):每人 150 枚
🚀 參與方式:
在 Gate廣場發布不少於 300 字的原創文章
添加標籤: #Gate广场征文活动第三期#
每篇文章需 ≥3 個互動(點讚 / 評論 / 轉發)
發布參與 Launchpool / CandyDrop / Alpha 任一活動的截圖,作爲獲獎資格憑證
同步轉發至 X(推特)可增加獲獎概率,標籤:#GateSquare 👉 https://www.gate.com/questionnaire/6907
🎯 雙倍獎勵機會:參與第 286 期 Launchpool!
質押 BTC 或 ESPORTS,瓜分 803,571 枚 $ESPORTS,每小時發放
時間:7 月 21 日 20:00 – 7 月 25 日 20:00(UTC+8)
🧠 寫作方向建議:
Yooldo
Cosmos通脹調整引發爭議 ATOM分叉提議引發社區熱議
Cosmos通脹調整引發爭議:提案勉強通過,創始人提出分叉
ATOM的價格表現一直是Cosmos生態支持者關注的焦點。盡管基於Cosmos SDK的項目如Celestia、dYdX等估值較高,Cosmos Hub(ATOM)的估值卻相對較低。爲了提升ATOM的價值,近期在Cosmos論壇上提出了一項調整ATOM通脹率的提案,建議將最高通脹率從20%降至10%,相應的質押年化收益率將從約19%調整至約13.4%。
這項旨在提振ATOM價格的提案引發了意料之外的激烈爭議,最終僅以極小差距獲得通過。該過程揭示了不同利益羣體間的明顯分歧。在提案通過後,Cosmos和Tendermint聯合創始人Jae Kwon在社交媒體上表達了不滿,並提出了分叉ATOM的想法,認爲現有治理機制可能無法充分代表所有持幣者的意見。
Jae Kwon與其他團隊成員的矛盾由來已久。他曾因在治理、項目發展方向等問題上與其他成員觀點不一致而辭去職務,後來又將Ignite(更名後的Tendermint)分爲兩個獨立實體:Ignite和NewTendermint,Kwon擔任NewTendermint的CEO。
Kwon的分叉提議引發了社區內的廣泛討論,許多人對分叉的可能性及其對Cosmos生態系統的影響表示擔憂。這一事件也反映了Cosmos社區內部的治理挑戰。
Cosmos在網路安全維護方面成本過高
ATOM的高通脹率長期以來備受爭議。根據數據平台的統計,在提案通過前,14.97%的通脹率在主要PoS公鏈原生代幣中幾乎是最高的。Cosmos設定了67%的目標質押率,通脹率根據實際質押率在7%~20%的區間內動態調整。即使在通脹率已經很高的情況下,由於實際質押率(65.4%)低於目標值,通脹率仍在上升。
某研究機構的分析表明,Cosmos可能在維護網路安全方面支付了過高的成本,因此提出了過渡到固定通脹率的計劃。研究發現,在10%的最高通脹率下,幾乎所有驗證者都能僅依靠佣金收入實現收支平衡或盈利,驗證者還可以選擇提高佣金率以覆蓋運營費用。
基於這項研究,某去中心化資產管理協議的聯合創始人提出了將ATOM最高通脹率下調到10%的提案。該提案的投票時間從11月12日開始,到11月26日結束。
94.97%的投票帳戶支持,但投票權的支持率並不高
提案最終在11月26日以微弱優勢獲得通過。按參與的ATOM數量計算,投票率達到72.6%,贊成比例爲41.1%,反對比例爲31.9%,否決比例爲6.6%,棄權比例爲20.4%。
Cosmos提案通過需滿足:投票率超過40%,參與投票權(不含棄權票)的50%以上投贊成票,否決票數在33.4%以內。最終結果顯示,贊成比例爲41.4%,在贊成、反對、否決中的比例爲51.63%,僅略高於50%的最低要求。
與投票權重形成對比的是投票人數的支持比例。在17.3萬個投票帳戶中,16.4萬個選擇支持,佔比94.97%。有人指出,許多質押少量ATOM的帳戶參與投票並選擇支持,可能來自空投獵人。但據統計,各持幣區間內支持帳戶數都多於反對票數。在143個參與投票的驗證者中,支持比例54.55%,反對比例27.27%,否決比例0.7%。
投票結果主要受驗證者影響,7316萬ATOM支持票中有7043萬來自驗證者。一些知名驗證者選擇支持,另一些則選擇反對。需注意,驗證者的票數包括其他用戶委托的ATOM。如果用戶不同意驗證者的投票,可以自行參與投票覆蓋結果。
支持者和反對者的觀點
提案引發了社區熱烈討論,支持者和反對者各持己見,反映了Cosmos社區在去中心化治理中平衡不同利益的挑戰。
支持者認爲降低通脹率將推動流動性質押模塊(LSM)的採用,增加ATOM流動性,爲Cosmos DeFi引入更多資金。他們還指出,降低通脹率可提高ATOM稀缺性,可能提升其市場價值,對長期投資者有利。基於研究結果,支持者認爲即使在10%的最高通脹率下,驗證者仍能保持經濟可行性。
反對者擔心降低通脹率可能減少質押動機,影響網路安全。一些人關注對小額持有者的影響,認爲可能導致ATOM持有進一步集中。還有人擔心這種變化可能帶來市場不確定性。對於降低通脹率促進LSM採用和DeFi生態發展的觀點,部分反對者表示懷疑,認爲需要更多證據支持。
從投票結果看,小額持有者似乎更傾向於支持降低通脹率,可能期望對ATOM價格產生即時正面影響。驗證者和某些大戶可能出於自身利益考慮傾向於反對,以保持更高通脹。據統計,持有少量ATOM的投票帳戶中,支持者數量遠超反對者;大額持有者中,支持帳戶數約爲反對帳戶的兩倍。
假設ATOM市值不變,高通脹情況下,質押獲得的名義獎勵率和實際獎勵率都更高,質押大戶和驗證者的收入相對於僅持有ATOM用戶的收益更高。
小結
Cosmos降低通脹的提案引起熱議,最終以微弱優勢通過。94.97%的投票帳戶支持該提案,但按投票權重計算,支持票數僅佔41.1%。盡管支持者中有許多小額持有者可能來自空投獵人,但各持幣區間的支持者都多於反對者,表明該提案獲得較廣泛支持。
投票結果主要受驗證者影響,7316萬ATOM支持票中7043萬來自驗證者。這提醒我們,在委托質押時,除考慮收益率、佣金比例外,還要考慮驗證者與自身利益是否一致。如不一致,可選擇自行投票覆蓋驗證者的投票結果。