美國監管機構認為,Coinbase 試圖忽視Howey 測試,該測試用於確定哪些資產被歸類為證券。美國證券交易委員會對Coinbase 最近提交的文件作出回應,聲稱該交易所做出了“經過深思熟慮的決定”,充當未註冊的證券中介機構。該公司早在六月份就申請駁回SEC 的指控。該機構於6 月初對加密貨幣行業的兩家巨頭髮起了全面的法律行動,連續對幣安(及其美國子公司)和Coinbase 提起訴訟。後者迅速作出回應,在訴訟發生幾週後就提出了駁回所有指控的請求。在其中,該交易所辯稱,美國證券交易委員會早在2021 年就已經批准了其商業模式,當時它允許Coinbase 成為一家上市公司。該公司曾多次重申試圖與美國監管機構展開積極的監管對話,但迄今為止毫無結果。它甚至要求美國證券交易委員會提供更明確的加密貨幣監管政策,但該機構尚未做出回應。然而,SEC 於7 月7 日星期五回應了Coinbase 駁回指控的請求。文件中寫道,“Coinbase 自己的行為掩蓋了其論點,它沒有意識到自己的行為有違反聯邦證券法的風險。”該委員會進一步聲稱,自在納斯達克上市以來,該交易所已多次警告其股東,“在其平台上交易的加密資產可能被視為證券,因此其行為可能違反聯邦證券法,包括《聯邦證券法》”。它現在指出的這份註冊聲明可以作為美國證券交易委員會認可其行為的證據。 ”該文件還指出,Coinbase 決定忽視“Howey 統治下超過75 年的控制法”,並且hade 在駁回請求中提出了兩個“有缺陷的論點”:美國證券交易委員會表示,“(1) 投資合同必須是或包括正式的普通法合同。 (2) 即使加密資產在發行人首次發行和出售時被視為投資合同,該資產也不能成為投資在像Coinbase 這樣的平台上,非發行人之間進行交易時,合約是存在的,因為不涉及其發行人的二級市場交易僅僅是“資產銷售。這兩種論點都是錯誤的。 ”
SEC 稱Coinbase 意識到自己違反了美國證券法
美國監管機構認為,Coinbase 試圖忽視Howey 測試,該測試用於確定哪些資產被歸類為證券。
美國證券交易委員會對Coinbase 最近提交的文件作出回應,聲稱該交易所做出了“經過深思熟慮的決定”,充當未註冊的證券中介機構。
該公司早在六月份就申請駁回SEC 的指控。
該機構於6 月初對加密貨幣行業的兩家巨頭髮起了全面的法律行動,連續對幣安(及其美國子公司)和Coinbase 提起訴訟。
後者迅速作出回應,在訴訟發生幾週後就提出了駁回所有指控的請求。
在其中,該交易所辯稱,美國證券交易委員會早在2021 年就已經批准了其商業模式,當時它允許Coinbase 成為一家上市公司。
該公司曾多次重申試圖與美國監管機構展開積極的監管對話,但迄今為止毫無結果。它甚至要求美國證券交易委員會提供更明確的加密貨幣監管政策,但該機構尚未做出回應。
然而,SEC 於7 月7 日星期五回應了Coinbase 駁回指控的請求。文件中寫道,“Coinbase 自己的行為掩蓋了其論點,它沒有意識到自己的行為有違反聯邦證券法的風險。”
該委員會進一步聲稱,自在納斯達克上市以來,該交易所已多次警告其股東,“在其平台上交易的加密資產可能被視為證券,因此其行為可能違反聯邦證券法,包括《聯邦證券法》”。它現在指出的這份註冊聲明可以作為美國證券交易委員會認可其行為的證據。 ”
該文件還指出,Coinbase 決定忽視“Howey 統治下超過75 年的控制法”,並且hade 在駁回請求中提出了兩個“有缺陷的論點”:
美國證券交易委員會表示,“(1) 投資合同必須是或包括正式的普通法合同。 (2) 即使加密資產在發行人首次發行和出售時被視為投資合同,該資產也不能成為投資在像Coinbase 這樣的平台上,非發行人之間進行交易時,合約是存在的,因為不涉及其發行人的二級市場交易僅僅是“資產銷售。這兩種論點都是錯誤的。 ”