- 話題
22 熱度
27k 熱度
13k 熱度
20k 熱度
10k 熱度
716 熱度
5k 熱度
4k 熱度
11k 熱度
152k 熱度
- 置頂
- 📢 #Gate观点任务# 第一期精彩啓程！調研 Palio (PAL) 項目，在Gate廣場發布您的看法觀點，瓜分 $300 PAL！
💰️ 選取15名優質發帖用戶，每人輕鬆贏取 $20 PAL！
👉 參與方式：
1. 調研$PAL項目，發表你對項目的見解。
2. 帶上$PAL交易連結。
3. 推廣$PAL生態周系列活動：
爲慶祝PAL上線Gate交易，平台特推出HODLer Airdrop、CandyDrop、VIP Airdrop、Alpha及餘幣寶等多項PAL專屬活動，回饋廣大用戶。請在帖文中積極宣傳本次系列活動，詳情：https://www.gate.com/announcements/article/45976
建議項目調研的主題：
🔹 Palio 是什麼？
🔹 $PAL 代幣經濟模型如何運作？
🔹 如何參與 $PAL生態周系列活動？
您可以選擇以上一個或多個方向發表看法，也可以跳出框架，分享主題以外的獨到見解。
注意：帖子不得包含除 #Gate观点任务# 和 #PAL# 之外的其他標籤，並確保你的帖子至少有 60 字，並獲得至少 3 個點讚，否則將無法獲得獎勵。
⚠️ 重復內容的帖子將不會被選取，請分享屬於你獨特的觀點。
⏰ 活動時間：截止至 2025年7月11日 24:00（UTC+8）
- 📢 #Gate广场征文活动第一期# 正式啓動！
分享你對 CROSS 項目的獨特觀點， $500 等值 CROSS 獎勵等你來贏！
💰 獎勵：
一等獎（1名）： $150 等值 CROSS
二等獎（3名）： 每人 $50 等值 CROSS
三等獎（10名）： 每人 $20 等值 CROSS
👉 參與方式：
1.在 Gate廣場發布你對 CROSS 項目的獨到見解貼文
2.在貼文中添加標籤： #Gate广场征文活动第一期# ，貼文字數不低於300字
3.將你的文章或觀點同步到X，加上標籤：Gate Square 和 CROSS
4.徵文內容涵蓋但不限於以下創作方向：
CROSS 項目概述：作爲鏈遊領域的專屬公鏈，它帶來了哪些創新？
解析 CROSS 的模塊化基礎設施，如何推動鏈遊開發？
CROSS 的代幣經濟模型：如何實現長期價值？
玩家/開發者如何看待 CROSS 的使用體驗？
參與 Gate 的 Gate Alpha CROSS 活動：交易體驗和 Alpha 積分機制如何幫助用戶？
你也可以選擇其他方向，提出獨到見解。
⚠️ 活動要求：
原創內容，至少 300 字
必須使用標籤： #Gate广场征文活动第一期#
每篇文章必須獲得 至少3個點讚，否則無法獲得獎勵
鼓勵圖文並茂、深度分析，觀點獨到。
⏰ 活動時間：2025年7月7日 17:00 - 2025年7月11日 23:59
- 如果你每一季也有關注 Gate 銷毀 GT 的公告，那也請記住這篇文章。在幣圈這個行業裏，從來不缺反復橫跳、承諾落空的項目方與代幣經濟學。只有那些能堅守初心、兌現承諾的平台，才能真正與社群走得長遠。
- 🚀 Gate 廣場內容創作者集合！
報名參加 Gate 2025 年中盛典，衝擊頂級創作者榜單！
贏 Gate x 紅牛聯名週邊、1000美元合約券、VIP+1 還有粉絲專屬福利！
馬上報名 👉 www.gate.com/activities/community-vote
#GateSquare# #内容达人#
NFT即錢包的ERC-6551真有那麼神奇嗎？
ERC-6551 提案是一個全新Token 標準，屬於一種對原NFT 標準的顛覆升級，就在六月底結束的ETHGloble Waterloo 黑客鬆比賽中，入圍決賽的11 個項目中有4 個都是基於ERC-6551 協議的項目。
一下子讓人們關注到這樣新協議的吸引力，並且該協議本身立意較高。
ERC-6551 作為拓展卻可以兼容以往絕大多數已經部署的NFT 協議，而拓展後的NFT 可以作為賬號本身的定位實現NFT 嵌套組合，並且NFT 轉移時等於全關聯資產的轉移，進一步被認為是最適合on-chain 與GameFi 場景的NFT 拓展。
1、NFT 即錢包並不是首次嘗試
ERC-6551 推出的這些錢包被稱為“Token 綁定賬戶”(Token Bound Accounts)，簡稱TBA（即NFT 持有者可以使用TBA 發起鏈上操作），其靈感來源於SBT，筆者在一年前有研究過SBT 與類似的A 3 S 協議。
對於A3S，用戶使用的操作其實和目前ERC-6551 的運作模式很相似。
對比優缺ERC-6551 則是圍繞ERC 721 的拓展的定位，他不依賴於必須使用A 3 S 制定的這一個NFT，而是任意已經部署過的NFT 比如Azuki，無聊猿等都可以作為所有權的來源。
拓展閱讀：一種轉移並在Os 拍賣不可轉移靈魂綁定代幣的方法
2、ERC-6551 是如何運作的？
核心是註冊與調用流程。
對於運作機制的詳細解讀以及部署指南，以及NFT 協議歷史對協議拓展進行的嘗試以及其發展脈絡，完整的研報已經投稿至Web 3 Caff 平台的research 頻道（頭部付費研報平台，正在進行十四君粉絲聯合活動，可使用"shisi"為推薦碼延長15 天會員期）。
閱讀全文：《NFT 即錢包新標準ERC-6551 研究報告：能否成為NFT 的破局之道？全景式拆解其構成背景、實現機制、應用場景與優缺挑戰》
3、如何評價ERC-6551 ？
3.1、優點源於CA 的高度定制性
由於其部署出來的本質是CA 地址，除了無法簽名，依賴EOA 交易來驅動之外，屬性（含Nonce 後）與正常EOA 地址別無二至，所以等於讓NFT 具有了和EOA 賬戶一樣的承載能力。便於批量化的轉移，是直接轉移賬號本身的所有權，類似於交易On-Chain 遊戲中的賬號本身但要注意，他底子依舊需要EOA 交易來驅動，只是鏈上身份主體不是EOA 中私鑰所對應的地址，所以一些說法：“你的NFT 可以獨立地與dApp 交互，而不必依賴持有它的錢包”。這是錯誤的。由於鏈上身份的定位，所以凡是和身份有關的角度都可以再次復現。
3.2、缺點源於依賴應用層的必要性
往往点评我会说，优势很明显，但局限性是 xx，然而面对 ERC 6551 其实是相反的，因为他的优势并不那么明显而局限性却很显著，因为“为什么必须是他”这点很难解释出来。对于链上 NFT 的可组合性，这本身不是 ERC-6551 的能力，而是作为 CA 钱包本身自带的基础功能，至于通过 ERC-6551 所增幅到的通过 NFT 来转移的这点，更多类似一种采用市场的方式来公平化账号转移的定价和执行上。
所以問題的根源就會回到，**憑什麼NFT 更會期望用如此的方式來實現組合？ **
如果實在要有意義，那就只能說是，對於超大批量的NFT 資產同時交易的Gas 消耗很低，然而我想多數用戶應該是只想賣點家具，而不是把整個房子打包賣完。即使是針對某個遊戲方裡的遊戲NFT 資產，遊戲方也應該是並不希望玩家就此賣號走人，所以天然的對其支持有限。至於SocialFi 的核心敘事Web 3 社交與ERC-6551 的結合這點也會有同樣的問題，即社交本身不應該鼓勵賣號本身，否則關注的豈非是個被人買賣的數據了。
3.3、總結
如今市場一瞬間被新標準所抓住眼球本質上是對目前貧瘠的NFT 協議創新的悲觀，現在的NFT 缺乏實際價值映射未必是協議層的問題，而是應用層的問題。如今生成端產生的大量NFT 需要被鏈上多元化的用戶需求所消費掉，正如長期看ETH 總是有價值，因為生態越繁榮會需要的手續費就越高，同理NFT 本身也應該是某種消耗品，會逾期，會Burn，可以融合產生更高淨值的產物。
點贊關注，十四用技術視角帶給你價值