🎉 #Gate Alpha 第三届积分狂欢节 & ES Launchpool# 聯合推廣任務上線!
本次活動總獎池:1,250 枚 ES
任務目標:推廣 Eclipse($ES)Launchpool 和 Alpha 第11期 $ES 專場
📄 詳情參考:
Launchpool 公告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46134
Alpha 第11期公告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46137
🧩【任務內容】
請圍繞 Launchpool 和 Alpha 第11期 活動進行內容創作,並曬出參與截圖。
📸【參與方式】
1️⃣ 帶上Tag #Gate Alpha 第三届积分狂欢节 & ES Launchpool# 發帖
2️⃣ 曬出以下任一截圖:
Launchpool 質押截圖(BTC / ETH / ES)
Alpha 交易頁面截圖(交易 ES)
3️⃣ 發布圖文內容,可參考以下方向(≥60字):
簡介 ES/Eclipse 項目亮點、代幣機制等基本信息
分享你對 ES 項目的觀點、前景判斷、挖礦體驗等
分析 Launchpool 挖礦 或 Alpha 積分玩法的策略和收益對比
🎁【獎勵說明】
評選內容質量最優的 10 位 Launchpool/Gate
加密ETF“費用戰”迫在眉睫現貨BTC ETF成本是多少
作者:BEN STRACK,blockworks;編譯:松雪,金色財經
**市場觀察人士表示,計劃中的以太坊期貨ETF 擬議的管理費可能預示著一場加密基金費用大戰正在醞釀之中。 **
但這將如何影響現貨比特幣ETF 的成本——以及投資者是否關心——還有待觀察,特別是因為美國證券交易委員會從未允許推出此類產品。
Roundhill Investments 在8 月4 日的一份文件中透露,其**Ether Strategy ETF 將收取19 個基點或0.19% 的管理費。 **
0.19% 的費用幾乎是Volatility Shares 計劃為其Ether Strategy ETF 收取的費用的六分之一,該基金計劃啟動一系列類似的申請。從現在到產品獲得潛在批准,這些擬議費用可能會發生變化。
管理費代表費用率的一部分,或用於支付基金運營各種費用的基金資產的百分比。
彭博資訊分析師Eric Balchunas 和James Seyffart 上週在推文中強調了Roundhill 費用。
“費用戰已經開始,我們距離推出還有兩個月的時間,”Balchunas 說。 “ETF 恐怖穹頂生效了。”
這與比特幣ETF 有何關係
**SEC 正在審查的擬議現貨比特幣ETF 尚未透露其費用比率。 **
潛在的現貨比特幣ETF 發行人Bitwise 的首席投資官Matt Hougan 在本月早些時候的一次網絡研討會上表示,**基於期貨的ETF 的費用比率可能預示著現貨比特幣ETF 發行人可能收取的費用。 **
ProShares 比特幣策略ETF (BITO)——最大的比特幣期貨ETF,也是第一個推出的——費用率為0.95%。 Valkyrie 比特幣策略ETF (BTF) 也是如此。 VanEck 的比特幣期貨基金(XBTF)更便宜,費用率為0.66%。
金融專業人士數字資產委員會(DACFP) 創始人Ric Edelman 在與Hougan 舉行的網絡研討會上表示,**他預計現貨比特幣ETF 的費用比率將在0.5% 至1.0% 之間。 **
但The ETF Store 總裁Nate Geraci 在8 月18 日的一條推文中表示,現貨比特幣ETF 的發行人可能會尋求擊敗Roundhill 提議的0.19% 的費用。
“本以為我們可以看到不到40個基點, 最終可能會比這個低得多,”Geraci 補充道。 “這將是殘酷的費用競爭。”
VettaFi 的金融未來學家戴夫·納迪格(Dave Nadig) 表示,對於專注於任何另類資產類別的ETF 來說,0.19% 的利率都比較便宜。
納迪格認為,**加密貨幣期貨產品的發行人可能會收取比現貨產品更高的費用,**並指出與期貨合約相關的展期成本。
“然而,由於現貨比特幣ETF 將在很大程度上成為一種接入工具,我懷疑交易量將比費用比率重要得多。”
納迪格表示,**如果SEC 批准自行推出單一現貨比特幣ETF,那麼費用比率可能根本無關緊要,**而Grayscale Investments 和VanEck 的數字資產研究主管則反對這種情況。
但他補充說,**如果同時推出多個ETF,費用比率以及基金規模(可能由機構推動)對於ETF的成功將更為關鍵。 **
納迪格說:“你可以想像這樣一個場景,即有一個已知的開始日期,然後各種參與者悄悄地推動他們最大的ETF 和對加密貨幣感興趣的貿易夥伴和客戶。” “在這種情況下,數量很重要,但費用比率可能很重要。”