📢 #Gate广场征文活动第三期# 正式啓動!
🎮 本期聚焦:Yooldo Games (ESPORTS)
✍️ 分享獨特見解 + 參與互動推廣,若同步參與 Gate 第 286 期 Launchpool、CandyDrop 或 Alpha 活動,即可獲得任意獎勵資格!
💡 內容創作 + 空投參與 = 雙重加分,大獎候選人就是你!
💰總獎池:4,464 枚 $ESPORTS
🏆 一等獎(1名):964 枚
🥈 二等獎(5名):每人 400 枚
🥉 三等獎(10名):每人 150 枚
🚀 參與方式:
在 Gate廣場發布不少於 300 字的原創文章
添加標籤: #Gate广场征文活动第三期#
每篇文章需 ≥3 個互動(點讚 / 評論 / 轉發)
發布參與 Launchpool / CandyDrop / Alpha 任一活動的截圖,作爲獲獎資格憑證
同步轉發至 X(推特)可增加獲獎概率,標籤:#GateSquare 👉 https://www.gate.com/questionnaire/6907
🎯 雙倍獎勵機會:參與第 286 期 Launchpool!
質押 BTC 或 ESPORTS,瓜分 803,571 枚 $ESPORTS,每小時發放
時間:7 月 21 日 20:00 – 7 月 25 日 20:00(UTC+8)
🧠 寫作方向建議:
Yooldo
AI獲獎名畫申請版權被拒!作者624次提示打造
還記得第一個獲獎的AI畫作《太空歌劇院》嗎?最近它又來到聚光燈下——
作者Jason Allen為它申請版權,被美國版權局拒絕。
理由是這幅畫AI含量過高。
也就是成品中也包含大量人類勞動在裡面。
既然如此,版權局提了一個要求,“將Midjourney、Gigapixel AI生成部分排除在版權聲明之外”。
Allen拒絕了這一要求,又提出複審。
他認為版權局忽略了用Midjourney創建作品時“輸入提示”所需的人類創作力,創作過程與其他藝術家所表達的創造性相當,理應受版權保護。
然而復審再被拒,Allen表示這個結果屬意料之中,但他“確信我們最終會贏”:
而類似情況還有很多,看來AI創作的版權問題還會在法律的模糊地帶反复博弈很久……
已獲版權還能再反轉
去年藝術家Kris Kashtanova在Midjourney中輸入了這樣的指令:
經過數百次輸入後,湧現出一部18頁的短篇漫畫書——《黎明的紮里亞》。
但沒過多久,今年2月美國版權局突然反轉,撤銷了對此作品的版權保護。
美國版權局表示該漫畫書“不是人類作者的產物”,允許Kashtanova保留故事情節的版權。
之後,Kashtanova又轉向了可以根據已有圖像再繪製的Stable Diffusion。她認為從原創藝術作品開始,如果再不受版權保護,那就非常奇怪了。
Kashtanova計劃為她創作的新漫畫提交版權申請。
**
**###### △左Kris Kashtanova繪製草圖,右Stable Diffusion生成
上圖是Kris Kashtanova自繪草圖後輸入Stable Diffusion生成的作品“玫瑰之謎”,已於今年五月發在《布魯克林鐵路》雜誌上。
此外,計算機研究人員Stephen Thaler此前還想替自己開發的AI系統申請版權。
版權局以“只有人類作者的作品才能獲得版權”為由,拒絕了Thaler代表DABUS系統提交的圖像版權申請。
Thaler還嘗試在英國、澳大利亞等其他國家申請DABUS生成的專利,但收效甚微。
通過上面這幾個例子不難看出,AI生成內容是否應受版權保護的一個爭議點是如何界定人在AI創作過程中所表達的思想和創造力。
美國版權局看的是結果,AI生成的就不能進保護圈。
相對的創作者爭論的是人對提示詞的反復設計、AI生成後的再修改、人對AI創作的引導等過程,最終作品並非AI隨機生成。
就如Kashtanova在對“玫瑰之謎”的版權註冊申請書中寫道:
只能說這個問題真的很複雜……
AI音樂正在衝格萊美
除了圖像,AI生成音頻也在躍躍欲試,還是模仿知名歌手的那種。
就有一首名為“Heart on My Sleeve”的歌,是用AI模仿Drake和The Weeknd的聲音和風格後唱的。
**
**###### △左邊是德雷克,右邊是威肯
製作者網名Ghostwriter977,歌的詞曲由人編寫,“唱”由AI完成。
據iety報導,Ghostwriter977已經將這首歌提交給了格萊美,將衝擊最佳說唱歌曲和年度歌曲兩個獎項。
儘管這首歌目前已被各大流媒體平台下架,但仍有機會成為格萊美獎候選作品。
負責格萊美獎的Recording Academy CEO Harvey Mason Jr.表示:
此外,Ghostwriter977還用AI模仿了其他音樂人。就比如他最近在Twitter發布了用21 Savage和Travis Scott的聲音創作的一首歌。
一個匿名騙子在Discord上以每首超4000美元的價格出售用AI偽造的Frank Ocean歌曲,說成是待發歌曲洩露,為提高可信度還真放了一首待售歌曲。
AI生成音樂對正版音樂造成不小的衝擊。
世界最大的音樂公司之一環球音樂集團曾請求Spotify這樣的流媒體平台阻止AI訪問音樂數據。 Spotify最近已從平台上清除了數千首AI生成的歌曲。
據gizmodo報導,問題的關鍵不只在歌曲本身,就有一家名為Boomy的AI初創公司正在使用“機器人聽眾”來擴散這些歌。