Web3融資越來越少了，創投帶來的壞消息和好消息

作者| @joel_john95

編譯| 火火

如果你只看新聞，你可能會認為創投公司正在大規模撤離加密領域。在研究他們在金融科技（Fintech）和軟體即服務（SaaS）等成熟領域的行動之前，這可能是事實。

在週末，我對這些相關領域的各個階段的25,000個融資事件進行了數據分析，以研究它們之間的共同模式。

以下是關於創投公司如何看待該行業的一種推測。

01、投資趨勢

參考下面的圖表，**2021年1月份的上升趨勢是指在11月底至12月期間發生的大量創投籌集公告。 **（公司通常會等到新年前才宣布這些消息，這是每年各行業的現象，1月宣布的籌資數量最多）

看到2021年1月SaaS投資的初步上升了嗎**？ **由於足不出戶的那些年所導致的封鎖措施迫使人們在家工作，SaaS收入達到了新高，投資者對將資金投向SaaS的興趣也大幅增加。

**幾個季度後，加密資產的籌資頻率也出現了類似的上升。 **我理解的是，隨著其他產業（遊戲、SaaS、生物科技、金融科技）開始從更大規模的創投中獲得流動性，對加密投資的興趣也增加了。到了2021年末，每個人都破天荒地在鏈上創造NFT，希望能夠賺一筆快錢，加密資產相關的籌資頻率創下了新高。

02、風向改變的原因

**這種趨勢是否也適用於籌集的資金金額？是的，在其他（成熟）產業達到高峰幾季後，加密原生企業開始吸引到資金。 **從某種意義上說，最近的情況中有多種力量在起作用：

**1）成熟產業的投資處於高位，**因為低收益環境意味著更多的創投資金流向現有投資組合。管理者為了更多收益願意承擔更多風險，而加密提供了這個機會。

**2）加密內部的流動性資產正在上漲並創下新高。 **消費者對這領域的興趣也達到了新高。如果當時你的創投組合中沒有加密資產，那就代表你（流動性池）錯過了潛在的收益。

隨之而來的市場崩盤似乎在各個行業都有出現。雖然我這裡只有兩個樣本，但理想情況下，我希望能夠涵蓋十個行業以支持我的觀點。對一般創業者來說，重要的不是從高峰到低谷的跌幅，而是過去幾年的趨勢。 **隨著創投市場的狂熱情緒逐漸平息，我們需要看的是這種下降是否削弱了對加密資產的所有興趣。 **

為了研究這一點，我專門關注了加密領域的早期創投輪調的頻率。

與2021年相比，早期階段籌集資金的頻率實際上更高了。創辦人感到困難的原因有二：

1）在過去幾個季度，創辦人的數量增加了。現在有更多的創辦人競爭有限的資金池。

2）我們將其與2022年1月進行了對比，在那個時候，創始人只需發送一個PDF文件，就能有希望在當天結束時被問到「我應該把錢匯到哪裡」。

我們看到市場上的困境其實是幾個因素共同作用的結果：

1）近期協議的儲備資金和贈款與Token價格相比迅速減少。將資金投入到具有一個擁有龐大月活躍用戶的市場中來建立實驗性技術的興趣已經消失。這意味著創辦人需要更快找到更低的用戶獲取成本來實現產品的市場適應。

**2）大多數團隊的股權價值迅速下降。 **加入團隊的員工現在會想知道他們的所有權是否有價值，以及是否能夠實現流動性。士氣往往會降低。在這個市場上進行招募時，人們會要求更高的薪酬，而此時美元流動性較低。

**好消息是，目前為止，加密資產的創投並沒有完全消失。 **雖然融資輪次減少了，但規模更大。雖然這是一個難以籌集資金的市場，但假設沒有資金是錯誤的。對創辦人來說，這些市場是決定他們是否還能有另外18個月來發展業務或不得不在熊市關閉企業的關鍵。他們的建造、留住用戶或出售產品的能力，是成功與否的分水嶺。

03、小結

市場是否艱難？是的。但對所有人來說，都是艱難的。

這會改善情況嗎？我不知道，但至少讓我們不再假裝這是一個沒有實際資料支持的加密現象。

註：資料來源：Crunchbase。