📢 Gate廣場 #NERO发帖挑战# 秀觀點贏大獎活動火熱開啓!
Gate NERO生態周來襲!發帖秀出NERO項目洞察和活動實用攻略,瓜分30,000NERO!
💰️ 15位優質發帖用戶 * 2,000枚NERO每人
如何參與:
1️⃣ 調研NERO項目
對NERO的基本面、社區治理、發展目標、代幣經濟模型等方面進行研究,分享你對項目的深度研究。
2️⃣ 參與並分享真實體驗
參與NERO生態周相關活動,並曬出你的參與截圖、收益圖或實用教程。可以是收益展示、簡明易懂的新手攻略、小竅門,也可以是行情點位分析,內容詳實優先。
3️⃣ 鼓勵帶新互動
如果你的帖子吸引到他人參與活動,或者有好友評論“已參與/已交易”,將大幅提升你的獲獎概率!
NERO熱門活動(帖文需附以下活動連結):
NERO Chain (NERO) 生態周:Gate 已上線 NERO 現貨交易,爲回饋平台用戶,HODLer Airdrop、Launchpool、CandyDrop、餘幣寶已上線 NERO,邀您體驗。參與攻略見公告:https://www.gate.com/announcements/article/46284
高質量帖子Tips:
教程越詳細、圖片越直觀、互動量越高,獲獎幾率越大!
市場見解獨到、真實參與經歷、有帶新互動者,評選將優先考慮。
帖子需原創,字數不少於250字,且需獲得至少3條有效互動
BitVM是否能夠徹底改變比特幣的智能合約能力?
作者:Haotian,加密觀察員 來源:X(推特)@tmel0211
《BitVM:Compute Anything On Bitcoin》白皮書引發了開發者熱議,似乎意味著比特幣網路實現圖靈完備合約了,可以執行任何可計算的函數?
這意味著比特幣網路可以復現乙太坊等生態的一切敘事? 而且不需要改變現有比特幣共識,甚至不需要任何升級,僅依託當下比特幣的基礎op_code就可以賦予比特幣網路“複雜”的可程式設計能力,讓比特幣網路可以圖靈完備計算一切?
Wait,先別展開美夢了,先探討下BitVM的構想路徑怎麼回事。 Script空間如何執行複雜程式設計? Optimism Rollup思想指的是什麼? Fraud Proof欺詐證明原理是什麼? BitVM落地實現存在哪些障礙? 接下來帶大家逐步分析下它的大致邏輯框架,便於大家通俗理解。
**如何實現複雜可程式設計特性? **
由於,比特幣的程式設計能力非常有限,僅在script腳本上支援簡單的邏輯和有限的操作碼,因此無法在比特幣網路上開發複雜的智能合約。 BitVM提案腦洞大開的核心點就是,通過taproot位址矩陣或者說taptree實現了類似二進位電路的各類程式指令,組合起來就相當於完整的合約執行了。
具體而言,我們可把每一個Script腳本中的UTXO花費條件指令當成一個程式最小單元,一個腳本執行無非true和false兩種結果,若在taproot位址中輸入一定的代碼就能得到一個確定性的0或者1,若把大量的taproot位址組成矩陣就能構成一個有序的taptree,而執行的結果就有大量011001之類的二進位電路文本效果, 就可以被視為一個可執行的二進位程式。 程序的複雜性取決於組合的taproot位址多少,位址越多,在比特幣框架範圍下每個Script預置的指令越豐富,整個taptree可以執行的程式就越複雜。 Maker Sense吧?
這腦洞著實夠大。 不過按照這個邏輯,最小單元指令確實由比特幣全節點完成,而且無限疊加taproot位址,無限組合的可能性可以疊加很多複雜計算。 某種程度上,說它為圖靈完備機不為過。 但無限疊加taproot位址只會增加成本消耗,理論上是可以圖靈完備實現一切,但卻不切實際。
所以,白皮書中提到的圖靈完備只是極端理想情況下的說法,有點「偷換概念」之嫌,連乙太坊號稱超級計算機都無法完全實現圖靈完備,何況僅依託script的比特幣網路呢?
若干複雜概念淺析
基於上述核心框架理解,再去看白皮書中提到的Optimism Rollup和Fraud Proof以及Bit commitment,Logic Gate為何物了? 由於,單個taproot空間和可執行代碼邏輯有限,在鏈下執行複雜程式,只把關鍵驗證環節放到鏈上,不就是一種Rollup的思想嗎?
而Fraud Proof可以這樣理解,Prover和verifier雙方先編譯一個巨大的二進位電路,比特幣網路在執行電路時,有一個前提是Prover要預簽名 且要質押一定的比特幣資產,若Verifier驗證出來Prover有作惡之嫌,就可以同理向鏈上發送交易以觸發鏈上taptree“程式”的UTXO解鎖條件,成功的話, verifier就可以罰沒prover的抵押資產,等於就是一次欺詐證明過程。
這個邏輯里,我們就不難理解為啥BitVM只適用於兩個有約定共識的parties,即必須執行前共用總電路圖,必須在有效期內執行欺詐者證明程式,必須質押一定資產且預簽名。 若雙方沒有在鏈下配合搞一套約定的共識,僅靠比特幣網路有限的鏈上執行環境,很難促成一次真正的“合約”執行。
**BitVM落地會存在哪些障礙? **
1)BitVM目前只適合兩個約定共識的Parties之間實施鏈上操作,鏈上環境只是公開透明化執行合同的過程。 目前也僅能實現兩個約定主體之間,若實現N-N需要更複雜的技術邏輯設計。
2)BitVM如何應用單個taproot位址的腳本實施最小程式設計單位,不能超出比特幣的執行邏輯框架比如hashlock、timelock這些,不能超出限定的存儲條件,樂觀情況下 一個taproot位址可以程式設計上百個邏輯門,更多就得組
合大量地址進行taptree構建了。 問題來了,taproot位址預設解鎖條件的執行需要付礦工費,地址組合越多要花費的成本也越大。 未來也許靠閃電網路的雙向通道技術可以降低成本,但總得來說要靠比特幣網路執行邏輯門電路,不僅慢不說,想想就是個高花費的事兒。
3)BitVM理想狀況下支持的場景很有限,比較適合重鏈下計算,只有部分共識和資產轉移需要依賴鏈上的場景,比如遊戲的資產處置環節等;
總的來說,BitVM是個腦洞大開且極具創意的構想,但按照它的落地實現技術框架,就知道它短期大概率會限於白皮書構思階段了,長期的應用場景探索,落地應用還面臨極大的挑戰。 用個很通俗的例子來形象說明:BitVM像是在人人可以用移動終端的時代里,構建了一台比房間還大的巨型計算機。
Note:以上解讀只適用於理解BitVM的大致技術框架,便於大家理解背後的技術邏輯,具體實踐方式可能會有偏差,若有技術大佬有很深入的技術細節研究。