OPNX再起風波：聯創遭舊債主起訴，「比特幣耶穌」捲入紛爭

原文標題：《步履蹣跚的加密貨幣交易所的債權人正在起訴其首席執行官，並希望從「比特幣耶穌」那裡收回資金》

原文作者：Sam Reynolds、Sam Kessler，CoinDesk

原文編譯：Kaori，BlockBeats

*編者按：BlockBeats 報導， 10 月 26 日，加密交易平臺 CoinFLEX 債權人起訴 CoinFLEX 首席執行官 Mark Lamb，指控 Mark Lamb 在啟動 OPNX 時違反了他在 CoinFLEX 的受託責任。 *

*在 CoinFLEX 債權人於 10 月 12 日向香港民事法院提交的檔中，OPNX 被稱為 CoinFLEX 的「競爭企業」。 OPNX 並未得到 CoinFLEX 董事會或債權人的授權，Mark Lamb 挪用公司的智慧財產權、技術、客戶群和員工建立了該交易平臺。 此外該傳票還指控 Mark Lamb 在與 Roger Ver 達成和解協定時未經授權行事。 *

*而另一方面，故事的另一位主角，被稱為「比特幣耶穌」的 Roger Ver 也捲入這場紛爭中，在他的視角裡，自己是原告，而 Mark Lamb「違反保密協定，故意歪曲給整個世界看 CoinFLEX 是原告」。 *

! [OPNX再起風波：聯創遭舊債主起訴，「比特幣耶穌」捲入紛爭] (https://piccdn.0daily.com/202310/26062416/2eopxpp7ds4mv9e2!webp)

2023年1月，一份關於 GTX的籌資文件洩露，其被宣傳為一家專門用於交易破產債權的首創交易平臺。 該公司得到了 Su Zhu、Kyle Davies、Mark Lamb 以及 CoinFLEX 的聯合創始人 Sudhu Arumugam 的支援，並且將由 CoinFLEX CEO 的妻子 Leslie Lamb 擔任 CEO。

GTX 的籌資檔立刻引起了人們的關注。 3AC 的 Zhu 和 Davies 曾被認為是加密貨幣領域早期 DeFi 和 NFT 的傑出人物，但到了與 CoinFLEX 合作的時候，他們的聲譽已經受到挑戰，此時 3AC 已經倒閉，助長了更廣泛的加密貨幣市場下滑。

CoinFLEX 在一份關於 GTX 及其團隊爭議的備忘錄中表示，這個新冒險將標誌著「CoinFLEX 致力於構建開放和透明金融市場的進化」，並將「增加 CoinFLEX 的債權人價值」。

然而，CoinFLEX 的債權人現在聲稱，在 Mark Lamb 啟動了索賠平臺 GTX（後來更名為 OPNX）后，他違反了在 CoinFLEX 擔任職務時的受託責任。

譯者注：受託責任亦稱「會計責任」、「經營責任」。 在財產或生產資料的擁有權和經營管理權相分離的條件下，經營管理者由於接受委託或命令經管和運用財產或生產資料而對擁有者應承擔的責任。 因經營管理者承擔受託責任而發生的與擁有者之間的關係，稱為「受託責任關係」。

在 CoinFLEX 債權人提交的香港民事法庭檔中，OPNX 被認為是同 CoinFLEX 競爭的業務，並與 Lamb 以及 CoinFLEX 投資者 Roger Ver 一同列為共同被告。

債權人將這一較新的平臺描述為 Lamb 及其最親近的合作夥伴一種不誠實的轉折，他們認為他以後應被禁止代表或談論 CoinFLEX。

Mark Lamb 沒有回應 CoinDesk 發送的評論請求，儘管 Telegram 顯示他已閱讀了該消息，並在私信發送后關注了本文的一位作者。 Leslie Lamb 也未回應通過 Telegram 發送的評論請求。

從 GTX 到 OPNX

2022 年 6 月，由於 Zhu 和 Davies 在加密領域最大的貸款提供者的巨額無擔保貸款上建立了他們的帝國，3AC 被迫進行清算。 他們將借來的錢用於一系列失敗的加密貨幣賭注，導致 3AC 債權人資金出現了 30 億美元的不足，對整個行業造成了沉重打擊，至今仍未完全恢復。

當 GTX 的籌資文件洩露時，一些人認為 Zhu 和 Davies 開展新的冒險，尤其是一個專注於加密貨幣破產的冒險，是非常具有諷刺意味的，甚至可能是一個笑話。 與史上最大的加密貨幣崩盤交易平臺「FTX」名稱相似也加深了這種印象。

然而，儘管 CoinFLEX 和許多其他加密平臺現在已經停業，受到極少的關注和宣傳的 OPNX 並沒有，該平臺於 2023 年 4 月公開啟動，並自那時以來一直在運行。

「提高交易平臺的透明度是我們正在做的很多事情中，發揮核心作用的初衷，從我們的公共做市計劃，到可證明的償付能力等，這些不同事物的匯總將使用戶更願意在一個公開透明的交易平臺進行交易。 顯然，這需要得到足夠流動性的支持，因為如果你的交易平台沒有定價權，無論多透明人們都不會來。 所以這兩個方面必須協同工作，既要保證流動性，又要保證透明度。

但我們認為，如果我們建立起一個以透明度為核心的正確交易平臺模型，在下一個市場週期中，這將能夠自行發揮飛輪作用。 如果我們繼續執行和建立多元化的使用者群，增加更多的流動性，人們將開始理解加密市場的交易平臺應該是什麼樣子的。」

針對 Lamb 的案件

OPNX 被正式宣傳為 CoinFLEX 交易平臺的直接重新品牌化。 在新聞發佈時，CoinFLEX 的網站仍然在線，但一份通知警告使用者在 2023 年 10 月 31 日之前將所有資金從平臺上提取，屆時該公司將「正式停止運營並關閉」。

該網站還向使用者推廣其新平臺：「CoinFLEX 將在未來幾個月內遷移到 OPNX（開放交易平臺）。 我們鼓勵您遷移您的賬戶餘額。」

但在債權人的十月提交中，他們聲稱OPNX的誕生未經CoinFLEX董事會或債權人的授權。 他們指責 Mark Lamb 採取了擅自行動的方式，佔用了公司的智慧財產權、技術、客戶群體和員工來構建索賠交易平臺。

OPNX 在塞席爾註冊，但在香港設有辦公室。 據債權人委員會的一位發言人告訴 CoinDesk，一份傳票副本於 10 月 12 日送達香港辦公室。 這份文件用於啟動民事訴訟程式，CoinDesk 從發言人那裡獲取了一份副本。

CoinFLEX 的債權人聲稱，曾擔任 CoinFLEX CEO 和聯合創始人的 Lamb 與 OPNX 的母公司——Open Technologies Holding LTD 和 Open Technology Markets LTD 簽訂了一份「明顯不符合商業原則並對 CoinFlex 的利益有害的」許可和購買協定，或者明顯是為了「Lamb 和 OPNX 的利益」。

CoinFLEX 的債權人正在尋求使這些許可和購買協定宣告無效。 他們還希望將 OPNX 的所有資產和利潤暫時置入信託。

OPNX 起步困難

加密新聞網站 Protos 本月早些時候報告稱，OPNX 在開業后難以找到立足之地。 到目前為止，該平臺上唯一可交易的破產索賠來自 FTX。 OPNX 的「OX」代幣價格也已經從 8 月的高點下跌了 83% 。

在 8 月，OPNX 因不合規而被迪拜的加密監管機構罰款 270 萬美元，而這家索賠交易平台並未被列為香港證券監管機構授權的虛擬資產交易平臺。

Zhu 上個月在新加坡被拘留，與他在 3AC 的破產程式中的涉嫌不合規有關。 截至新聞發佈時，Davies 的具體位置尚不為公眾所知，但 3AC 的清算人在上個月的一份聲明中表示，因涉嫌未能與破產程式合作，新加坡當局也尋求他。

「比特幣耶穌」現身

OPNX 的傳票還指責 Lamb 在未經授權的情況下，與著名的加密企業家和早期的傳道者，有時被稱為「比特幣耶穌」的 Roger Ver，將 CoinFLEX 納入一項和解協定。

Roger Ver 是 2019 年 CoinFLEX 的初始投資者之一。 然而他與該交易平臺的關係最終惡化，在 2022 年年中，當 CoinFLEX 進入仲裁程式以追回該交易平臺所稱的他在平台上累積的 8400 萬美元債務時，他們成為了新聞頭條。

在 2022 年上半年的 Terra-Luna 加密貨幣崩盤後發生的極端市場波動期間，Roger Ver 的保證金交易帳戶虧損嚴重，CoinFLEX 未能及時清算 Roger Ver 的巨額頭寸，最終被迫尋求重組，引發了 Roger Ver 和 Lamb 之間關於平台崩潰責任的持續爭執。

公開場合，Lamb 向 Roger Ver 提供了一個交易兩年免費的交易協定，讓他可以在 OPNX 上進行交易。 Lamb 還向 blockchain.com 的聯合創始人 Peter Smith 以及與 Roger Ver 有關係的人提供了 OPNX 的股權，作為做市商的交換條件。

CoinFLEX 債權人的新起訴旨在追回 Roger Ver 作為與 Lamb 最終達成的和解協定中的一部分「好處或可追溯的收益」。

但 Roger Ver 在週一的一封電子郵件中告訴 CoinDesk，他與 CoinFLEX 的爭議和和解的公開記錄沒有講述完整的故事。

根據 Roger Ver 的說法，他尚未因與香港的傳票有關而被傳喚，所謂的與 CoinFLEX 的「虛假仲裁」的真相在 Lamb 的公開聲明、新聞發佈以及與 CoinFLEX 的債權人的通信中被扭曲。

Roger Ver 表示，他於 2022 年 6 月開始對 CoinFLEX 提起仲裁案，要求賠償 2 億美元，稱這是他在該平臺交易造成的損失。 Roger Ver 聲稱他有「證據表明某些第三方知曉了我在 CoinFLEX 上的大額頭寸並進行了交易，對我造成了損害」。

「我是原告，不是 CoinFLEX」，Roger Ver 堅稱，並補充說根據香港法律，這項訴訟是保密的。 CoinFLEX「後來提出了 8400 萬美元的反訴」，他聲稱 Lamb「違反保密協定，故意歪曲給整個世界看 CoinFLEX 是原告」。

Roger Ver 表示，他最終與 CoinFLEX 和 Lamb 庭外和解。 根據和解協定，Roger Ver 表示他有權從「負有責任的第三方在現在正在考慮的進一步法律程式中的首個 1 億美元」中獲益。

在 Roger Ver 的敘述中，他所謂的與 CoinFLEX 的和解中的收益，CoinFLEX 的債權人似乎打算追回，應該歸他所有。 Mark Lamb 所敘述的故事是虛假的，「事實上，我是 CoinFLEX 最大的受害者」，Roger Ver 堅稱。

原文連結