BTC生態協議盤點，哪些協定能笑到最後？

原創 | Odaily星球日報

作者 | 0xSekiro

! [BTC生態協議盤點，哪些協定能笑到最後？ ]（https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-ca3104ec3d-dd1a6f-69ad2a.webp）時隔 16 個月，比特幣重新站上了 30000 美元關口，並創下 35000 美元的階段性新高點。 暴漲的背後，是貝萊德等機構的比特幣現貨 ETF 有了不少「利好」進展。 不管 ETF 最終是否會通過，但反映在現實中，則是**整個 Web3 行業情緒回暖以及 BTC 生態越發活躍。 **

在比特幣價格上漲前後時間，比如 10 月 19 日，比特幣生態 Layer 2 賽道的 Taproot Assets 宣布上線——Taproot 也成為繼上半年 Ordinals 概念以後，另一個備受關注的協定之一。 此外， 10 月 25 日，BRC-20 創始人 domo 宣佈推出 BRC-100 協定。

事實上，**除了 Ordinals 以及 Taproot 之外，比特幣生態遠比想像中的更加繁榮，**比如基於“染色幣”概念反覆運算的 RGB 協定、比特幣智慧合約平臺 RootStock，以及近期幣價拉升較猛的 BTC 生態 Layer 2 Stacks 等等。 不完全統計，目前比特幣生態上做基礎設施服務的協議超過了10個，而不同的協定，又衍生出了不同的產品。

**因此，Odaily星球日報對 BTC 生態協議進行了盤點。 **

BTC 生態協定有哪些？

RGB 協定

RGB 協定，來源於比特幣古典擴容方案“染色”概念，並由 LNP/BP（Lightning Network Protocol/Bitcoin Protocol，閃電網络協定/比特幣協定）標準協會開發，具有擴展性和隱秘性的智慧合約系統。 目前 RGB 生態有一些代幣的產品出現，比如錢包賽道的 Iris Wallet、MyCitadel、Bitmask、Shiro、DeFi 賽道的 Bitswap、Pandora Prime 以及生態系統建設的 Cosminmart、Infinitas 等。

值得注意的是，**RGB 協定也是目前和 BitVM（比特幣虛擬機 Bitcoin Virtual Machine ）並駕齊驅的路線選擇。 **BitVM 是比特幣虛擬機的縮寫，對標 ETH 的 EVM，允許開發者在比特幣上運行複雜的合約，而無需改變比特幣基本規則。

RGB 也面臨一些問題，如下所示：

（1）驗證效率待提高。 RGB 採用客戶端驗證，需要一直追溯使用者用戶端數據中發行合約的創始狀態，如果資產交易的歷史很長，那麼驗證的數據量就會指數型放大，嚴重影響了驗證效率。

（2）專案反覆運算速度過慢。 RGB 協定自從 2018 年提出以後，直到今年 4 月才推出首個可用版本 v 0.10 。 因此，對於 RGB 協定是否得到官方重視值得商榷。

（3）開發成本過高：也是由於協定原本內容和可用版本之間時間間隔過久，因此**很多開發格式和邏輯未能及時跟上時代的步伐。 **開發者需要去適應早期的 RGB 規範，無疑增加了開發者入場的難度。

最重要的是，生態處於早期，目前未有成熟的具體框架展示，生態內專案更多也是其他生態項目標準範式的複現（比如錢包、Swap、Launchpad 等經典三件套），未有龍頭產品的誕生。

堆棧：

Stacks 目前市場熱度較高，作為 BTC 生態敘事最火熱的 Layer 2 專案，**其代幣 STX 在近一個月里，從 0.4 美元漲至最高 0.73 美元，最高漲幅超過 80% 。 **

Stacks 是一種採用 Stacking 共識演算法的比特幣生態智慧合約平臺。 於 2019 年正式上線，而其代幣 STX 同時也成為美國 SEC 第一個認可發行的 Token。

Stacks 的優勢在於其推出了 PoX 共識機制，通過將比特幣作為基本鏈，Stacks 作為二層鏈，每輪交易，由礦工基於 BTC 鎖定的隨機函數選出的領導者負責 Stacks 上的區塊打包，併發送到比特幣主鏈上，從而提升整條鏈的計算速度。

! BTC生態協議盤點，哪些協定能笑到最後？

截至目前，Stacks 生態共有 90 個專案被部署。 但這 90 個產品，所蘊含 TVL 體量均比較小。 **DeFilama 數據顯示，目前 Stacks 總 TVL 為 2588 萬美元，其中排名第一的產品是去中心化交易所 ALEX，TVL 約為 1966 萬美元。 **

! BTC生態協議盤點，哪些協定能笑到最後？

Taproot 協定

Taproot Assets 協定：Taproot Assets 是一個 Bitcoin 元協議，開發者可以通過 Taproot 交易在比特幣和閃電網路上發行資產。 在前不久的 10 月 19 日，Lighnting Labs 正式上線了該協定，**Taproot Assets 協定也成為 BTC 生態敘事以來，繼 Ordinals 以外另一個備受關注的 BTC 協定。 **

作為 Lightning Labs 推出的協定，Taproot Assets 實現了高度的集成，因此使用者可以基於 Taproot 進行快速便宜的交易。 基於 Bitcoin UTXO， Taproot 也能夠與上文提到的 RGB 等協定相容。 此外，Taproot 在海外熱度較高，同時在國內也有一定的 Fomo 情緒。 目前 tap 代幣已經部署，全部籌碼都在專案方手中，可能用來專案融資和生態空投。

BRC-100 ：

BRC-100 是基於 Ordinals 構建的比特幣協定，除了本身的代幣屬性以外，BRC-100 還是一種應用協議，開發者也能基於 BRC-100 協定去設計 DeFi 等應用類的產品。

相較於 BRC-20 ，BRC-100 在延續 BRC-20 目前已有的創建、鑄造和交易功能之外，還引入了 FT 代幣的去中心化計算。 這一功能的視線，就意味著 BRC-100 可以像 ERC-20 一樣，去大量的部署與 Token 相關的產品，比如偏 DeFi 類的 AMM DEX、借貸功能等。

砧木：

Rootstock 是一個比特幣智慧合約平臺，早在 2018 年便已經立項，初期募資 22000 枚 BTC。 其優勢主要體現在，開發者可以基於 Rootstock 本身的 OS 框架來去搭建 Dapp，再加上 RIF（Rootstock Infrastructure Framework）的虛擬機也與 EVM 相相容，因此乙太坊生態的代幣可以與 Rootstock 生態上的代幣進行交互。

根據 Rootstock 官網數據展示，目前其生態鎖倉 TVL 為 3 億美元，其中包含 3334 枚 BTC（約為 1.15 億美元），每月交易量在 68400 ，活躍帳戶為 72292 ，算是 BTC 生態諸多協定中成績較為突出的協定。

! BTC生態協議盤點，哪些協定能笑到最後？

作為一個老牌側鏈，**Rootstock 生態目前共有 104 個專案，**範圍涵蓋 Swap、跨鏈橋、借貸、預言機、支付通道、錢包等 15 個賽道。 可以說是目前較為完備的 BTC 生態協定之一。

! BTC生態協議盤點，哪些協定能笑到最後？

關於生態上面值得關注的專案，我們可以從當前 BTC 生態比較匱乏的借貸方面去探尋，比如 Rootstock 上的 sovryn，專門用於無託管、無許可的比特幣借貸和保證金交易。 目前，據 DeFilama 平台數據，Sovryn 目前總鎖倉量在 2628 萬美元。

需要思考的兩個問題

總體而言，當前 BTC 生態儘管協定繁多，並且基於各種協定所誕生的產品不勝枚舉，但存在兩個問題需要解決：

**1.活躍開發者數量問題。 **據 Developerreport 數據，作為市值排名第一的加密貨幣，當前 BTC 生態開發者數量為 340 人，僅排在全行業的第四名，低於第三名 Cosmos 的 463 人，遠低於排名第一的乙太坊——活躍開發者數量為 1889 ，大約是 BTC 生態的 5.6 倍。

! BTC生態協議盤點，哪些協定能笑到最後？

這還只是基於全職開發者的計算，如果加上兼職開發者，這一差距將會更大。 BTC 生態目前兼職開發者為 478 ，全職與兼職開發者總數達到 818 ; 與之相對的，ETH 生態兼職與全職的開發者總數在 5012 ，二者相差 6 倍。

之所以在這裡會重點介紹開發者的數量，是因為一個生態爆發的前提條件，就是能夠天然吸引更多的開發者的入駐。 足量的開發者才能將生態整體產品構架搭建完善，同時帶動生態飛輪的運轉。

生態體系的完善，意味著普通投資者入場難度的降低和入場意願的上升。 而當生態展現出充足的流量潛力之後，機構和域外大資金們才會入場，從而整體推動生態的繁榮。

值得注意的是，**目前 BTC 生態開發者數量，與 2017-2018 年的 ETH 生態開發者數量大致相當。 **

! BTC生態協議盤點，哪些協定能笑到最後？

**我們可以理解為 BTC 生態當前正處於爆發的前夜，後期或將復現 ETH 生態的神話。 同時也可以視為當前 BTC 生態依舊處於不完善的階段。 **

**2.如何撬動 BTC 生態 Maxi Holder 的注意力。 **無論是早期大火的 Ordinals，還是現在目前發展狀態最好的 Rootstock，其用戶構成主要還是來自於 EVM 生態的流量外溢。 比如 Ordinals，其所依託的標準 BRC-20 在表達方式上與 ERC-20 標準類似。 而 Rootstock 的總質押量中，只有 1.15 億美元來自 BTC，這在 3 億美元 TVL 總量中，只佔 38% 。 而 Rootstock 之所以能收穫 3 億美元的質押，一定程度上也與其相容 EVM 有很大關係。

換句話說，目前 BTC 生態本身的巨鯨尚未入局，能夠吸取外部流量固然重要，但**如何能讓生態本身的巨鯨感興趣，或許重要程度更高。 **畢竟在 1.26 萬億美元的加密貨幣市值面前，BTC 市值佔比 51.22% ，ETH 佔比 17.42% ，前者是後者的 2.94 倍。

在釋放 BTC Holders 流動性方面，Stacks 的步伐較快。 今年 10 月 20 日，Stacks 上線了 sBTC 開發者版本。 該方案旨在通過推出與 BTC 1： 1 挂鉤的去中心化、嵌入智慧合約的代幣 sBTC。 這樣，基於 sBTC，便能部署 BTC 生態原生的 DeFi、NFT 等應用產品，進一步釋放比特幣在L1、L2間的流動潛力。

總結：

距離 RGB、Rootstock 等老牌協議誕生到現在已經過去 5 年，而這期間也有 Ordinals、Taproot 等新協定的問世。 原本安靜的 BTC，現如今也逐漸成為一個江湖。

有江湖就有紛爭。 **不同協定在共同推進 BTC 生態繁榮的同時，也在互相競爭。 **按照在Web3行業屢次得到驗證的馬太效應來推論，一個生態真正能夠存活，具有被觀察意義的協定，可能需要從 Top 5 裡去找。 而真正能夠稱之為頭部，佔據生態絕大多數資源的協定，可能只有 Top 3 。

目前而言，大家百花齊放，隱隱有乙太坊生態早期的樣貌，但誰又能真正存活下來，並獲得成功呢？ 或許還需要更多的時間來去驗證。