“Ethions是一種協定，其目的是允許使用者以更低的成本在乙太坊L1上共用資訊並執行計算，它繞過了使用智慧合約存儲和執行來實現這一點，將確定性協定規則應用於乙太坊調用數據來計算狀態。”

我第一次瞭解到eths是今年八月中，那時這已經不是一個新興的概念了，各種銘文滿天飛，很多人只是將其當作BRC-20的仿盤。 而且當時的推特上絕對沒有現在對此概念的熱情，直到今天看到各位老師來聊eths是不是Layer2才有了興趣。

我在各個媒體上找了找，好像也沒有對Ethions Virtual Machine（ESC-VM）概念的科普，所以就寫一篇文章來看看這是個什麼東西，盡量不涉及技術，簡單明瞭的把事兒說明白。

分層 2

簡單的幾句話先過一下Layer2，這個概念大家應該比較清楚，之前有一段時間我也系列的寫了OP Rollup、ZK Rollup等主流的Layer2擴容解決方案，OP Stack作為發鏈Chain SaaS工具的主題文章。

在這裡很多基礎問題我們都不再贅述。 Layer2核心要解決的問題就是擴容、降低交易成本。

因為鏈上超額的節點要爭搶有限的區塊空間。 隨著乙太坊生態的高速發展，就需要完成更多的執行和計算，導致鏈上交易非常擁堵，Gas費動輒炒到天上。

想要實現L2的方案有很多，也在不斷更新。 早期的狀態通道、Plasma、Validium、現在流行的Optimistic-Rollup、Zk-Rollup等。

Rollup方案是在鏈下進行交易計算和具體狀態變更，在鏈上處理交易和交易批處理后的最終狀態摘要並進行驗證，這樣就能有效緩解乙太坊上面的擁堵了。

但當時我們還沒有將eths作為一種Layer2方案，甚至沒有作為預備方案來討論，這是因為eths在當時只是被當作一種乙太坊的銘文協定，並沒有什麼非常特別之處。

而在之後的更新升級中，一個改進Ethions協議的建議：ESIP-4： The Ethions Virtual Machine從根本上改變了很多。

Ethions（ETHS）

Ethions是一種協定，其目的是允許使用者以更低的成本在乙太坊L1上共用資訊並執行計算，它繞過了使用智慧合約存儲和執行來實現這一點，將確定性協定規則應用於乙太坊調用數據來計算狀態。

它更便宜，這是因為其使用乙太坊交易調用數據，而不是智慧合約在鏈上存儲數據，自然而然的降低了成本，同時也省去了類似OP的樂觀證明機制、ZK的有效證明機制驗證成本。

當然，Ethions的內容已經很多了，我們重點來聊The Ethions Virtual Machine。

ESIP-4： Ethions 虛擬機

Ethions 虛擬機，這是一個改進eths的草案ESIP-4的核心內容，也正是該提案對ETHS的功能性拓展，才讓其脫離了銘文炒作的概念，在炒作價值之外具有了功能實用性。

我們按照白皮書中的一句話可以明確其發開的目的：

ESC-VM的目標不是取代智慧合約或L2，而是在去中心化時首要考慮如何提供低成本的計算能力。

在ESIP-4的草案中，引入了Ethions虛擬機（ESC-VM）的概念，這是一個建立在Ethions之上的新協定。

ESC VM使ethions能夠作為一種電腦指令，增強了Ethions協定的功能，這些計算機指令允許使用者與稱為Dumb Contracts（啞合約）的特殊程序進行交互。

在之前的ETHS銘文中，對各種圖片的“刻錄”是利用了乙太坊“調用數據”，即“Calldata”功能。 Calldata指在對智慧合約的調用中提供的數據。 這也是比使用合約存儲更便宜的核心點。

而在ESIP-4的啞合約中，可以執行命令：部署（創建新合約）、調用（調用現有合約的狀態更改函數），這個過程也是通過銘文方式存儲，交易以calldata字段存儲在鏈上，從而繞過了EVM執行和存儲成本。

ESC-VM 為啞合約提供類似於 EVM 的環境，使啞合約功能能夠與智能合約的功能並行，說白了就是ESC-VM基本上就可以認為是EVM。

在這個過程中，因為繞過了EVM執行和存儲成本，所以啞合約比智慧合約便宜得多，可以很大程度降低成本，這不就把Layer2的核心目的給解決了嗎。

但是區別肯定還是很大的，我們再來看一看ESC-VM和現有Layer2的區別。

ESC-VM和現有Layer2的區別（Is the ESC-VM an L2？）

在ESIP-4的白皮書當中，其實很明確的就提到了這一點，並且給出了理由。

ESC 虛擬機不是 L2。理解這一點的一種方法是考慮乙太坊上存在的兩個共識概念：

（1）Consensus over what transactions are included in each block and in what order. 關於哪些交易被包含在每個區塊中以及以什麼順序的共識。

（2）Consensus over the aggregate impact (1) has on the state of the EVM. 關於（1）對EVM狀態的總體影響的共識。

Ethions的主要思想是：

通過專注於（1）來構建一個完全去中心化的系統，因為區塊鏈的狀態明確且確定地指定了EVM的狀態。 僅憑區塊鏈本身，任何人都可以獨立並確切地驗證EVM的狀態。

另一方面，驗證（1）的“真實性”是不可能的，因為這是一個非確定性的過程，沒有“正確答案”。

將（1）和（2）結合在乙太坊協定中是理想的。 然而，對於大多數應用程序來說，這種組合過於昂貴。 Ethions犧牲了乙太坊協定的一部分（2），並構建了工具以使確定性狀態的計算變得方便。

相比之下，L2採取了相反的方法。 由於L2狀態是在區塊鏈的上下文中管理的，因此比Ethions生態系統的狀態更方便進行驗證。 然而，L2的驗證是有條件的。 它說給定X交易包含在一個排序為Y的區塊中，我們就可以推斷區塊鏈的狀態應該更改為Z。 但是在L2系統中，沒有辦法驗證X和Y是否正確。

在一般情況下，只有當使它們公平與運營L2的組織的目標相一致時，X和Y才會公正。 運營L2的公司承擔著對股東利益高於L2使用者利益的信託責任。 在極端情況下，如果L2不再符合公司的利益，L2將會被關閉。

Ethions代表的理念是：

在非確定性問題（如區塊包含和交易排序）上沒有形成去中心化共識的情況下，區塊鏈永遠無法被認為是安全的。 使用ESC-VM的目標是將去中心化和安全性與接近EVM功能的功能相結合。

存在的問題

目前來看，Dumb Contract是有一些問題亟待解決。

（1）啞合約功能不能直接支付，需要橋接;

（2）ESIP-4不允許任意創建啞合約。 啞合約可以在不信任的情況下部署和執行，但代碼本身與 ESIP 流程中的其餘 Ethions 協定規則一起定義;

（3）0x8699老師（@ethan0x8699）提到的一個非常重要的問題：eths極度依賴indexer，但機制里沒有給indexer足夠的重視，鑒於這個問題可以單獨深度的寫一篇文章，就不再在這裡多聊。

本文是基於白皮書+各位老師的討論中拾人牙慧，本文不構成任何投資建議，如有任何疏漏則責任在我。