追更SBF出庭作證D2：“我沒有欺騙任何人”

編譯 | Odaily星球日報

整理 | jk

! [追更SBF出庭作證D2：“我沒有欺騙任何人”] (https://piccdn.0daily.com/202310/28051804/nq1w0tbujasplcs6.jpg!webp)

美國當地時間 10 月 27 日，SBF 一案進入 SBF 本人作證的第二天。 在昨日的「演練」無陪審團的情況下的質詢結束以後，今日 SBF 正式在陪審團在場的情況下上庭作證。

Odaily星球日報在此補充前情提要：

在SBF一案的法庭聽證中，FTX 的首席技術官 Gary Wang 和 Alameda Research 的前高管 Caroline Ellison 透露了 FTX 和 Alameda 的內部不當行為，包括在 SBF 的指示下挪用 FTX 客戶資金和提交虛假財務報表的指控。 據稱，SBF 可能利用其地位進行不透明和違規交易。 在第六日的庭審過程中，明星證人 Caroline Ellison 就 Alameda 挪用 FTX 客戶資金的問題、Alameda 的虛假財務報表、CZ 發的 Twitter 的回應等數個方面詳細陳述了 SBF 是如何在經營 FTX 的過程中違法的。 庭審的第二周，SBF 的親密夥伴，工程組首席 Nishad Singh 也開始作證，他的證詞更多的涉及到了 FTX 的內幕，包括政治獻金、挪用資金等醜聞，涉及希拉蕊、小李子等名人。

在昨日的質詢時，SBF 在關鍵問題上頻頻回答“不知道”“我不記得”，以至於法官甚至無奈地說“我覺得證人有一種很有意思的回答問題的方式。 “到後來，辯方律師和 SBF（也就是 SBF 和自己的律師）一度起了爭執，因為律師認為 SBF 不需要回答某些問題。 現場一度很混亂。

**需要注意的是，今日的質詢為辯護方質詢，即 SBF 自己的律師 Cohen 對於 SBF 的問題，這點在美國司法中常常會被用作證人解釋自己並且回應一些對自己不利的證詞的時機。 所以，今日的證詞更多像是解釋。 相反，下周週一和週二計劃的檢方質詢才會是真正的重頭戲，檢方律師將會問 SBF 各種尖銳的問題，而且與昨日的排演不同，這一次將會是在陪審團前質詢。 **

Odaily 編譯了今日現場的證詞如下：

FTX 的起家過程，“我認為我沒有欺騙過任何人”

SBF 的律師 Cohen：辯護方傳喚 Mr. Sam Bankman-Fried。 ... 早上好。 FTX 是什麼意思？

SBF：是“期貨交易所”的意思。 我們認為我們可以打造市場上最好的產品。

Cohen：結果是這樣嗎？

SBF：不是。 FTX 宣布破產，很多人受到了傷害。

**Cohen：您欺騙過任何人嗎？ **

**SBF：沒有。 **

Cohen：FTX 是如何運作的？

SBF：它主要是一個保證金交易所。 它的運作方式就像按揭一樣......

AUSA Sassoon （檢方律師）：反對。 陳述過長。

法官 Kaplan：反對意見被接受。 請提問。

Cohen：你在大學時和誰住在一起？

SBF：Gary Wang、Adam Yedidia 和其他人。

Cohen：然後你在哪裡工作？

SBF：Jane Street。 那不是一個高頻交易的地方。

Cohen：他們告訴你不要參與前置交易嗎？

SBF：是的。

Cohen：你在哪個部門工作？ 部門是什麼意思？

SBF（笑）：一個部門大約有 20 名交易員。 我在國際 ETFs 中。

Cohen：你喜歡在 Jane Street 工作嗎？

SBF：是的，他們對我很好。

Cohen：還有其他人和你一起去 Alameda 嗎？

SBF：是的。 Caroline Ellison、Adam Yedidia 和其他人。

Cohen：你為什麼要開始 Alameda？

SBF：到 2017 年，加密貨幣開始走入公眾視野，我看到兩個人興奮地交談，他們很可能在談論加密貨幣。 需求很大。

SBF：加密貨幣似乎是一個對套利供應商有很大需求的地方。

Cohen：你對加密貨幣瞭解多少？

SBF：基本上一無所知。

Cohen：你為 Alameda 從哪裡借款？

SBF：Genesis、Celsius、BlockFi、Voyager.......

Alameda 有可能出現“錯誤的清算”

Cohen：你為什麼喜歡香港？

SBF：更好的監管環境。

Cohen：你是如何獲得客戶的？

SBF：我們請教了我們的朋友，我們做了改進，口口相傳。 它通過社交媒體傳播，我們在那裡互動。

Cohen：FTX 啟動並運行后，它與 Alameda 有任何關係嗎？

SBF：是的。 Alameda 是一個做市商。

Cohen：那風險瀑布呢？

SBF：如果一個賬戶出現負數，我們會開始出售，但如果延遲，我們有後備流動性。

SBF：我們增加了伺服器數量，為了風險引擎。 但我們瞭解到，如果 Alameda 或任何其他大帳戶有錯誤的清算......

AUSA Sassoon：反對！

法官 Kaplan：完成你的回答。

SBF：對 FTX 來說會是災難性的。

**SBF：所以我告訴 Gary，我們必須停止對 Alameda 帳戶的此類清算。 他們告訴我他們已經這樣做了。 現在我知道那是「允許負數」。 **

Cohen：告訴我關於 Alameda 的信用額度。

**SBF：隨著時間的推移增長到數十億。 **

Cohen：你有沒有和 Gary 和 Nishad 討論過 Alameda......

AUSA Sassoon：反對，誘導。

法官 Kaplan：繼續。

Cohen：你有討論嗎？ 如果有，和誰？

**SBF：Gary 和 Nishad。 我們增加了信用額度。 **

SBF：那時我並不完全確定發生了什麼。 我認為資金被保存在銀行帳戶中，或以穩定幣的形式發送到 FTX。 如果 Alameda 保留了它，我認為它會在 FTX 上反映為一個負數。

Caroline 沒有“專注於風險管理”

Cohen：Sam Trabucco 是誰？

SBF：Alameda 的聯合首席執行官。

Cohen：你通常工作多長時間？

SBF：在輕鬆的一天里， 12 小時。 在忙碌的一天里， 22 小時。 我每隔幾個月休息一天。 **我有大約 60， 000 條未讀消息。 **

Cohen：你在多少個 Signal 頻道上？

SBF：我認為有幾百個。

Cohen：FTX 的增長是否影響了你與 Alameda 的關係？

**SBF：我不得不辭去首席執行官職務。 但我仍然參與各種專案。 **我把它交給了 Caroline Ellison 和 Sam Trabucco。

SBF：他們是有能力的人，是一個好團隊。 他們是我手下最好的人。 Caroline 是一個出色的管理者，充滿同情心。 她不是軟體開發人員。 她擅長研究。 她沒有專注於風險管理......

Cohen：Trabucco 離職了嗎？

SBF：是的，他實際上提前退休了。 我建議一個新的聯席首席執行官，但 Caroline 拒絕了。

Cohen：你什麼時候和 Caroline 分手的？

**SBF： 2022 年春天。 她想要的比我能給的更多。 這並不是我第一次遇到這種情況。 **

Cohen：這個房產名單，是 FTX 購買的嗎？

SBF：是的。 我們希望核心員工搬到那裡，並招募其他人。

Cohen：誰代表著 FTX 的公眾形象？

SBF：我。 我的採訪比我想像的要好。 （採訪）需求更大了。

**Cohen：為什麼你穿短褲和 T 恤？ **

**SBF：我覺得它們很舒適。 **

**Cohen：為什麼留長髮？ **

**SBF：我比較懶。 **

Cohen：這張照片上是誰？

SBF：Katy Perry、Michael Kives、Kate Hudson 和我。 我們正在拍攝超級碗廣告。

Cohen：你是什麼時候遇到 Michael Kives 的？

SBF：那是 Kives 的，我當時正在球場里閒逛，我遇到了他們，他們邀請我進去。

*SBF 的辯護方質詢尚未完成，週一將會繼續，之後將會是檢方質詢。 Odaily 將為您持續跟蹤報導。 *