Odaily專訪達鴻飛：L1上仍有很多創新值得嘗試

原創 | Odaily星球日報

作者 | 郝方舟

! [Odaily專訪達鴻飛：L1上仍有很多創新值得嘗試] (https://piccdn.0daily.com/202310/28160201/o5dfo9yi8s2nyu8x.jpg!webp)

Neo，一條主網穩定運行 7 年之久的公鏈; 達鴻飛，一位穿越Web3兩輪牛熊周期的創始人。 近日，在香港舉辦的HK Web3 Evolution 峰會暨Neo亞太區駭客松香港總決賽，再次將許久未公開發聲的Neo和達鴻飛推向台前。

活動上，達鴻飛宣佈了 Neo 的一項重要創新舉措：Neo 正在創建一條能夠抵制礦工可提取價值（MEV）攻擊、相容乙太坊虛擬機（EVM）的側鏈。 據稱，新的側鏈（暫未定名）將繼承Neo N3堅實的經濟模型和 dBFT共識機制。 關於該側鏈的特性、初衷、社區參與方式等詳情，可參考《Neo 將推出 EVM 相容、抗 MEV 的側鏈，旨在提升 DeFi 友好度》。

是怎樣的機緣，讓這一老牌公鏈在此時推陳出新？ 相比L2 Stacks 共用乙太坊安全性、模組化、“Move 系”、Polkadot & Cosmos 等更“近期”的敘事，Neo 在技術方案選擇上考慮哪些因素？ 新側鏈會為 Neo 帶來什麼？ 生態建設方面，如何增強對開發者的吸引力？ “達叔”會投資什麼專案、持有哪些代幣，對Web3未來又有何預判？

抱著這些好奇，Odaily星球日報有幸專訪達鴻飛，就以上問題逐一探討，並將訪談整理如下，enjoy~

! [Odaily專訪達鴻飛：L1上仍有很多創新值得嘗試] (https://piccdn.0daily.com/202310/28153756/3wcmrlweb3ccvm1l.png!webp)

Odaily星球日報： 作為一個多年老專案，Neo 給我的印象是，技術服務框架非常完整，積累了長時間的安全和品牌信任，以及在L1中較為特別的雙幣機制。 達叔眼中，Neo 的核心特點、優勢是什麼？

**達鴻飛：**為什麼已經有很多公鏈了，我們還要做一個？ 這涉及到 Neo 不同於其他鏈的三個特點：

1、 共識機制的不同：Neo 是首個採用 BFT 共識機制的公鏈，我們加入了 delegation，即可以投票，選出共識節點，達成節點間共識，更加安全和去中心化;

2、 NeoVM 智慧合約體系：作為第一個非乙太坊的 VM，支援多種高級語言，如 C#、Java、Type、Python，皆可編譯成 NeoVM 的操作碼，讓開發者更容易進入Web3;

3、 雙代幣通證經濟模型：持有治理幣 NEO 並投票中的（投中 21 個 Neo Council 理事節點），可獲得 GAS 獎勵，進一步使用網路，鼓勵治理，促進使用。

**Odaily星球日報：**從投資者的角度，都講“投新不投舊”，新時代下，底層之間（包括新生代L1、L2）的競爭點有哪些？

**達鴻飛：**有很多點，性能肯定是重要的一項，我個人也十分看重，因為直接決定著單筆交易的手續費。

此外，我們這次推出的側鏈有個重要特性——支援 EVM，因為開發者習慣 Solidity 及相關工具，使用者也習慣 Metamask 及其他乙太坊服務。 所以是否有完整的生態上下游，使用者是否已安裝並習慣使用。 Rollup 容易被接受，也正因如此。 此前，Neo 使用者使用 Neo 的獨立錢包，這有一定壁壘，除非他是首次嘗試Web3，一上來就使用 Neo，否則要切換習慣。

說到這條側鏈，年底或許會有個測試網。 Neo 的主網N3比較穩定*（Odaily星球日報注： 2021 年已基本定型）*，如果做大的修補、硬要相容，位址格式等細節處理會異常複雜。 所以我們的基本設想是，Neo 網路會像蛋糕，底座（N3）堅實，特性不輕易改變; 奶油（交易層和執行層）運行良好，兼收並蓄。

**這條側鏈最大的特點是通過密封交易（envelope transaction）抗惡意 MEV。 **我們統計到的數據是， 2022 年乙太坊主網上 MEV 價值在 10+億美元，其中 4 億美元明確是惡意的。 希望我們的新側鏈可以為普通用戶節約這 4 億美元。 據我說知，我們是唯一在鏈層面解決惡意MEV問題的，這也是因為Neo的BFT共識更好將其實現。

**Odaily星球日報：**Neo 的另一個公眾印象是很技術向，並長期優化開發體驗、持續吸引開發者，這些年有哪些原創/首創/特色應用層產品讓達叔眼前一亮嗎？

**達鴻飛：**近期主要在忙側鏈，本屆駭客松由開發社區主導，我並不是評委。

但向前回顧，比較有意思的專案有Item ，他們基於ITEM系統構建非替代物品（NFI），這些物品是通過安全的NFC與“數位孿生”加密連結的物理資產。 NFI 技術在物理世界和數位世界之間建立了一個安全的橋樑，使個人能夠證明他們對物理物品的擁有權，並授權在鏈上或鏈下進行特定操作。 另一個瑞士團隊，GrantShares，一個管財務的 DAO 工具，填補基金會的評判能力，將部分 Grants 交由社區 DAO 和合約管理。

**Odaily星球日報：**駭客松后，優質開發者/參賽者或許面臨向創業者的角色轉身，Neo 如何持續留存他們？ 在底層格局變化劇烈的Web3，開發者有忠誠度嗎，還是跟著激勵多鏈部署？

**達鴻飛：**如果是成建制的、對 Neo 社區有熱情的團隊，可以申請 Sponsor Community，每季度收到無財務回報的 Grants。 當然，社區也會評估專案成果。 如果，最終變成商業性項目，我們會作為種子投資者。

說到多鏈部署。 我認為開發者還是有忠誠度的，尤其當有熟悉的工具和社區。 再者，一旦有使用者在使用產品，或者 token 上了交易所，團隊會考慮流動性割裂等，不會那麼容易遷移。

**Odaily星球日報：**有什麼給開發者的經驗建議？

**達鴻飛：**建議來 Neo 試試，看看抗 MEV 機制是如何實現的。 **抗 MEV 還帶來了個副作用——抗審核。 **因為密封交易被記錄進區塊、排序、執行前，是加密的，因此無法根據交易內容來拒絕。 代理人也可以發送交易。 交易本身和Metadata都是不可見的。

我們在工程層面，已經實現抗MEV了。

**Odaily星球日報：**回到 Neo 自身， 21 年N3后有哪些重要改進？ 接下來呢？

**達鴻飛：**這次的側鏈就是比較大的技術發佈了。

更多目標還是技術探索，這也是我個人興趣所在：包括 BFT 與 DAG 的結合，看如何解決容易分叉帶來的體驗層面難題; 還有在研究 Mina，看看 zk 對乙太坊的範式改進。

總的來說，**L1上還有很多創新可以嘗試。 **

**Odaily星球日報：**穿越週期，達叔喜歡投資什麼領域？

**達鴻飛：**我不炒幣，但 hold 比特幣、乙太坊。 要實際體驗下技術發展。 我們沒有專門的盈利性投資部門，只針對生態內專案撥款扶植。

**Odaily星球日報：**對好多人說的“未來大規模採用”的 trigger 有何預判？

**達鴻飛：很難有一個應用讓大家都採用，反而會是遍地開花的長線過程。 **而且，所謂的大規模採用，或許大家只是用到了應用層的皮毛。

**Odaily星球日報：**在 Neo 的漫長歷程中，如果可以回到過去某個時刻，有什麼是可以重新選擇的？

達鴻飛：更早地探索 zk 在 crypto 中的應用，不一定是 Rollup。 這件事現在也來得及。 zk 實現難度比較大，眼下先推進共識、側鏈等，未來會探索下 zk 是否可以啟發L1的新結構。

最後，補充句，**這次發佈的側鏈也將繼承Neo legacy的免費交易特性。 **