Restaking：去中心化信任的交流電時刻？

人際信任是社會資本的主要形態。 信任促成協作（主要是經濟交易），是人類文明的基石。

當全球已有數十億人接入互聯網，協作的物理限制已經消除，但傳統的人際信任仍然局限於家族、長期積累的聲譽和長期相處形成的私人關係，無法以互聯網規模擴展。

信任成為了互聯網時代文明發展的瓶頸。

多年以來，區塊鏈都被稱為信任機器。 但是我們從未探討過區塊鏈生產的是何種信任，以及使用什麼原料來生產信任。 一些研究者提出，區塊鏈的產品是區塊空間。 這是一種非常直觀的看法：區塊鏈生產區塊空間，鏈上應用的使用者支付 gas 消費區塊空間。 雖然虛擬機使得區塊空間可程式設計，但是區塊空間仍然跟特定虛擬機綁定，而且只能本鏈的應用能夠利用區塊空間，不能擴展到共識協議的邊界之外。

就我看來，區塊空間是對更一般化的產物的標準化包裝，類似於瓶裝水對水的標準化包裝。 而這個更一般化的產物可稱之為去中心化信任。

與傳統的人際信任相比，去中心化信任其實更接近於「信念」。 信念是形而上的信任，是對某個抽象概念的認同，加以合理的引導，可以轉化為持相同信念的人之間的信任，從而促進協作。 也許有一天，我們會找到比去中心化信任更確切的名詞。

去中心化信任很像電能，都是以流的形態被生產出來，用途廣泛，又難以存儲。 區塊空間和去中心化信任的關係，類似於直流電和電能的關係。 直流電是一種易於使用的電能形態，很多消費級電器由直流電驅動。

既然談到去中心化信任和電能的類比，不妨讓我們回顧電力的早期歷史。 在發明電燈僅僅幾年以後，偉大的湯瑪斯. 愛迪生在曼哈頓東南角的珍珠街建立了歷史第一座直流發電站。 由於直流電傳輸距離有限，發電站只能給周邊不到一英里範圍內的客戶供電。 對於使用者而言，他們使用的服務不是電力，而是照明，這是當時電力的唯一用途。

後面的事情相信每個科技從業者都耳熟能詳，當時籍籍無名的尼古拉. 特斯拉發明瞭交流發電機。 交流電可以遠距離傳輸。 除了點亮電燈，交流電還能高效地驅動電動機，從而為電能的應用開啟了無限可能。 由於這些優勢，交流電成為了電能的主要形態，並推動人類社會加速進入電氣時代。 如今，電力已經在我們的生活中無處不在。

Restaking 的出現，讓去中心化信任來到了它的交流電時刻。 Restaking 會如交流電推動電氣時代來臨一般，讓人類社會加速進入去中心化信任時代。

如果你還不知道 Restaking，你正面臨錯過Web3領域最重大創新的風險。 請先通過 Eigenlayer 專案創始人 Sreeram Kannan 的文章和訪談瞭解 Restaking，然後再繼續閱讀本文。

為何 Restaking 對去中心化信任如此重要？ 首先，通過 Restaking，去中心化信任可以輕鬆跨越共識協議的邊界。 需要指出的是，共用去中心化信任並非源於 Restaking 的創新，而是共用安全的探索成果。

大家知道，過去幾年區塊鏈領域的核心技術主題是擴容。 有一個非常直接了當的擴容思路是多鏈網路，即把應用分配到專屬區塊鏈上運行，從而突變單鏈的容量限制，同時把多鏈通過跨鏈協定連接成網路，讓應用之間可以交換資產和數據。 但是如果簡單地把單鏈分割為多鏈，安全性會線性地下降。 因此多鏈網路的研究者一直在探索共用安全：多條鏈共用一個去中心化信任源。

首先提出共用安全並付諸實踐的多鏈網路是 Polkadot。 該網路以 Polkadot 中繼鏈為核心，通過向應用鏈（稱為平行鏈）派遣中繼鏈驗證人組來實現共用安全。 為了利用共用安全，平行鏈必須使用統一的虛擬機（Substrate Runtime）。 平行鏈各自出塊，由中繼鏈統一敲定。 可見，Polkadot 實現了統一共識協定下的區塊鏈共用安全。

當前，Cosmos 正在啟動第一條複製安全消費者鏈——Neutron。 複製安全是Cosmos社區長期探索的共用安全方案的第一個版本：共用安全供應者鏈的全部驗證人都成為消費者鏈的驗證人，並運行消費者鏈的節點。 驗證人集合變化通過跨鏈協定 IBC 從供應者鏈同步到消費者鏈。 驗證人將獲得消費者鏈提供的激勵。 如果消費者鏈的驗證人有不良行為（例如雙簽區塊），其不良行為的證明將通過跨鏈協定 IBC 提交到供應者鏈，並在供應者鏈上引發對其質押資產的罰沒。 Cosmos 共用安全有個很大的進步就是跨越了共識協議邊界，供應者鏈和消費者鏈各自執行獨立的共識協定。

儘管 Octopus Network 的知名度遠不及 Polkadot 和 Cosmos，但我們同樣是探索共用安全的多鏈網路之一。 Octopus Network 的核心是 Octopus Relay。 Octopus Relay 並不是一條鏈，而是 NEAR 區塊鏈的一組智能合約。 所有應用鏈的 PoS 操作都發生在 Octopus Relay，然後通過跨鏈協定同步到應用鏈，應用鏈的獎勵和罰沒通過跨鏈協議傳遞到 Octopus Relay，在 NEAR Protocol 區塊鏈上執行。 從 2021 年 10 月主網上線時起，Octopus 就已經實現了跨越共識邊界的共用安全。

雖然區塊鏈共用安全出現在 Restaking 之前，但是 Restaking 極大地擴展了共用安全的來源，把 PoS 轉變成一個個巨大的共用安全池，或者稱為去中心化信任發電機。 尤其是乙太坊，按當前的質押率和 ETH 價格計算，能夠提供價值 350 億美元的去中心化信任，就好像是尼亞加拉瀑布水力發電站接入了電網。 受到 Eigenlayer 的啟發，Octopus Network 決定使用 $NEAR Restaking 代替 $OCT Staking 作為其應用鏈的安全來源，從而大幅拓展共用安全市場的供應。

更重要的是，Restaking 可以賦能任何需要去中心化信任的系統，而不限於區塊鏈。 例如，現有的樂觀驗證跨鏈橋為了避免在鏈上驗證信任根（通常是區塊頭）的高昂成本，需要等待挑戰期過後再使用信任根驗證跨鏈消息。 為了防止可能的 DDoS 疊加區塊阻塞攻擊，挑戰期通常長達十幾個小時或更多，顯著增加了跨鏈交易的時延。 如果用一組基於 Restaking 的見證人對信任根提供簽名背書，當信任根累計的背書的經濟價值（可被罰沒的 Restaking 資產量）超過跨鏈交易的經濟價值，信任根就可以被使用。 這一見證機制能夠把跨鏈交易延遲從十幾小時縮短到幾秒。

可見與區塊空間相比，Restaking 是去中心化信任的更通用形態。 由此，對去中心化信任的使用具備了無限的可能性。 在 Web2.0 時代，公司運行的平臺是促成協作的中心。 在 Web3.0 時代，去中心化信任驅動的加密網路將代替中心化平臺的角色。 協作參與者之間無需信任，也無需信任加密網路的運營者。 他們只需確信加密網路基於足夠的去中心化信任。 當協作順利完成，加密網路將捕獲協作產生的經濟增值中的一小部分，並分配給其運營者。 去中心化化信任的提供者，自願地、無許可地參與加密網路運營，獲取運營收益。 他們必須按照加密網路約定的方式行事，否則將遭受嚴厲的經濟懲罰。 就我看來，絕大多數基於互聯網的經濟協作都可以通過上述方式達成，即突破了傳統的信任瓶頸，也免受中心化平台壟斷之苦。 有了 Restaking 加持，去中心化信任終將無處不在。

討論過信任機器的產出之後，我們再來看信任機器的輸入。 PoW 區塊鏈的輸入是算力，即晶元+電能。 PoW 區塊鏈以物質資本為原料生產社會資本，即把晶元+電能轉化為去中心化信任。

從原料和產品視角看，PoS 區塊鏈是個神奇的存在。 Staking 資產即是區塊鏈的輸入，也是輸出，一定存在著某種自指。 拿乙太坊為例，當乙太坊承載越來越多、價值越來越高的交易，獲得不斷增長的協定收入，Ether 的內在價值隨著內含的現金流持續增加（未來現金流折現法估值）。 Ether 價格升高使得乙太坊生產出更大量的去中心化信任，也提高了捕獲更多協定收入的能力。

乙太坊的經濟循環雖然是自指的，但是鏈條的每個環節都基於邏輯和理性預期。

從本質上看，區塊鏈與其他人類社區的敘事：宗教、國際、貨幣等一樣，都是出自於智人的共同想像。 尤瓦爾. 赫拉利在他的大作《人類簡史》中指出：共同想像讓智人從進化競爭中脫穎而出。 作為理性主義者，我將樂於見到理性的共同想像逐步取代非理性的共同想像，在文明的發展中起越來越大的作用。

PoS 區塊鏈看上去就像永動機，不必消耗物質資本就能源源不斷地生產出社會資本。 但是長期來看，如果 PoS 區塊鏈不能有效捕獲協定收入（注意：Staking 收入不是協定收入，而是協定成本！ ），那麼共同想像將不可避免地走向坍塌。 當協定收入不能支撐原生資產估值，資產價格下跌，區塊鏈安全性下降，進而削弱區塊鏈的價值捕獲能力，形成惡性循環。

Restaking 將成為乙太坊協定收入的倍增器，説明 Ether 從乙太坊區塊鏈之外的成百上千個去中心化系統獲得協定收入。 對於其他 PoS 區塊鏈社區，漠視 Restaking 等同於漠視步入正反饋經濟循環，從而漠視了生存下去的機會。

免責聲明：本文僅供參考，不得被用作法律、稅務、投資、理財或任何其他建議。