📢 Gate廣場專屬 #WXTM创作大赛# 正式開啓!
聚焦 CandyDrop 第59期 —— MinoTari (WXTM),總獎池 70,000 枚 WXTM 等你贏!
🎯 關於 MinoTari (WXTM)
Tari 是一個以數字資產爲核心的區塊鏈協議,由 Rust 構建,致力於爲創作者提供設計全新數字體驗的平台。
通過 Tari,數字稀缺資產(如收藏品、遊戲資產等)將成爲創作者拓展商業價值的新方式。
🎨 活動時間:
2025年8月7日 17:00 - 8月12日 24:00(UTC+8)
📌 參與方式:
在 Gate廣場發布與 WXTM 或相關活動(充值 / 交易 / CandyDrop)相關的原創內容
內容不少於 100 字,形式不限(觀點分析、教程分享、圖文創意等)
添加標籤: #WXTM创作大赛# 和 #WXTM#
附本人活動截圖(如充值記錄、交易頁面或 CandyDrop 報名圖)
🏆 獎勵設置(共計 70,000 枚 WXTM):
一等獎(1名):20,000 枚 WXTM
二等獎(3名):10,000 枚 WXTM
三等獎(10名):2,000 枚 WXTM
📋 評選標準:
內容質量(主題相關、邏輯清晰、有深度)
用戶互動熱度(點讚、評論)
附帶參與截圖者優先
📄 活動說明:
內容必須原創,禁止抄襲和小號刷量行爲
獲獎用戶需完成 Gate廣場實名
解鎖比特幣生態:必讀指南
撰稿:Echo, Infinitas
指導:洪蜀寧
*隨著 Web3 Labs 與 Waterdrip Capital 共同發起的 Satoshi Lab 實驗室正式在香港成立,比特幣生態系統的討論熱度在整個加密市場中逐漸攀升。 在比特幣腳本上利用客戶端驗證方案構建智慧合約,同時相容具備無限可擴展性的閃電網路進行通道交易,可能成為在同時保證 「安全性,去中心化,可擴充性」 三角上的區塊鏈大規模應用方案。 *
*本文將針對比特幣生態一些基礎層面概念進行科普講解。 從阻礙大規模應用的“區塊鏈不可能三角”,到克服“不可能三角的比特幣”閃電網络“,到目前對比特幣腳本的解決方案及UTXO模型原理。 *
是什麼阻礙了區塊鏈的大規模應用?
乙太坊創始人 Vitalik Buterin 和巴比特創始人長鎢均提出過,“區塊鏈網络無法同時實現安全性、去中心化和可擴展性”,即“區塊鏈不可能三角”。 “不可能三角”的難題,長久以來阻礙了區塊鏈的大規模應用。
! [解鎖比特幣生態:必讀指南] (https://piccdn.0daily.com/202311/05070801/qg4ccu0kc60cggba.png!webp)
在保障安全性的基礎上,乙太坊過去十年將重心放在發展去中心化,並在底層公鏈的基礎設施層不斷創新,以拓展乙太坊公鏈的可擴展性。 為了實現這個目標,乙太坊十年間也反覆運算出各種空氣演算法,分片,Rollup 等技術。
**但對於可擴充性難題,從乙太坊及其 Layer 2 的嘗試來看,似乎只要仍在解決方案局限在區塊鏈上,性能就會存在上限的。 **即便是我們目前可見性能最強的區塊鏈,仍難突破 TPS (每秒交易量) 上限,離百萬級 TPS 的大規模商業應用的要求,和全球工業級實現數億級 TPS 的目標仍有巨大差距。 對於主流公鏈,不論是以太坊還是比特幣,都面臨一個瓶頸——“如何解決可擴展性? ”
閃電網路是如何運作的?
閃電網路利用鏈下計算的方式,即 「支付通道 (Payment Channel)」,徹底解決了“不可能三角”的可擴展性問題——**只要建足夠多的通道,就可以跑任意多的併發交易。 **
閃電網络原理
! [解鎖比特幣生態:必讀指南] (https://piccdn.0daily.com/202311/05070801/ob7f5697q57hizzz.png!webp)
閃電通道操作流程
繳納準備金:類比傳統場景下銀行開戶需要提前繳納準備金,開通閃電網路通道也需要繳納比特幣準備金。
鏈下交易記帳:通過閃電網路每筆交易逐筆記帳,每一筆記帳都要簽訂一個懲罰協定。
鏈上結算記錄:關閉閃電通道后,把歷史交易數據一次性封裝打包結算,最終發送到比特幣區塊鏈上。
閃電網络如何避免鏈上欺詐
如果在通道交易過程中,A 執行欺詐行為 —— 提前關閉通道結算比特幣。 那麼通道關閉時,比特幣鏈上會立刻產生一筆欺詐交易。 基於比特幣鏈的開放性,B 就可以及時觀察到,並用提前簽訂的懲罰協定對 A 進行懲罰。 懲罰內容就是沒收 A 所有準備金。
閃電網络的大規模應用瓶頸
理論上閃電網路實現了無窮大的可擴展性,克服了區塊鏈不可能三角。 但阻礙閃電網路實現大規模應用最關鍵的問題是:閃電網路使用和比特幣相同的腳本,而比特幣鏈上沒有智能合約,只有簡單的腳本,無法承載複雜應用。 即比特幣鏈是圖靈不完備的,圖靈完備的意味著理論上可以解決任何計算性的問題。 使用圖靈完備的腳本語言,可以在邏輯上做到和其他程式設計語言相容,並在理論上能夠實現任何其他語言所能實現的邏輯,以及最大限度的複製現實的商業邏輯。 比特幣區塊鏈上沒有智能合約,更不用說基於智能合約搭建應用。 所以**閃電網路需要克服的最大問題就是“如何在比特幣上實現智能合約”。 **
現有提升比特幣區塊鏈“功能”的方案
1. 側鏈(Side Chain)
• 側鏈是指做一條具有智慧合約功能的鏈,複製它與比特幣主鏈雙向挂鉤,從而使比特幣資產在主鏈與側鏈間無縫遷移,從而實現智慧合約,**但目前沒有足夠去中心化的雙向挂鉤技術。 **側鏈對於主鏈的複製和資產遷移需要第三方中心化服務商,目前只有泛中心化方案。 如“WBTC”,由 BitGo 發行在乙太坊網路上的一種 ERC-20 代幣,作為衍生資產與 BTC 1 : 1 錨定。 側鏈方案因為第三方發行的中心化問題始終未得到比特幣核心開發者社區支援。
2. 彩色幣(Colored Coins)
3. 用戶端驗證(Client-Validation)
2016 年比特幣核心開發者 Peter Todd 發表論文提出了客戶端驗證範式,**通過模擬傳統的合同簽約方式保證只有雙方知道合約內容的隱私性前提,**無需任何第三方參與,實現完全去中心化。 同時,在交易執行時,採用由交易發起方提供必要的完整交易歷史數據,另一方自行驗證的方式,來防止欺詐問題的產生。 既不存在中心化困擾,又是鏈下驗證不受性能限制的特徵,使其目前被多數人認為是解決比特幣區塊鏈圖靈完備性不足的“最優”方案。
傳統合同簽署 vs 區塊鏈智能合約簽署
客戶端驗證是否無懈可擊?
看到這裡,似乎會有人產生疑問,去中心化的比特幣區塊鏈本身解決了傳統商業中的安全問題,但隨著客戶端驗證的引入,解決方案又回到鏈下,即便其解決了欺詐問題,那麼又該如何有效地防止雙花問題產生?
引入“一次性密封”
由於客戶端驗證本身並不包含雙花防止機制,我們不得不需要引入第三方輔助來解決這個問題。 為了實現這一目標,我們將客戶端驗證中需要驗證的每個合約的每個狀態,與特定比特幣的未使用交易輸出(UTXO)綁定。 由於UTXO僅存在兩種形態,「花費」與「未花費」。 而一旦要變更驗證合約的狀態,就必須花費綁定的 UTXO(任意金額均可),讓花費它的交易得到區塊鏈的確認。 此外,花費它的比特幣交易還必須提供狀態轉換的內容的證明(作用類似於哈希值)。 簡單來說,可以將被綁定的UTXO視為這個狀態「信封」的封蠟一一想要打開信封,就必須開啟封蠟。
UTXO 模型的補充說明
區別於乙太坊的帳戶模型,**未花費的交易輸出(UTXO)**是從一個位址發送到另一個位址但尚未被接收方贖回的加密貨幣總和,以便在後續交易中將資金發送給其他人。
! [解鎖比特幣生態:必讀指南] (https://piccdn.0daily.com/202311/05070801/b4l7yynvrwyutj6n.png!webp)
下一個指數增長:比特幣生態全面爆發
在比特幣的演進過程中,客戶端驗證的設計精妙地規避了側鏈和彩色幣方案的中心化問題,並引入了一次性密封機制,使其進一步提升了安全性。 此刻,比特幣生態正在迎來一系列全新協議的誕生,其中,RGB 協議不僅沿用了上述理念,還提出與閃電網路相容,為無限可擴展性打下基石。 儘管 RGB 協定與閃電網路的相容性尚未完美,但我們對未來充滿信心,相信説明協議不斷優化的基礎設施將突破長期以來的“區塊鏈不可能三角”局限。
我們更加有理由期待下一個周期區塊鏈指數型增長來源於比特幣生態的爆發所帶動的區塊鏈大規模採用。 相信比特幣將突破原有的單一價值存儲,彰顯其貨幣屬性的同時,不斷通過多樣化的解決方案為比特幣生態嫁接更多應用,促進生態可擴展和可持續發展,繼續為區塊鏈世界帶來無限可能。