關於SATS的投資潛力

根據目前的市值排名，ORDI和SATS是BRC-20的領先和第二領導者。

對於很多生態系統，我們主要評價龍頭令牌，因為很多生態系統中的龍二和龍三基本都是抄襲的龍頭，所以從長遠來看，龍二和龍三很難超越龍頭。

但對於BRC-20生態來說，這種情況似乎有點特殊：因為在BRC-20生態中，龍頭（我們暫時將ORDI算作龍頭）和龍二（我們暫時將SATS算作龍二）在價值取向和特徵上還是有較大差異的。

寫到這裡，我不禁想到了比特幣和乙太坊的關係：

前者是新技術的首次實踐，長期沒有太多的應用，直到去年才因為銘文技術的出現才開始在應用上取得突破。 後者完全面向應用，其價值自誕生以來就得到了應用場景的完全支援。

ORDI與比特幣基本相似，也是新技術的首次落地實踐，暫時沒有在應用場景中找到賦能。

但SATS似乎不太像乙太坊，因為它一開始似乎不是為應用而生的，恐怕純粹是MEME，甚至可能是部署者一時興起開的玩笑，但後來被Unisat團隊創造性地賦能，讓它有了應用場景的支援。

SATS的戲劇性體驗使其既具有MEME的特點，又具有應用場景的賦能。

正是這種雙重屬性，讓SATS迸發出驚人的氣勢，市值迎頭趕上，咬ORDI。

我認為這種情況很可能會持續到牛市。

所以如果純粹就潛力而言，我認為SATS的潛力與ORDI非常相似，幾乎無法區分。 在牛市的高峰期，ORDI的市值大概率可以達到，SATS的市值也可以達到。

不過，我認為對於大多數SATS持有者來說，除了關心SATS市值之外，恐怕他們更好奇的是另一個問題：

SATS的市值能否超過ORDI？

大家之所以會出現這個問題，主要是因為SATS市值一度超過ORDI，雖然後來再次下跌，但這個奇跡確實令人興奮，給了持有者很大的想像空間。

在當前的比特幣生態系統中，我們已經看到了實現超車的現成案例：SRC-20生態系統中的STAMP就是一個典型的例子。

在SRC-20生態系統中，第一個代幣是KEVIN，第二個代幣是STAMP。 但是，由於STAMP從字面上可以更好地表達比特幣郵票（STAMPS）協定的內涵，因此MEME屬性更強，從而在市值上超越凱文，成為領導者並延續至今。

SATS有可能重現斯坦普的奇跡嗎？

那麼就看能給SATS賦能的元素能不能超過ORDI了。

就MEME屬性而言，SATS和ORDI都有足夠的“意義”和“內涵”。 SATS代表比特幣的最小單位，ORDI代表銘文協定的縮寫，很難區分。 但就時間而言，ORDI具有優勢，而且是第一個令牌。 因此，總的來說，SATS在MEME屬性上仍然很難超越ORDI。

在賦能方面，SATS不是像乙太坊這樣具有強烈偶像特質的精神領袖，有長遠的發展規劃和細緻的發展邏輯。 SATS的發展和賦權顯得更加鬆散和隨意。 因此，賦權的可持續性存在一定的不確定性。

而這種不確定性可能導致其無法繼續被應用賦能，從而無法繼續積累與應用的共識。

此外，還有另一個指標值得我們關注：在低迷的市場中更具抵抗力。

本輪修正，是SATS衝向龍二甚至短暫躍上龍頂后經歷的第一次調整。 根據現有數據，在這次回調的大部分時間里，ORDI似乎比SATS更具抵抗力，ORDI市值最大。

因此，整體來看，長期ORDI的領先地位似乎比較穩定，SATS更多時候還是第二條龍，短期內借一些短期勢頭超越ORDI是有可能的，但很難持久。

不過，就算是龍二，我覺得它的市值和ORDI的差距也不會太大，就算低，恐怕也不會低於ORDI市值的50%。