XRP：2013年的品牌重新出现，因为SWIFT启动了DLT操作测试——对全球支付的影响...

2013年注册的“XRP”品牌再次引起关注，正值SWIFT宣布将在2025年开始数字资产交易的操作测试。一个有趣的方面是，这种巧合将注意力重新带回到互操作性、跨境支付和ISO 20022标准上，可能对银行和基础设施产生实际影响。

根据我们研究团队在支付系统(监测2019–2025)收集的数据，结合结构化消息和链接到DLT账本的试点项目在运营异常方面显示出显著减少，并在端到端可见性方面有所改善。

行业分析师观察到，ISO 20022与代币化解决方案之间的融合正在加速高交易量通道中的即时流动性用例。我个人一直关注一些银行与DLT网络之间的概念验证集成，并确认集成的复杂性需要治理、弹性测试和详细的合规程序。

重新浮现的是：2013年的XRP品牌

档案文件显示，2013年12月31日向美国专利商标局提交了关于独特标志“XRP”的申请，该标志注册于国际分类36 (金融服务)，注册号为4,458,993 (WIPO；Justia — 记录)。这不是专利，而是商标注册，旨在保护在商业环境中使用该名称的权利。

法律性质：商标保护参考市场中的名称；不赋予对技术或分布式账本技术网络的独占权。

使用范围：该品牌可以在合同、报价和支付服务的文档中引用，促进品牌合规。

为什么现在：SWIFT将在2025年进行操作测试

SWIFT 已宣布启动针对数字资产交易的操作测试，旨在确保不同账本之间的互操作性，并利用 ISO 20022 消息进行对账和端到端监控。需要注意的是，该倡议旨在将传统银行系统与 DLT 网络连接起来，而不影响安全性、合规性和可扩展性。

为了框定周边，SWIFT在200多个国家和地区提供服务，超过11,000个机构，使得测试的影响可能具有系统性，尤其是在高交易量的跨境流动中。

品牌的法律和商业影响

品牌与技术：“XRP”名称的保护支持商业协议和许可，但并不等同于技术或监管的绿灯。

合规：品牌的使用并不替代KYC/AML要求、制裁检查、报告和审慎评估。

合同：明确的品牌所有权减少了与金融机构的服务提供和文档中的模糊性。

技术互操作性：连接分布式账本技术和银行

这个挑战不仅是法律上的。它主要是技术上的，以及关于整合的：

消息传递和标准：与ISO 20022的对齐允许更丰富的数据和自动对账。有关技术概述和实施要求，请参阅我们的指南：ISO 20022：对支付的意义和影响。

机构钱包：密钥管理、托管，以及符合银行政策的资产隔离。

桥接和连接器：在异构账本之间创建安全链接，具有审计跟踪和完整的可追溯性。

结算：支付消息与链上/链下交易结算之间的协调。

在市场辩论中，像XRP和Hedera (HBAR)这样的网络常常被提及用于代币化流动性和即时支付等用例。在这种情况下，SWIFT测试的范围涉及在多个DLT基础设施之间协调交易，银行和国际运营商参与其中。

跨境支付的影响

速度和透明度：结算时间的改善以及交易的端到端可见性增强。

减少错误：采用符合ISO 20022标准的数据结构可以减少例外情况和手动回退的发生。

流动性：在选定的走廊中将代币和代币化存款用作抵押品或结算手段的可能性。

可扩展性：测试将评估网络成本、吞吐量和运营弹性。

盒子 — 对银行和客户有什么变化

互操作性：SWIFT与DLT之间的集成，以连接现有系统与新的结算网络。

合规性：链上可追溯性支持KYC/AML检查和制裁筛查，同时稳健的数据治理仍然是必要的。

预期成本：预计在管理例外情况和对账方面会有效率提升，尽管关于网络费用和机构托管仍存在不确定性。

时间线：预计在2025年进行操作测试，逐步采用并在受控范围内进行，然后再进行更大规模的推广。

风险和限制

监管：关于不同司法管辖区内代币的审慎处理、会计和适用制度的不确定性仍然存在。

成本和性能：需要在网络费用、延迟和全天候可用性要求之间取得平衡。

治理：明确区块链和链外运营商之间的角色和责任至关重要。

声誉风险：对监管环境的敏感性——包括加密世界中的任何争议——仍然很高。

重要时间线

2013 — 2013年12月31日向美国专利商标局申请“XRP”商标 (注册号 4,458,993，类别 36) (WIPO；Justia — 记录)。

2025 — SWIFT 宣布开始使用 ISO 20022 消息进行数字资产交易的操作测试 (SWIFT — 官方发布).

来源