BTC“小升级”引爆百倍神币，OP-20代币场外成交价超400美元/张｜BTC生态

原创 | Odaily星球日报（@OdailyChina）

作者｜Golem（@web3_golem）

沉睡的雄狮将要苏醒了？这是近期一些比特币生态深度玩家的感受。

5 月 6 日的一份开发者声明显示，Bitcoin Core 的下一个版本或将废除 OP_RETURN 输出不得超过 80 字节的限制。声明表示，OP_RETURN 80 字节的上限现已不适应当前需求，一是容易被绕过，某些私有的挖矿加速器根本不执行这些限制；二是会形成扭曲的激励机制，某些项目为了绕过限制会对一些私有服务进行激励。同时该声明称，废除 OP_RETURN 80 字节的上限已得到了广泛支持。

目前，市场上也已出现了突破 OP_RETURN 80 字节的限制的代币部署格式 OP-20 ，同名代币 op_return 场外成交价已涨至 400 美元/张（一张 1000 个），而成本仅 5-6 美元一张。

Odaily星球日报将在本文中简单介绍什么是 OP_RETURN，升级成功后对比特币网络会产生哪些优劣影响以及利用这一机制发行 OP-20 有何前景。

围绕 OP_RETURN 的争论

在比特币网络中，OP_RETURN 是一个专门用于在交易中携带任意数据的脚本操作码（opcode），利用 OP_RETURN 输出携带的数据不会被后续交易引用，也不会占用节点的 UTXO 空间。

在早期，比特币节点要将所有未花费输出（UTXO）永久保留，恶意或无节制的数据写入会造成节点存储压力，因此， 2013 年社区提出通过新增一个立即作废脚本来“轻量化”数据存储的思路。随后 2014 年，Bitcoin Core 0.9.0 版本正式将 OP_RETURN 输出纳入“标准输出”类型，并将数据上限设为 40 字节，后续逐步提升至 80 字节，以平衡数据写入需求与网络资源保护。

OP_RETURN 限制已不适应比特币生态发展需求

因此，比特币开发人员最初设计 OP_RETURN 的目的是防止节点因处理包含大块数据的脚本而过度膨胀存储，将其用作“区块链的轻量记录”功能。但随着比特币生态的发展，各种资产协议、项目方、L2以及跨链桥等需要在链上记录越来越多的数据，OP_RETURN 80 字节的限制逐渐显得束缚。

为了满足项目需求，各种项目方不得不通过各种操作来绕过这一限制，包括向矿工提供高额奖励等。因此 Bitcoin Core 核心贡献者 Greg Sanders 才会在 GitHub 发布声明，提议在 Bitcoin Core 下一个版本中取消 80 字节上限，允许任意数量与长度的 OP_RETURN 输出。

他认为，80 字节上限的取消至少带来以下两个切实的好处：

• 更干净的 UTXO 集合。数据现在可以放在一个可证明无法花费的输出中，而不是伪装在可花费的脚本中或分散在多个交易中。
• 行为的一致性。节点可以中继矿工希望看到的交易，使得费用估算和紧凑块中继更加可靠。

反对声音依然强烈

但实际上 Bitcoin Core 官方还未发布下一次升级具体日期。同时，在该声明升级的 GitHub 下也仍有较多反对声音存在。

社区成员wizkid 057 表示，这远不止是一个小小的技术性变更，而是对整个比特币网络本质的根本性改变。比特币网络将变成一个任意数据存储系统，而不是作为一个去中心化的货币来发展。同时也会使更多数据密集型协议（例如铭文、NFT）和“垃圾”数据上更加泛滥。

升级未成，发币先行

但尽管 Bitcoin Core 下一版本废除 OP_RETURN 80 字节上限的更新仍未有定论，一个突破该限制的代币部署标准 OP-20 已悄然上线，并且该协议第一个代币 op_return 疑似已被铸造完毕，目前场外成交价达 400 美元/张（一张 1000 个），而初始成本仅 5-6 美元一张，实现了百倍“浮盈”。

op_return 疑似由地址 bc 1 p...4 w 5 pq 6 于 5 月 6 日晚间部署，总量为 210 万，共 2100 张。如下图 Bot 推送，其代币部署格式与 BRC-20 并无本质区别，只是在 json 文本中多了地址（这可能也是 OP-20 超出 80 字节限制的原因）。

因此铸造 op_return 的格式如下：

{ "p": "op-20", "op": "mint", "tick": "op_return", "amt": "1000", "add": "此处为你的比特币地址" }

用户将该文本信息粘贴到OP_RETURN Bot 网站，然后使用闪电网络付费创建一个 OP_RETURN 输出即完成了铸造操作。目前社区猜测 op_return 已被铸造完毕，但并未有官方索引或交易转移工具出现，仅可进行场外双押。

关于索引规则（就是决定你打没打的规则），有社区玩家列出了两种情况，一种是不允许批量铸造（即 1 笔交易批量多打）的索引，另一种是允许允许批量的索引。

同时也有社区玩家将 OP-20 与 BRC-20 对比，认为 OP-20 没有没有区块大小膨胀和 UTXO 污染的担忧，明显比 BRC-20 更优越。但需要注意的是，Bitcoin Core 目前并未废除 OP_RETURN 80 字节上限，因此 OP-20 原则上是无法被打包上链的，用户只能等待 MARA 和f2pool这些可能已经解除 OP_RETURN 80 字节上限的矿池对交易上链。

实际上，虽然关注度降低，但比特币生态依然有一群坚定的社区开发者和玩家积极活跃着，Odin.Fun、Alkanes 协议等等都是近期涌现的创新，不过最终也都没逃过雷声大雨点小的命运。那么还是老生常奢望的话题，依托 Bitcoin Core 版本升级的预期，OP-20 能否带领比特币生态雄起呢？我们拭目以待