📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式启动!
分享你对 $ERA 项目的独特观点,推广ERA上线活动, 700 $ERA 等你来赢!
💰 奖励:
一等奖(1名): 100枚 $ERA
二等奖(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等奖(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 参与方式:
1.在 Gate广场发布你对 ERA 项目的独到见解贴文
2.在贴文中添加标签: #Gate广场征文活动第二期# ,贴文字数不低于300字
3.将你的文章或观点同步到X,加上标签:Gate Square 和 ERA
4.征文内容涵盖但不限于以下创作方向:
ERA 项目亮点:作为区块链基础设施公司,ERA 拥有哪些核心优势?
ERA 代币经济模型:如何保障代币的长期价值及生态可持续发展?
参与并推广 Gate x Caldera (ERA) 生态周活动。点击查看活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
欢迎围绕上述主题,或从其他独特视角提出您的见解与建议。
⚠️ 活动要求:
原创内容,至少 300 字, 重复或抄袭内容将被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何标签。
每篇文章必须获得 至少3个互动,否则无法获得奖励
鼓励图文并茂、深度分析,观点独到。
⏰ 活动时间:2025年7月20日 17
Pi Network社区分裂:影响力人士之间透明度之战愈演愈烈
Pi Network社区目前正在经历两位杰出声音之间的公开冲突:Dave Rosco和Dr. Altcoin。最初关于区块链钱包数据的分歧已经升级为一场关于项目Pi的完整性、透明度和未来方向的激烈交流。这场辩论涉及到社区中更深层次的失望,特别是围绕未兑现的承诺、代币转移以及核心团队与用户的沟通方式。 Dave Rosco 反对 “错误信息” 在最近的一段YouTube视频中,Dave Rosco直接回应了Dr. Altcoin的投诉,后者指控Pi Core Team在24小时内售出1200万PiCoin。最近刚刚达到1万订阅者的Rosco,对他所描述的Dr. Altcoin传播的虚假信息表示严重关切。 他辩称,正在提到的交易实际上是将标准代币从Pi Foundation 2钱包转移到用户钱包的过程——而不是核心团队的销售交易。通过使用Piscan数据,他证明了相关钱包地址是与合法用户转移相关联,而不是市场活动。 他还解释了责任的重要性,尤其是对于那些拥有大量粉丝的影响者。根据Rosco的说法,无根据或情绪化的指控会损害社区的声誉,并导致不必要的恐慌。 Rosco不仅在技术方面进行了澄清。他继续批评Tiến sĩ Altcoin的语气和行为,称之为冒险行为。尽管承认对核心团队有一些失望,尤其是与他们在5月14日的介绍相关的内容,Rosco明确表示,透明度的要求必须基于事实,而不是假设。 他指出,Pi Core团队有权从分配的供应中出售Pi,并注意到之前的公告明确说明了部分Pi将用于开发和风险投资的目的。 Dr.Altcoin 保护自己的观点并要求责任追溯 Tiến sĩ Altcoin已经以更冷静和深刻的帖子回应了Rosco的视频,而不是更多的指控。他表示他很欣赏Rosco质疑他的努力,但觉得录制视频是没必要的,因为他已经在社交媒体上回答过了。 随后,他加倍了自己的立场,要求Piscan提供过去一周Pi的官方销售数据,以帮助一次性解决问题。Altcoin博士澄清说,他从未打算传播恐惧、不确定性或怀疑(FUD),而是要让Pi核心团队对他所描述的多年来的失信负责。
他辩称,最初核心团队在路线图和白皮书中承诺的大部分内容并未实现。根据他的说法,KYC的批准延迟、奖金的分发和生态系统的发展导致了数百万用户的无知。他表示,他可能犯了错误,但坚称这些错误出于良好的意图,与他所称的核心团队的欺骗行为不同。 阿尔特币博士呼吁社区支持他,要求透明度,并提到了之前推动社区的举动,据信导致了开放网络的推出。对他而言,这场最新的冲突不是个人问题——而是关于迫使权力实体承担责任。 当紧张局势升级时,Pi Network社区不得不挣扎于应该信任谁以及如何向前推进。Rosco和Dr. Altcoin显然都对该项目感兴趣,但他们代表了对透明度要求的不同策略——一个基于验证,另一个基于言语压力。真相可能在某个中间位置,但目前,这场辩论突显了这个曾经紧密团结的群体日益增强的焦虑。