目前,美国经济软着陆的可能性越来越大,因为GDP增长放缓指标表明是可控的减速,而不是衰退。联邦储备利率战略正在见效,通货膨胀控制措施发挥作用,同时经济衰退风险仍然可控。在撰写本文时,经济学家们对实现这一微妙平衡持谨慎乐观态度。**另请阅读:** **国际货币基金组织2025年全球前50大经济体GDP预测****另请阅读:****国际货币基金组织2025年全球经济前50名GDP预测**## 经济指标显示出可控的放缓Source: Watcher.Guru 美联储利率推动降温美联储在本周期实施了谨慎和战略性的利率政策。美联储主席杰罗姆·鲍威尔强调了美联储在早期阶段成功的软着陆经验,特别提到了1965年和1984年的胜利。在1965年和1984年,美联储成功实现了软着陆,而政策制定者们在2020年也在实施第三次软着陆,直到COVID-19打乱了他们的计划。这为我们理解当前正在进行的软着陆实验提供了良好的案例历史。美联储的历史显示出混合的结果,但表明决策者可以在保持适当条件和在管理联邦储备利率时保持纪律的情况下,实现允许增长与控制通胀之间的平衡。### 通货膨胀控制措施生效目前通货膨胀率正呈下降趋势,这代表了任何软着陆中非常重要的一部分。美联储通过战略性地提高利率成功实施了通胀控制,这些努力正在产生显著的效果。尽管采取了降温措施,消费者支出依然保持稳定,这表明经济能够应对所需的调整。当局通过渐进但成功的过程抑制了通货膨胀。经济指标显示价格压力正在缓解,而没有出现硬着陆通常会造成的剧烈放缓。政策制定者必须仔细平衡这种方法,以维持经济稳定,同时解决通货膨胀问题。### 经济衰退风险仍然有限经济学家以过去的记录作为评估当前经济衰退风险的基础。五次通货膨胀率超过5%的双位数实例——1970年、1974年、1980年、1990年和2008年——都发生在衰退之前。然而,当前情况显示出一些主要特征,表明可能会出现软着陆。劳动力市场并没有朝着非常危险的趋势发展,因为失业率较低,就业在增加,但增速在下降。这样的就业强度是打破当前状况与导致经济衰退的以往情况相似性的最显著指标之一。行业预测表明,2025年GDP的增长率将降低,关键是,经济不会收缩。这种差异对于理解为什么众多经济学家认为软着陆情景不仅可能,而且很可能是至关重要的。**另请阅读:** **相反,特朗普可能秘密希望经济衰退:原因如下****另请阅读:****相反,特朗普可能秘密希望衰退:原因如下**前美联储主席本·伯南克明确表示:**“如果制定货币政策就像开车,那么这辆车的速度表不可靠,挡风玻璃模糊,而且对油门或刹车的反应往往不稳定且有延迟。”****“如果货币政策的制定就像驾驶一辆车,那么这辆车的速度表不可靠,挡风玻璃模糊不清,并且对于油门或刹车的反应往往不稳定且有延迟。”**这个比喻强调了软着陆并不容易实现,然而现代经济现实表明,政策制定者正在应对所有的困难。这是由于GDP增长率放缓而带来的理想状态,该放缓得到了很好的控制,通货膨胀得到了很好的抑制,利率政策和联邦储备政策发展良好,同时经济衰退的风险有限。
美国软着陆在望:GDP下降但消费保持强劲
目前,美国经济软着陆的可能性越来越大,因为GDP增长放缓指标表明是可控的减速,而不是衰退。联邦储备利率战略正在见效,通货膨胀控制措施发挥作用,同时经济衰退风险仍然可控。在撰写本文时,经济学家们对实现这一微妙平衡持谨慎乐观态度。
另请阅读: 国际货币基金组织2025年全球前50大经济体GDP预测
**另请阅读:**国际货币基金组织2025年全球经济前50名GDP预测## 经济指标显示出可控的放缓
目前的GDP数据揭示了一个有趣的模式,支持软着陆的论点。美国经济达到29.96万亿美元,较上一季度增长了0.80%,与去年同期相比也实现了4.67%的增长。政策制定者正在密切关注这一GDP增长放缓,他们将其视为必要的降温,而不是警告信号。
这种减速的可控性表明,软着陆的情景正在按预期展开。经济数据显示,虽然增长正在放缓,但其速度允许进行调整,而不会引发严重的干扰。
) 美联储利率推动降温
美联储在本周期实施了谨慎和战略性的利率政策。美联储主席杰罗姆·鲍威尔强调了美联储在早期阶段成功的软着陆经验,特别提到了1965年和1984年的胜利。
在1965年和1984年,美联储成功实现了软着陆,而政策制定者们在2020年也在实施第三次软着陆,直到COVID-19打乱了他们的计划。这为我们理解当前正在进行的软着陆实验提供了良好的案例历史。
美联储的历史显示出混合的结果,但表明决策者可以在保持适当条件和在管理联邦储备利率时保持纪律的情况下,实现允许增长与控制通胀之间的平衡。
通货膨胀控制措施生效
目前通货膨胀率正呈下降趋势,这代表了任何软着陆中非常重要的一部分。美联储通过战略性地提高利率成功实施了通胀控制,这些努力正在产生显著的效果。尽管采取了降温措施,消费者支出依然保持稳定,这表明经济能够应对所需的调整。
当局通过渐进但成功的过程抑制了通货膨胀。经济指标显示价格压力正在缓解,而没有出现硬着陆通常会造成的剧烈放缓。政策制定者必须仔细平衡这种方法,以维持经济稳定,同时解决通货膨胀问题。
经济衰退风险仍然有限
经济学家以过去的记录作为评估当前经济衰退风险的基础。五次通货膨胀率超过5%的双位数实例——1970年、1974年、1980年、1990年和2008年——都发生在衰退之前。然而,当前情况显示出一些主要特征,表明可能会出现软着陆。
劳动力市场并没有朝着非常危险的趋势发展,因为失业率较低,就业在增加,但增速在下降。这样的就业强度是打破当前状况与导致经济衰退的以往情况相似性的最显著指标之一。行业预测表明,2025年GDP的增长率将降低,关键是,经济不会收缩。
这种差异对于理解为什么众多经济学家认为软着陆情景不仅可能,而且很可能是至关重要的。
另请阅读: 相反,特朗普可能秘密希望经济衰退:原因如下
另请阅读:****相反,特朗普可能秘密希望衰退:原因如下前美联储主席本·伯南克明确表示:
“如果制定货币政策就像开车,那么这辆车的速度表不可靠,挡风玻璃模糊,而且对油门或刹车的反应往往不稳定且有延迟。”
**“如果货币政策的制定就像驾驶一辆车,那么这辆车的速度表不可靠,挡风玻璃模糊不清,并且对于油门或刹车的反应往往不稳定且有延迟。”**这个比喻强调了软着陆并不容易实现,然而现代经济现实表明,政策制定者正在应对所有的困难。这是由于GDP增长率放缓而带来的理想状态,该放缓得到了很好的控制,通货膨胀得到了很好的抑制,利率政策和联邦储备政策发展良好,同时经济衰退的风险有限。