一个长期处于沉寂状态的以太坊地址因一个不寻常的原因重新出现在公众讨论中。所有者是已知的,资金完好无损,但没有人能访问这个钱包。Cointelegraph将这个地址归因于爱沙尼亚银行家Rain Lõhmus,该地址持有约250,000以太,目前报告的价值超过10亿美元。Lõhmus,爱沙尼亚LHV银行的创始人,在以太坊的ICO期间以约75,000美元购买了大约250,000 ETH。他后来在一次国家电台采访中承认了该地址的所有权,并称其为“没有秘密”。该分配可以追溯到2014年的发行,代表了链上记录的最大的个人预售持有之一。## **钱包如何变得无法访问**仅@media屏幕和 019283746574839201min-width: 0px( 和 )min-height: 0px( {div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;高度:100px;}仅@media屏幕和 )min-width: 728px( 和 )min-height: 0px( {div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;高度:90px;}导致瘫痪的原因在密码学术语中是简单而明确的。私钥丢失。Lõhmus表示他忘记了密码,并且没有进行重大恢复努力。像许多处于类似境况的人一样,他请求帮助,并曾考虑使用人工智能来重建访问权限,但没有出现任何可信的途径。以太坊的设计没有管理员或重置功能。没有密钥,资金无法支出。## **类似的财富丧失案例**由于丢失密钥而无法访问的币并非孤立案例。跟踪早期地址的分析师认为,由于丢失凭证,已经有效地将一部分以太从流通中移除。一些投资者以意想不到的方式失去了他们的资金。在一个案例中,一位以5美元的价格获得6,000 BTC的投资者因无关事件被逮捕。在他入狱期间,他的房东雇了一名清洁工打理他的公寓,结果不小心扔掉了他钱包的钥匙,导致这笔财富永远无法触及。斯特凡·托马斯,Ripple的前首席技术官,在失去包含7,002 BTC的加密USB驱动器的密码后,也发现自己处于类似的境地。令人惊讶的是,托马斯拒绝了帮助的提议,因为他几乎耗尽了所有解锁它的尝试。他不愿冒险,可能永远失去对他财富的访问权。## **风险管理经验**这一集强调了随着资产规模增长而增加的操作风险。以不安全的方式存储密钥的预售买家面临着不可逆损失的真正危险。Lõhmus案件展示了投资者在没有适当防范措施的情况下如何轻易失去他们的资金。冷存储仍然是避免交易所中心化风险的最安全选项之一。然而,投资者应保持安全、冗余的备份和记录的恢复程序,以确保长期访问他们的资产。***免责声明****:本内容旨在提供信息,不应被视为财务建议。本文中表达的观点可能包括作者的个人意见,并不代表《时代小报》的意见。建议读者在做出任何投资决策之前进行彻底研究。读者所采取的任何行动均严格自负其责。《时代小报》对任何财务损失不承担责任。*---
2015年首次代币发行期间购买了75,000美元姨太的爱沙尼亚银行家失去了对钱包的访问权限
一个长期处于沉寂状态的以太坊地址因一个不寻常的原因重新出现在公众讨论中。所有者是已知的,资金完好无损,但没有人能访问这个钱包。
Cointelegraph将这个地址归因于爱沙尼亚银行家Rain Lõhmus,该地址持有约250,000以太,目前报告的价值超过10亿美元。
Lõhmus,爱沙尼亚LHV银行的创始人,在以太坊的ICO期间以约75,000美元购买了大约250,000 ETH。他后来在一次国家电台采访中承认了该地址的所有权,并称其为“没有秘密”。该分配可以追溯到2014年的发行,代表了链上记录的最大的个人预售持有之一。
钱包如何变得无法访问
仅@media屏幕和 019283746574839201min-width: 0px( 和 )min-height: 0px( { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;高度:100px; } 仅@media屏幕和 )min-width: 728px( 和 )min-height: 0px( { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;高度:90px; }
导致瘫痪的原因在密码学术语中是简单而明确的。私钥丢失。Lõhmus表示他忘记了密码,并且没有进行重大恢复努力。
像许多处于类似境况的人一样,他请求帮助,并曾考虑使用人工智能来重建访问权限,但没有出现任何可信的途径。以太坊的设计没有管理员或重置功能。没有密钥,资金无法支出。
类似的财富丧失案例
由于丢失密钥而无法访问的币并非孤立案例。跟踪早期地址的分析师认为,由于丢失凭证,已经有效地将一部分以太从流通中移除。
一些投资者以意想不到的方式失去了他们的资金。在一个案例中,一位以5美元的价格获得6,000 BTC的投资者因无关事件被逮捕。在他入狱期间,他的房东雇了一名清洁工打理他的公寓,结果不小心扔掉了他钱包的钥匙,导致这笔财富永远无法触及。
斯特凡·托马斯,Ripple的前首席技术官,在失去包含7,002 BTC的加密USB驱动器的密码后,也发现自己处于类似的境地。
令人惊讶的是,托马斯拒绝了帮助的提议,因为他几乎耗尽了所有解锁它的尝试。他不愿冒险,可能永远失去对他财富的访问权。
风险管理经验
这一集强调了随着资产规模增长而增加的操作风险。以不安全的方式存储密钥的预售买家面临着不可逆损失的真正危险。Lõhmus案件展示了投资者在没有适当防范措施的情况下如何轻易失去他们的资金。
冷存储仍然是避免交易所中心化风险的最安全选项之一。然而,投资者应保持安全、冗余的备份和记录的恢复程序,以确保长期访问他们的资产。
免责声明*:本内容旨在提供信息,不应被视为财务建议。本文中表达的观点可能包括作者的个人意见,并不代表《时代小报》的意见。建议读者在做出任何投资决策之前进行彻底研究。读者所采取的任何行动均严格自负其责。《时代小报》对任何财务损失不承担责任。*