Ripple (XRP) 与SEC之间的诉讼为什么还没有像其他案件一样被驳回?著名律师提出了一个非同寻常的理论来解释原因!

robot
摘要生成中

美国证券交易委员会(SEC)对Ripple提起的诉讼被驳回,有人提出了一个关于长期延迟的新理论。

知名加密货币律师MetaLawMan声称,Ripple与SEC进行协商以获得更好的和解条件可能是由于Ripple自身造成的延迟。

MetaLawMan 最近在一份声明中声称,他可能正在施加压力,要求 Ripple 接受法官 Analisa Torres 的裁决的部分或全部撤销。Torres 的裁决被认为对 XRP 持有者是一次重要的胜利,同时也包括有关证券法违规行为的发现以及包含“坏孩子”条款的临时禁令;这也包括了可能对 Ripple 未来计划,包括潜在的首次公开募股 (IPO) 或豁免证券发行,构成困难的因素。

MetaLawMan,“托雷斯的裁决对XRP持有人来说无疑是一件好事,但(a)证券法违规行为的确认以及(b)采取(‘坏孩子’条款)的临时措施,对Ripple来说并不是那么美好”说。

根据律师的理论,SEC 可能愿意接受双方都提出异议并让 Ripple 支付 1.25 亿美元罚款的简单协议。但 Ripple 可能正在努力争取更积极的结果,试图消除托雷斯判决确定的一些法律先例。

MetaLawMan表示:“所有这些对我来说都纯粹是猜测。我可能是错的。这不是第一次。”他还补充道,法官获得批准来撤销先前的裁决并不是绝对的保证。尽管这种协议在过去更为常见,但联邦法官近年来越来越不赞成这种做法。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate APP
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)