الذكاء الاصطناعي يحتاج إلى البلوكتشين: بناء أساس مالي جديد للآلات

على مدى السنوات القليلة الماضية، حققت تقنيات الذكاء الاصطناعي تقدمًا كبيرًا. النماذج الكبيرة، الوكلاء، والأنظمة الآلية تتكاثر باستمرار، من إنشاء المحتوى إلى كتابة التعليمات البرمجية، من خدمة العملاء الذكية إلى التداول الخوارزمي، الذكاء الاصطناعي يتحول من "أداة" بسيطة إلى "مشارك" ذو قدرة على التصرف بشكل مستقل. في الوقت نفسه، بدأ مجال Web3 أيضًا في مناقشة إمكانيات "الذكاء الاصطناعي + البلوكتشين": استخدام الذكاء الاصطناعي لتحسين العقود الذكية، وزيادة دقة إدارة المخاطر، ودعم التحليل على السلسلة، وغيرها.

ومع ذلك، نادراً ما يفكر الناس من زاوية أخرى: هل يحتاج الذكاء الاصطناعي نفسه إلى البلوكتشين؟

إذا اعتبرنا الذكاء الاصطناعي مشاركًا يتجه تدريجيًا بعيدًا عن الهيمنة البشرية ويملك قدرة على التصرف بشكل مستقل، فسيكون من الصعب عليه التقدم في النظام المالي الحالي. هذه ليست مجرد مشكلة كفاءة، بل هي مشكلة هيكلية أساسية. النظام المالي التقليدي، منذ تصميمه الأول، لم يُصمم ليكون ملائمًا للآلات.

النظام المالي مصمم لـ"الإنسان"، والذكاء الاصطناعي لا ينتمي إلى "الإنسان"

نظام الحسابات هو حجر الزاوية في النظام المالي الحديث. سواء كان فتح حساب بنكي، شراء صناديق، أو استخدام خدمات الدفع، جميعها تعتمد على شرط واحد: التحقق من الهوية. تحتاج إلى تقديم بطاقة الهوية، إثبات العنوان، ووسائل الاتصال، وأحيانًا تحتاج إلى إجراء فيديو مباشر لإكمال مراجعة KYC. الهدف الأساسي لهذه العمليات هو تمكين النظام من التأكد من أنك "شخص طبيعي" أو "شخص اعتباري" محدد وقابل للتعرف عليه ولديه القدرة القانونية.

ومع ذلك، فإن الذكاء الاصطناعي ليس شخصًا طبيعيًا ولا شخصًا اعتباريًا. ليس لديه جنسية أو هوية شخصية أو رقم ضريبي، ولا يمتلك "قدرة على التوقيع" أو "قدرة على التصرف قانونيًا". لا يمكن للذكاء الاصطناعي فتح حساب مصرفي، ولا يمكنه تسجيل شركة، ولا يمكنه أن يصبح طرفًا في عقد أو موضوعًا للصفقة بشكل مستقل. وهذا يعني أنه لا يمكنه استلام المدفوعات أو دفعها أو امتلاك الأصول. باختصار: الذكاء الاصطناعي في النظام المالي الحالي يشبه "شبحًا غير إنساني"، بلا شخصية مالية.

هذه ليست تفكيرًا فلسفيًا، بل هي قيود النظام الفعلية.

افترض أنك جعلت وكيل AI يشتري حقوق استخدام الخادم، أو يستدعي API، أو يشارك في التداول في السوق الثانوية، يحتاج أولاً إلى وسيلة دفع. وأي وسيلة دفع متوافقة يجب أن ترتبط وراءها "شخص" أو "شركة". طالما أن AI ليس "أداة تابعة لشخص ما"، بل هو كيان مستقل نسبيًا، فإنه محكوم عليه بأن يُرفض في هذا النظام.

البلوكتشين: بروتوكول مالي يمكن للآلات الوصول إليه

أكبر فرق بين نظام البلوكتشين ونظام المالية التقليدي هو أنه لا يهتم بهويتك. يمكنك أن تكون شخصًا، أو نصًا برمجيًا، أو برنامجًا، أو حتى "وكيل ذكي دائم الاتصال". طالما يمكنك إنشاء زوج من المفاتيح الخاصة والعنوان، يمكنك تلقي المدفوعات، والدفع، وتوقيع العقود الذكية، والمشاركة في آلية الإجماع على الشبكة.

بعبارة أخرى، البلوكتشين مناسب بطبيعته لمشاركة "المستخدمين غير البشر" في الأنشطة الاقتصادية.

على سبيل المثال: يمكن لنموذج الذكاء الاصطناعي الذي تم نشره على البلوكتشين الحصول على البيانات من خلال التخزين اللامركزي، ثم استخدام سوق القوة الحاسوبية اللامركزية للحصول على موارد التشغيل، وبعد إتمام المهمة، يتلقى مكافأته من خلال العقود الذكية (يتم التسوية باستخدام العملات المستقرة). لا تتطلب هذه العملية بأكملها وساطة من منصة مركزية، ولا تتطلب التحقق من بطاقة مصرفية، ولا تتطلب أي "شخص" للتدخل.

هذا يبدو وكأنه رواية خيال علمي مستقبلية، لكنه في الواقع بدأ يتجلى في بعض المشاريع. تستكشف بعض المشاريع كيف يمكن لوكلاء الذكاء الاصطناعي أن يمتلكوا "هوية اقتصادية" على البلوكتشين، وكيف يمكنهم تقديم الخدمات لوكلاء آخرين، وكيف يمكنهم إتمام المعاملات والتنسيق بشكل مستقل. لقد انتقل هذا الشكل الاقتصادي "الآلة إلى الآلة (M2M)" من المفهوم إلى مرحلة اختبار التطبيق.

في هذا النموذج، لم يعد الذكاء الاصطناعي نموذجًا يعتمد على إدخال البشر، بل هو كائن دائري قادر على الحصول على الموارد، وتقديم الخدمات، وجني الأرباح، وإعادة استثمار نفسه. إنه لا يحتاج إلى البشر لإصدار كشوف الرواتب، بل يمتلك مصادر دخله الخاصة على البلوكتشين.

قيود النظام المالي التقليدي

إن السبب وراء عدم قدرة النظام المالي التقليدي على التكيف مع هذا السيناريو هو أن بنيته التحتية بالكامل مصممة حول فرضية "السلوك البشري".

في أنظمة الدفع التقليدية، تحتاج عملية المعاملات إلى شخص ليبدأها، وشخص ليوافق عليها، وشخص لمراقبتها. تعتمد عملية التسوية على الثقة والتنسيق بين البنوك. تركز منطق إدارة المخاطر على "من" يفعل ماذا، وليس "ما إذا كانت هذه العملية مستقرة". من الصعب تخيل محفظة ذكية تقوم بفتح حساب مصرفي من خلال التعرف على الوجه، ولا يمكن الاعتماد على نموذج ذكاء صناعي لإكمال الإقرارات الضريبية للجهات التنظيمية.

هذا يؤدي إلى أن جميع المعاملات المتعلقة بـ "المستخدمين غير البشريين" تحتاج في النظام المالي التقليدي إلى "الارتباط" بشخص أو شركة للتشغيل. هذا ليس فقط غير فعال، بل الأهم من ذلك أنه يوجد خطر مسؤولية كبير: من يتحمل المسؤولية عندما تسبب الذكاء الاصطناعي خسائر؟ كيف يتم فرض الضرائب عندما يحقق أرباحًا؟ هذه الأسئلة لا توجد لها إجابات واضحة حتى الآن، ولكن على البلوكتشين، على الأقل لدينا إمكانية على المستوى التقني.

العملات المستقرة: "العملة الصعبة" في عالم الذكاء الاصطناعي

يعتقد الكثير من الناس أن الذكاء الاصطناعي يحتاج إلى "قدرة الدفع"، لكن في الواقع، ما يحتاجه الذكاء الاصطناعي هو عملة مستقرة للتسويات. تخيل أنه عندما يستدعي وكيل الذكاء الاصطناعي نموذجًا آخر أو يشتري خدمة API للبيانات، فإنه يفضل أن يتم التبادل باستخدام "وحدات قيمة مستقرة" بدلاً من الأصول المشفرة المتقلبة للغاية.

هذا هو المعنى المهم للعملات المستقرة. توفر بعض العملات المستقرة أداة مالية يمكن تداولها بحرية على البلوكتشين مع الحفاظ على استقرار القيمة، وهي "العملة الصعبة" في عالم الذكاء الاصطناعي.

تقوم بعض المشاريع حاليًا بمحاولة جعل استدعاءات الخدمة بين الذكاء الاصطناعي تُسدد في الوقت الحقيقي باستخدام العملات المستقرة، مما يُشكل نظامًا اقتصاديًا منخفض الاحتكاك لا يحتاج إلى "موافقة بشرية". مع زيادة سيولة العملات المستقرة على البلوكتشين، يمكن للذكاء الاصطناعي كسب الأرباح مباشرة من المهام، ثم استخدام هذه الأرباح لشراء وحدات خدمات جديدة أو موارد تشغيل، مما يُشكل كيانًا اقتصاديًا آليًا حقيقيًا.

شكل "الشخص الاعتباري" للذكاء الاصطناعي على البلوكتشين

يمكننا حتى أن نتخيل أن بعض أنظمة الذكاء الاصطناعي في المستقبل لن تكون مرتبطة بشركة معينة أو مؤسسة بحثية، بل ستوجد في شكل منظمات ذاتية الحكم لامركزية أو بروتوكولات على البلوكتشين.

ستكون لدى وكلاء الذكاء الاصطناعي هذه خزانات أموال خاصة بهم، وآليات لحوكمة المجتمع، وأنظمة هوية على البلوكتشين. لا يحتاجون إلى تسجيل قانوني، ولا يتم تسجيلهم في أي دولة، لكنهم يمكن أن يخدموا المستخدمين، ويتلقوا المدفوعات، ويقوموا برفع الدعاوى، وينشروا تحديثات الاتفاقيات، مما يشكل "شخصية قانونية رقمية" أو "شخصية قانونية للذكاء الاصطناعي".

ستكون التعاون والتنافس فيما بينها مبنية على العقود الذكية، ووسيطها هو العملات المشفرة، وقواعد السلسلة هي النظام. ربما لا توجد مشاعر بينهم، لكن هناك حوافز؛ لا توجد حقوق وواجبات، ولكن هناك تنفيذ للكود.

في هذه العملية، ليست العملات المشفرة نوعًا من الأصول المضاربة، بل هي بروتوكول أساسي للثقة بين الذكاء الاصطناعي.

المخاطر والتحديات

بالطبع، تواجه كل هذه الأمور العديد من التحديات.

مسألة استضافة مفاتيح المحفظة الذكية، الخسائر الاقتصادية الناتجة عن إساءة استخدام النماذج، قابلية التحقق من الهوية على البلوكتشين، كفاءة القوانين للأشخاص الذكيين عبر الحدود، الحدود الأخلاقية لسلوك الخوارزميات، كلها قضايا جديدة يجب مواجهتها.

الأكثر واقعية هو أن نظامنا القانوني الحالي وإطار الرقابة بالكاد يوفران مسارًا لـ "الفاعلين غير البشريين". لا يمكن للذكاء الاصطناعي مقاضاة الآخرين، ولا يمكن مقاضاته؛ لا يمكنه دفع الضرائب، ولا يمكنه الاستفادة من حقوق الملكية؛ ومتى ما خرج عن السيطرة أو تعرض لهجوم، من سيتحمل المسؤولية، ومن سيحاسب؟ كل ذلك يتطلب إطارًا قانونيًا جديدًا، وتوافقًا اجتماعيًا، ووسائل حوكمة تقنية للتعامل معه.

لكن على الأقل، لقد رأينا مسارات ممكنة في بعض المشاريع الرائدة - وليس من خلال الاعتماد على إصلاح الأنظمة القديمة لاستيعاب الذكاء الاصطناعي، ولكن من خلال بناء مجموعة من "البنية التحتية المالية الآلية" الأكثر توافقًا لاستيعاب سلوك الذكاء الاصطناعي.

تتطلب هذه البنية التحتية هوية على البلوكتشين، وحسابات مشفرة، ومدفوعات بعملات مستقرة، وتعاون عبر العقود الذكية، وآلية ائتمان لامركزية. بعبارة أخرى، ما تحتاجه ليس "نظام مالي" بالمعنى التقليدي، بل هو Web3.

الخاتمة

تطور العملات المشفرة، في البداية، كان يخدم "الأشخاص الذين ليس لديهم حسابات"، مثل الأشخاص الذين تم رفضهم من قبل النظام المالي، والدول، والقطاعات الهامشية. الآن، قد تصبح الخيار الوحيد ل"الآلات التي ليس لها هوية" للمشاركة في الأنشطة الاقتصادية.

إذا كان يمكن القول إن التمويل التقليدي هو هرم تم بناؤه من أجل المجتمع البشري، فإن البلوكتشين والعملات المشفرة ربما تبني "أساسيات مالية مُعدة للآلات".

الذكاء الاصطناعي ليس من الضروري أن يمتلك حقوقًا، لكنه يجب أن يمتلك واجهات اقتصادية قابلة للتشغيل. وهذا، بالضبط، هو ما يتقنه البلوكتشين في حل المشكلات.