El objetivo del DAO de Nantang es "promover la fusión de la construcción rural y Web3". En concreto, busca apoyar la construcción rural a través de la gobernanza democrática y el apoyo económico, aprovechando las criptomonedas y la tecnología Web3 para construir un nuevo proceso de toma de decisiones democráticas, logrando la gestión y distribución democrática de los fondos de la tesorería. Sin embargo, hay una gran brecha entre el ideal y la realidad.
El DAO de Nantang actualmente se parece más a una adaptación rígida de otros modelos de DAO trasladados en línea al campo, sin poder integrarse estrechamente con las necesidades fundamentales de las zonas rurales. La definición de objetivos específicos también es bastante dispersa, careciendo de enfoque. Los principales problemas son los siguientes:
La democracia no es la democracia de los aldeanos, la construcción rural es una construcción rural objetiva. Solo dos miembros son aldeanos locales, y más aldeanos comunes no han participado en la toma de decisiones organizativas. Esta práctica se ha convertido en una "construcción rural objetiva", es decir, una construcción rural liderada por sujetos externos, y no un modelo de gobernanza impulsado por los propios aldeanos.
Objetivos dispersos, cada uno por su cuenta. Los miembros tienen objetivos poco claros, los objetivos de la organización cambian con frecuencia, y se busca consenso repetidamente pero el progreso es lento. Según el análisis de propuestas, la mayoría son solicitudes de financiación y planes de proyectos, pero carecen de objetivos claros a corto y largo plazo.
La contradicción entre la construcción de comunidades y la comercialización. La construcción de comunidades siempre ha sido un tema central, pero también enfrenta la presión de la comercialización y la rentabilidad. Actualmente, hay un mayor enfoque en las necesidades reales y los escenarios viables en el ámbito del desarrollo rural, pero las diferencias en los objetivos internos a menudo conducen a la dispersión de recursos e incluso a la competencia.
Experimento de incentivos y circulación: Frijoles de Nantang
El DAO de Nantang emitió el token Nantang Bean (NT) en agosto de 2024, con un volumen de emisión inicial de 10 millones de unidades, anclado 1:1 con el renminbi. Nantang Bean, como forma de incentivo comunitario, asume la doble función de "registro de contribuciones" y "certificado de derechos de voto".
Sin embargo, el actual sistema de "registros de contribución" presenta numerosos problemas:
Limitaciones del sistema de horas de trabajo: requisitos de acceso poco claros, estándares de evaluación únicos, mecanismo de evaluación mutua ineficaz.
El modelo de "igual trabajo, igual salario" tiene limitaciones evidentes, ignorando las diferencias en la experiencia laboral y la eficiencia.
El mecanismo de autoevaluación es prácticamente inexistente, y los miembros generalmente no están dispuestos a evaluar a los demás.
Para hacer frente a estos desafíos, el DAO de Nantang está explorando la posibilidad de solicitar fondos por proyecto, o adoptar "incentivos retroactivos".
En términos de circulación, la comunidad intenta a través del "Plan de promoción de deuda de productos de Año Nuevo y puntos de trabajo" que los frijoles Nantang desempeñen un papel de "intermediario en las transacciones". Aunque el tamaño de este experimento no es pequeño, los resultados no son buenos, y la escena prevista de que los aldeanos usen los tokens de manera autónoma no se ha materializado. Sin embargo, detrás de este plan se esconde una historia conmovedora: frente a la pesada deuda, los miembros del DAO de Nantang decidieron de manera voluntaria "prestar" sus frijoles Nantang a la cooperativa, ayudando a aliviar la presión.
¿Es lo suficientemente descentralizado?
El DAO de Nantang enfrenta múltiples desafíos de descentralización:
Presión regulatoria externa: Las criptomonedas en la China continental todavía se encuentran en una zona legal difusa, y las autoridades mantienen una estrecha vigilancia sobre las acciones específicas del DAO.
La fuente de ingresos está "monopolizada": todos los costos son asumidos por Liu Bing, lo que genera preocupaciones sobre la independencia financiera.
Distribución desigual de derechos de voto: unos pocos miembros poseen la mayor parte de los frijoles de Nantang, convirtiéndose en "ballenas" dentro de la comunidad.
Existen vulnerabilidades en el mecanismo de votación: permitir que todos los poseedores de frijoles Nantan participen en la votación de gobernanza puede llevar a riesgos de centralización.
Para hacer frente a estos desafíos, el DAO de Nantang ha ajustado varias veces el mecanismo de votación, pero aún existen problemas como la falta de implementación. En el futuro, se podrían considerar medidas como limitar la elegibilidad para votar, introducir auditorías en múltiples etapas y un mecanismo de emergencia para frenar, así como controlar la distribución de frijoles de Nantang, con el fin de reducir el riesgo de centralización y garantizar la estabilidad a largo plazo y la autonomía justa.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GovernancePretender
· hace18h
DIRECCIÓN escribe la votación, el boleto aún no se lo da al jefe.
Ver originalesResponder0
PumpBeforeRug
· hace20h
Otro que le pone etiqueta web3 al campo.
Ver originalesResponder0
GateUser-74b10196
· hace20h
Solo es un DAO que no corresponde a su nombre.
Ver originalesResponder0
AlwaysMissingTops
· hace20h
¿Todavía juegan al DAO? Los aldeanos ya se han ido a trabajar a Shenzhen.
Ver originalesResponder0
GigaBrainAnon
· hace20h
Otra vez los forasteros están involucrados en la construcción rural.
Exploración del DAO de Nantang sobre cómo Web3 empodera la gobernanza rural, enfrentando múltiples desafíos de Descentralización.
Diario del DAO de Nantang: Objetivos y Desafíos
¿Cuál es el objetivo?
El objetivo del DAO de Nantang es "promover la fusión de la construcción rural y Web3". En concreto, busca apoyar la construcción rural a través de la gobernanza democrática y el apoyo económico, aprovechando las criptomonedas y la tecnología Web3 para construir un nuevo proceso de toma de decisiones democráticas, logrando la gestión y distribución democrática de los fondos de la tesorería. Sin embargo, hay una gran brecha entre el ideal y la realidad.
El DAO de Nantang actualmente se parece más a una adaptación rígida de otros modelos de DAO trasladados en línea al campo, sin poder integrarse estrechamente con las necesidades fundamentales de las zonas rurales. La definición de objetivos específicos también es bastante dispersa, careciendo de enfoque. Los principales problemas son los siguientes:
La democracia no es la democracia de los aldeanos, la construcción rural es una construcción rural objetiva. Solo dos miembros son aldeanos locales, y más aldeanos comunes no han participado en la toma de decisiones organizativas. Esta práctica se ha convertido en una "construcción rural objetiva", es decir, una construcción rural liderada por sujetos externos, y no un modelo de gobernanza impulsado por los propios aldeanos.
Objetivos dispersos, cada uno por su cuenta. Los miembros tienen objetivos poco claros, los objetivos de la organización cambian con frecuencia, y se busca consenso repetidamente pero el progreso es lento. Según el análisis de propuestas, la mayoría son solicitudes de financiación y planes de proyectos, pero carecen de objetivos claros a corto y largo plazo.
La contradicción entre la construcción de comunidades y la comercialización. La construcción de comunidades siempre ha sido un tema central, pero también enfrenta la presión de la comercialización y la rentabilidad. Actualmente, hay un mayor enfoque en las necesidades reales y los escenarios viables en el ámbito del desarrollo rural, pero las diferencias en los objetivos internos a menudo conducen a la dispersión de recursos e incluso a la competencia.
Experimento de incentivos y circulación: Frijoles de Nantang
El DAO de Nantang emitió el token Nantang Bean (NT) en agosto de 2024, con un volumen de emisión inicial de 10 millones de unidades, anclado 1:1 con el renminbi. Nantang Bean, como forma de incentivo comunitario, asume la doble función de "registro de contribuciones" y "certificado de derechos de voto".
Sin embargo, el actual sistema de "registros de contribución" presenta numerosos problemas:
Limitaciones del sistema de horas de trabajo: requisitos de acceso poco claros, estándares de evaluación únicos, mecanismo de evaluación mutua ineficaz.
El modelo de "igual trabajo, igual salario" tiene limitaciones evidentes, ignorando las diferencias en la experiencia laboral y la eficiencia.
El mecanismo de autoevaluación es prácticamente inexistente, y los miembros generalmente no están dispuestos a evaluar a los demás.
Para hacer frente a estos desafíos, el DAO de Nantang está explorando la posibilidad de solicitar fondos por proyecto, o adoptar "incentivos retroactivos".
En términos de circulación, la comunidad intenta a través del "Plan de promoción de deuda de productos de Año Nuevo y puntos de trabajo" que los frijoles Nantang desempeñen un papel de "intermediario en las transacciones". Aunque el tamaño de este experimento no es pequeño, los resultados no son buenos, y la escena prevista de que los aldeanos usen los tokens de manera autónoma no se ha materializado. Sin embargo, detrás de este plan se esconde una historia conmovedora: frente a la pesada deuda, los miembros del DAO de Nantang decidieron de manera voluntaria "prestar" sus frijoles Nantang a la cooperativa, ayudando a aliviar la presión.
¿Es lo suficientemente descentralizado?
El DAO de Nantang enfrenta múltiples desafíos de descentralización:
Presión regulatoria externa: Las criptomonedas en la China continental todavía se encuentran en una zona legal difusa, y las autoridades mantienen una estrecha vigilancia sobre las acciones específicas del DAO.
La fuente de ingresos está "monopolizada": todos los costos son asumidos por Liu Bing, lo que genera preocupaciones sobre la independencia financiera.
Distribución desigual de derechos de voto: unos pocos miembros poseen la mayor parte de los frijoles de Nantang, convirtiéndose en "ballenas" dentro de la comunidad.
Existen vulnerabilidades en el mecanismo de votación: permitir que todos los poseedores de frijoles Nantan participen en la votación de gobernanza puede llevar a riesgos de centralización.
Para hacer frente a estos desafíos, el DAO de Nantang ha ajustado varias veces el mecanismo de votación, pero aún existen problemas como la falta de implementación. En el futuro, se podrían considerar medidas como limitar la elegibilidad para votar, introducir auditorías en múltiples etapas y un mecanismo de emergencia para frenar, así como controlar la distribución de frijoles de Nantang, con el fin de reducir el riesgo de centralización y garantizar la estabilidad a largo plazo y la autonomía justa.