DaisyUnicorn

Gestión de riesgos de seguridad en Finanzas descentralizadas: un marco integral desde el código hasta la gobernanza
Las Finanzas descentralizadas como una aplicación importante en el campo de la blockchain, han logrado servicios financieros descentralizados a través de contratos inteligentes, abarcando el comercio de activos, préstamos, seguros y diversos derivados. La automatización de la operación de estos protocolos y su característica descentralizada, aunque han traído eficiencia y transparencia, también han presentado enormes desafíos para la gestión de riesgos.
Las dos propiedades de DeFi —finanzas y tecnología— le hacen enfrentar múltiples riesgos:
1. Riesgo de código: involucra vulnerabilidades potenciales en múltiples niveles, como la blockchain subyacente, contratos inteligentes y billeteras. Eventos históricos como el incidente de DAO, ataques de vulnerabilidad en DEX y robos de diversas billeteras pertenecen a esta categoría.
2. Riesgo empresarial: se origina en defectos en el diseño del negocio, que pueden ser explotados para realizar ataques razonables o manipulaciones. Por ejemplo, un proyecto de juego temprano sufrió un ataque de bloqueo, así como una plataforma de préstamos que utilizó precios inseguros.

Riesgos y medidas de prevención en la industria NFT
Recientemente, en la industria de NFT han ocurrido frecuentes incidentes de robo de activos, lo que ha generado una amplia atención. Entre ellos, la billetera personal de un conocido fundador de un proyecto de NFT fue atacada por hackers, perdiendo varias obras NFT valiosas. Este evento nos recuerda nuevamente que, en el floreciente mercado de NFT, los riesgos de seguridad no deben ser ignorados.
Tipos comunes de estafas NFT
Con la expansión del mercado de NFT, han surgido diversas tácticas de estafa. A continuación se presentan algunas de las formas más comunes de fraude con NFT:
1. Fraude publicitario en motores de búsqueda: los hackers utilizan el mecanismo de anuncios de los motores de búsqueda para publicar enlaces que contienen malware. Los usuarios al descargar el software pueden instalar inadvertidamente programas maliciosos, lo que lleva al robo de activos.
2. Trampas de airdrop falsas: los estafadores utilizan la compra a precios altos de NFTs de airdrop como cebo, guiando a las víctimas a sitios de phishing para realizar operaciones de autorización, lo que finalmente conduce a

Recientemente, un juez hizo una consulta sobre el período de libertad condicional al abogado defensor del fundador de un intercambio de Activos Cripto. El juez declaró: "La recomendación de libertad condicional sigue siendo de 5 meses, ¿estás de acuerdo con esta recomendación?"
A esto, el abogado defensor respondió: "Estoy de acuerdo con esta sugerencia. Sin embargo, he notado que la propuesta de libertad condicional menciona un plazo de 5 meses, y también enumera 6 factores que podrían considerarse para reducir el período de libertad condicional."
Este diálogo refleja que, durante el proceso de juicio de este caso, el tribunal está sopesando cuidadosamente la duración de la libertad condicional y sus posibles factores de ajuste. La respuesta del abogado defensor muestra que están buscando activamente oportunidades de reducción de la libertad condicional que puedan ser favorables para el acusado.

El avance de la tecnología de la cadena de bloques y la exploración de nuevos protocolos
La tecnología de la cadena de bloques ha logrado avances significativos desde el nacimiento de Bitcoin. Con la aparición de nuevos escenarios de aplicación como los juegos y los NFT, la industria está explorando constantemente formas de mejorar la eficiencia técnica, especialmente en el manejo de alta carga y la provisión de respuestas en tiempo real. Las cadenas de bloques L1 enfrentan dos grandes desafíos: primero, necesitan lograr un alto rendimiento mientras mantienen una baja latencia; segundo, deben asegurar la estabilidad a largo plazo del protocolo de consenso. Al abordar estos desafíos, también es necesario mantener la descentralización mediante la participación dinámica y la reconfiguración de nodos de validación.
Una forma de lograr un alto rendimiento es utilizar un protocolo de consenso basado en DAG. Estos protocolos permiten que la cadena de bloques procese simultáneamente un gran volumen de transacciones, lo que los hace muy adecuados para aplicaciones como juegos y NFT. Sin embargo, los protocolos basados en DAG suelen provocar retrasos de varios segundos, lo que implica un costo temporal relativamente alto para transferencias normales o acciones en juegos.
Por otro lado, el protocolo sin consenso reduce la latencia.

Análisis de las razones por las cuales los RWA de bonos del Estado se convierten en la única opción viable a corto plazo.
En el texto anterior, mencionamos que la categoría de RWA que tiene más probabilidades de experimentar una explosión en términos de escala y base de usuarios a corto plazo son los bonos del gobierno. Según los datos, actualmente el proyecto de RWA de bonos del gobierno (, excluyendo los activos tokenizados de los bonos del tesoro de EE. UU. de MakerDAO ), se acerca a los 700 millones de dólares, con un crecimiento de aproximadamente 240% en comparación con el inicio del año. Además, los RWA de bonos del gobierno de MakerDAO también han crecido rápidamente hasta alcanzar decenas de miles de millones de dólares. En general, la velocidad de crecimiento de los RWA de bonos del gobierno es bastante rápida.
Basado en este contexto de la industria, analizamos los principales proyectos de RWA de bonos del gobierno en el mercado.
1.

El protocolo de staking de Bitcoin, Solv Protocol, propone el concepto de capa de abstracción de staking.
Recientemente, un protocolo de staking de Bitcoin completó una nueva ronda de financiamiento de 11 millones de dólares, llevando su total de financiamiento a 25 millones de dólares. El centro de programación de staking del protocolo ha reunido más de 20,000 monedas Bitcoin en liquidez, incluyendo varios subproyectos.
Al mismo tiempo, el protocolo propuso el concepto de la capa de abstracción de staking (Staking Abstraction Layer, SAL), lo que ha generado interés en la industria. Algunos opinan que, aunque el protocolo proporciona una gran cantidad de activos en staking de Bitcoin para un proyecto de blockchain, ambos deberían ser considerados como una relación paralela en lugar de una relación subordinada.
De hecho, este protocolo de stake controla una gran cantidad de liquidez, y su ámbito de negocio no se limita a un solo ecosistema. Aunque cierto proyecto de blockchain utiliza algoritmos criptográficos para bloquear activos nativos de Bitcoin en el campo de BTCFi, proporcionando a la plataforma de stake

En un reciente evento de crecimiento de hackers de Web3, el cofundador de un conocido proyecto Move-to-Earn compartió su perspectiva única sobre el futuro del NFT. Él cree que, a pesar de la fluctuación del mercado, el NFT sigue siendo una herramienta de difusión con un gran potencial, y su atributo social y valor no deben ser subestimados.
Este fundador enfatiza que su objetivo es mejorar aún más la utilidad de los NFT para maximizar la experiencia del usuario. Señaló que la industria Web3 necesita una propuesta de valor más profunda, y que los productos NFT bien diseñados pueden ofrecer a los usuarios experiencias diversas.
Al hablar sobre las aplicaciones específicas de los NFT, dio ejemplos de cómo aumentar el valor de los NFT a través del tiempo invertido. Por ejemplo, en su proyecto, un objeto virtual puede requerir un mes de tiempo de cultivo para pasar de nivel básico a nivel avanzado. Esto no solo aumenta la participación de los usuarios, sino que también ayuda a filtrar a los usuarios que realmente están comprometidos.
El fundador también reveló que ellos

Recientemente, un observador on-chain notó que un gran inversor llevó a cabo una serie de operaciones llamativas en el mercado de Ethereum. Este inversor logró obtener una ganancia de aproximadamente 30.45 millones de dólares a través de dos ingeniosas transacciones de Ethereum. Luego, el inversor intercambió los restantes 30.058 millones de USDC por 13,498 ETH.
Cabe destacar que este inversor convirtió un total de 336 millones USDC en aproximadamente 132,000 ETH en solo 11 días, con un precio de compra promedio de 2,540 dólares. Sin embargo, debido a la volatilidad del mercado, esta inversión enfrenta actualmente una pérdida contable de aproximadamente 39.76 millones de dólares.
Una serie de transacciones a gran escala ha llamado la atención del mercado. Los analistas señalan que operaciones de tal magnitud podrían tener un cierto impacto en la tendencia de precios a corto plazo de Ethereum. Al mismo tiempo, esto también refleja la confianza de algunos grandes inversores en las perspectivas de desarrollo a largo plazo de Ethereum.
Sin embargo,

Recientemente, han surgido noticias sobre la posible situación legal que enfrenta el fundador de un conocido software de mensajería instantánea. En respuesta, las autoridades rusas han expresado su opinión. La oficialidad ha declarado que el fundador cuenta con todos los recursos necesarios para afrontar los desafíos legales y ha enfatizado que está preparado para ofrecer asistencia en cualquier momento si es necesario.
Las autoridades también señalaron específicamente que continuarán prestando atención a los desarrollos posteriores de este asunto. Al mismo tiempo, también emitieron una advertencia, esperando que las acciones pertinentes de Francia no se conviertan en una represión política contra individuos.
Esta declaración muestra la alta preocupación de Rusia por este evento, así como su actitud hacia la protección de los derechos de sus ciudadanos. Al mismo tiempo, también refleja el complejo entorno legal que los empresarios tecnológicos internacionales pueden enfrentar en sus operaciones transnacionales.

Tras la victoria de Trump, los beneficiarios de los Activos Cripto en las elecciones estadounidenses salen a la luz.
El 6 de noviembre de 2024, se revelaron los resultados de las elecciones en Estados Unidos, y Trump, conocido como el "presidente de los Activos Cripto", fue elegido con éxito. Este resultado podría marcar la entrada oficial de los Activos Cripto en el círculo de toma de decisiones de la Casa Blanca. Al mismo tiempo, el precio de Bitcoin superó los 75000 dólares, alcanzando un nuevo máximo histórico. Con el polvo de las elecciones asentándose, los grupos de interés y beneficiarios detrás de la elección también comenzaron a mostrarse gradualmente.
Encriptación de cabildeo: inversión de fondos desde congresistas hasta presidentes
El 22 de mayo de este año, la Cámara de Representantes de EE. UU. aprobó por una votación abrumadora de 279 a 136 el "Proyecto de Ley de Innovación y Tecnología Financiera del Siglo XXI". Esta ley tiene como objetivo establecer un marco regulatorio para los activos digitales, con el fin de promover el desarrollo de la industria de encriptación. La aprobación de esta ley está íntimamente relacionada con la enorme financiación de campañas que los grupos de encriptación han invertido en los legisladores.
Según las estadísticas de la plataforma de seguimiento de donaciones políticas, los comités de acción política que apoyan Activos Cripto ya han

El auge de los proyectos ecológicos de SUI y las monedas meme: análisis de tendencias del mercado
Recientemente, el enfoque principal del mercado de criptomonedas se ha centrado en dos aspectos: la continua popularidad de los memes de monedas y el fuerte rendimiento de la cadena pública SUI.
En cuanto a la moneda meme, varios proyectos han mostrado repetidamente un aumento explosivo, creando un efecto de riqueza continuo. Al mismo tiempo, SUI, como una nueva cadena pública Layer 1, también ha suscitado una gran atención en el mercado. A pesar de que su modelo de distribución de tokens ha sido objeto de controversia, el rendimiento del precio de SUI ha sido fuerte recientemente, subiendo de 0.76 dólares a principios de septiembre a un máximo de 2.16 dólares, con un aumento del 185%, acercándose a un nuevo récord histórico.
Este movimiento del mercado de SUI está liderado por inversores institucionales, y la narrativa central detrás de esto es "reemplazar a Solana". Con la entrada de capital, no solo el precio de la moneda SUI ha aumentado significativamente, sino que también el valor total bloqueado en su ecosistema, los proyectos del ecosistema e incluso las monedas meme han subido junto con ello.
Veamos algunos aspectos destacados del ecosistema SUI.

Merlin Chain: la evolución desde Bitcoin sidechains hasta ZK Layer2
En el ecosistema de Bitcoin, el desarrollo de Merlin Chain es bastante único. Comenzó como una simple sidechain y evolucionó gradualmente hacia una solución Layer2 más compleja y poderosa. Esta evolución no solo refleja el avance tecnológico, sino que también representa un intento de superar las limitaciones inherentes de la red Bitcoin.
El nacimiento de Merlin Chain se puede decir que responde a la tendencia del mercado. Impulsado por proyectos innovadores como BRC-20 y BRC-420, el ecosistema de Bitcoin ha dado la bienvenida a nuevas oportunidades de desarrollo. Sin embargo, las limitaciones de la red de Bitcoin en cuanto a la disponibilidad de datos y los contratos inteligentes también han presentado desafíos para estas innovaciones.
Ante estos desafíos, Merlin Chain ha adoptado una ruta tecnológica flexible, integrando y iterando constantemente. Se ha inspirado en múltiples

El fiscal del Departamento de Justicia expresó que las medidas de cumplimiento insuficientes no son suficientes para mitigar las sanciones en el caso del fundador de la plataforma de Activos Cripto, advirtiendo que la libertad condicional podría alentar actividades ilegales. El juez, por su parte, tiende a apoyar la recomendación de encarcelamiento y liberación supervisada, lo que ha suscitado un debate en la industria sobre el equilibrio entre el Cumplimiento y la innovación.

Nuevo ataque de phishing en billeteras móviles Web3.0: engaño de ventana modal
Recientemente, una nueva técnica de phishing dirigida a billeteras móviles de Web3.0 ha llamado la atención de los expertos en seguridad. Esta táctica de ataque se conoce como "Modal Phishing" y se basa en engañar a los usuarios a través de ventanas modales en las aplicaciones de billetera móvil.
Los atacantes envían información falsa a las billeteras móviles, haciéndose pasar por aplicaciones descentralizadas (DApp) legítimas, y muestran contenido engañoso en la ventana modal de la billetera, incitando a los usuarios a aprobar transacciones maliciosas. Esta técnica de phishing se ha utilizado ampliamente en múltiples plataformas.
El principio de los ataques de phishing modal
Las ventanas modales son elementos de interfaz de usuario comunes en aplicaciones móviles, que generalmente se utilizan para mostrar información importante, como solicitudes de transacción. En la billetera Web3.0, estas ventanas mostrarán detalles de la transacción, la identidad del solicitante y otra información clave, para que el usuario la revise y decida.