2 de las peores personas para estar en un mercado alcista:
1) Los pesimistas - siempre te empujan a tomar ganancias demasiado pronto.
2) IQs medios - fudd cada entrada, pierde el movimiento, luego enfurece.

Vale la pena esperar

ups, realizamos otro experimento bien intencionado que resultó fallido y además hizo que los fundadores e inversores ganaran mucho dinero.

No, lamentablemente, nos queda esperar a ver qué mostrarán en la tokenomía. Será un buen giro si, por ejemplo, el airdrop da un desbloqueo del 10% y un vesting lineal de 3 años xD

Tranquilo, tranquilo

Honestamente, el yapping ha matado la calidad del compromiso ct. Un montón de tweets generados por IA que son retuiteados y les gustan entre sí.

así no funcionan las cosas
si todos tuvieran la misma información y tecnología, la brecha de habilidades se reduciría, todos pensarían de manera más inteligente, las monedas alcanzarían su punto máximo más rápido, nadie realmente tendría una ventaja, solo sería un pvp directo sobre cuál bot es más rápido y mejor, menos volatilidad y eventualmente la liquidez se agota
hay

Si sientes que el nivel de un KOL es bastante alto.
pero aún así se las arregla para salir adelante
Es muy probable que sea porque este KOL tiene un buen carácter.

A menos que tengas una moneda con una comunidad que compre los dips, publique sobre alcistas en mercados bajistas y mantenga un piso para ti.
Ese tipo de lealtad no se puede comprar así como así.

Si esta fue la única vez que mencionaste comprar, entonces buena jugada. Pero he visto a gente diciendo que hay que comprar cada dip todo el camino hacia abajo.

Todos sabemos que las trincheras serían mejores si pudiéramos limitar la compra de desarrolladores a un máximo de 3-5 sol. La gente ha estado pidiendo a alon que lo haga, pero sabemos por qué alon no lo hará.
¿Podría bonk ser el primer en salir con esta tecnología?

La experiencia de Musk realmente hace reflexionar, trabajar con seriedad finalmente tiene recompensa, este mecanismo permite que cada persona que contribuye sea reconocida, así es como debería ser la cadena de bloques.

Ahora la situación actual es un poco diferente porque hay una narrativa en torno a "ciertos tokens" que impulsó a las personas hacia los tokens pvp y perpetúa aún más esta idea de que algunos tokens son mejores; sin embargo, eventualmente esto se desgasta(no para decir que necesariamente cambia.

¿Crees que un enfoque principal de la discusión en Twitter sobre criptomonedas debería ser promover monedas que, literal y figurativamente, transmiten que nuestro trabajo y el impacto en el mundo son inútiles?

El problema que tengo con ciertas monedas de contenido/creadores es que siguen siendo monedas meme, independientemente de cómo las llames o las describas.
La única diferencia entre una 'moneda de creador' y una moneda en un sitio de 'lanzamiento' es que algunas plataformas cobran tarifas mucho más altas.
Corrígeme si estoy equivocado.

¿Qué pasaría si pusieras un retraso de 10 segundos al crear una moneda con un 10%+ de compra para desarrolladores? Preferiría comprar monedas agrupadas en pocas billeteras que un 30% para desarrolladores.

Simplemente he estado y continuaré creyendo que la descentralización =\= más usuarios o casos de uso aplicables.
Puedo apreciar el bitcoin en ese sentido
Pero cada otra cadena realmente no tiene necesidad de ello si su objetivo es incorporar 9 cifras de nuevos usuarios.

Es casi como si Solana hubiera planeado ser como un Nasdaq descentralizado

tomar riesgos personales != apalancar y arriesgar en apuestas financieras
me estoy tomando un año sabático del trabajo para iniciar un negocio
eso es un riesgo

El modelo de plena circulación es realmente atractivo, las historias de AI + on-chain suenan emocionantes, pero al final hay que ver si los productos pueden realmente materializarse; de lo contrario, todo es solo una suposición.