Ether.fi ve OpenSea arasındaki aşk-nefret ilişkisi: ani bir listeden çıkarma olayının maruz kaldığı yasal riskler

Ether.fi proje grubu ile OpenSea arasında çatışma

Ether.Fi projesi Salı günü yaptığı açıklamada, OpenSea'nin teminat olarak Ethereum gerektiren NFT ticaretini yasakladığını söyledi.

Ether.Fi CEO'su Mike Siragardze, Medium'da yayınlanan açık mektubunda "Teminatlandırılmış ETH ile desteklenen bir NFT serisi olan ether.fan'ı piyasaya sürdük. Tüm hesaplara göre çok başarılı oldu. 6.200'den fazla ETH kilitliyken 3.000 NFT'nin tamamını bir günde bastık."

Ardından Siragardze, tüm serinin ticaret için OpenSea'de listelenmeye başladığını söyledi. "Sonra sert bir darbe aldık. OpenSea'de ticareti yapılabilir tüm NFT'ler kayboldu. Yeni NFT'ler ekli şifreli bir hata mesajıyla devre dışı bırakıldı. Hiçbir bildirim veya uyarı almadık. OpenSea'deki pek çok bağlantımızdan hiçbiri bize ulaşmadı. Seri, açıklanamaz bir şekilde bu şekilde devre dışı bırakıldı."

Siragardze, yaklaşık bir hafta kadar yanıt alınamamasının ardından, piyasanın "**kayıt veya lisanslama gerektiren finansal faaliyetler yürüten NFT serilerine izin vermediğini" belirten bir "standart mektup" ile yanıt verdi.

Ether.fi nedir?

Resmi web sitesine göre Ether.fi, basılması için ETH sözü vermesi gereken özel bir NFT türüdür. Tek cümleyle özetlemek gerekirse, "Size faiz ödeyecek NFT'ler."

Ether.fi resmi web sitesi ekran görüntüsü kaynağı: Ether.fi resmi web sitesi

Alıcılar, ETH'yi staking yaparak, üyelik puanları kazanmak ve daha fazla staking ödülleri elde etmek için hayran NFT'sini (yani, proje adı Ether.fi'den ayrılan, bu çatışmadaki ana karakter Ether.fan'ı) basabilir. Ek olarak, resmi web sitesi, hayran NFT'lerinin "özel etkinliklere katılmanıza ve Ethereum'un ademi merkeziyetçiliğine olan bağlılığınızı göstermenize olanak sağlayabileceğini" belirtiyor.

ether.fan aracılığıyla stake edilen tüm ETH, DVT (DeversiFi Exchange Token) kullanan ve farklı coğrafi bölgelerde fiziksel düğümler çalıştıran bağımsız düğüm operatörlerine dağıtılacak. Fan NFT, üye sadakat ödül programına katılır ve staking süresi arttıkça staking ödüllerinin payı ve sözleşme geliri artacaktır.

Staking, ether.fi'nin saklama dışı staking protokolü aracılığıyla yapılır ve protokolden elde edilen tüm gelir, staking donanımının maliyetini sübvanse etmek için stake yapanlara ve bağımsız düğüm operatörlerine geri döner ve küçük bir kısmı ether.fi stajyerlerine ödeme yapmak için ayrılır.

Odaily Planet Daily'nin önceki bir raporuna göre Ether.Fi, Şubat ayında North Island Ventures ve Chapter One liderliğindeki toplam 5,3 milyon dolarlık bir finansman turunu tamamladı.

OpenSea'nin argümanları ve her iki taraftan gelen yanıtlar

OpenSea, Ether.fi'ye şu ifadeleri içeren bir e-posta ile yanıt verdi: OpenSea, NFT'nin kayıt veya lisans almayı gerektiren finansal faaliyetler niteliğinde olmasına izin vermez.

Bu cümlenin iç anlamı, ETH'nin menkul kıymet olup olmadığı hala belirsiz olduğu için (son birkaç davada bile SEC, ETH'yi menkul kıymet olarak listelemedi, birçok kişi SEC'in Ethereum'u menkul kıymet olarak listelemekten vazgeçip davayı sürdürdüğünü iddia etti) ve rehin hizmetinin de menkul kıymet niteliği olabileceğinden, kaydın gerekli olup olmadığı henüz belirlenmemiş. OpenSea, listeden çıkarılmasına yol açan finansal faaliyetlere sahip bir NFT olan Ether.fi'yi listelemek için ilgili yasal riskleri almaya isteksizdi.

OpenSea'nin yanıt e-postası. Kaynak: şifresini çöz

Ancak bu listeden çıkarma, Ether.fi ekibi tarafından "fazla muhafazakar" olarak eleştirildi. Siragardze açık mektupta şunları yazdı: "Bu, OpenSea'nin taahhüt edilen ETH'nin lisanslanması ve tescil edilmesi gerektiği yönünde bir pozisyon aldığı anlamına geliyor. Bu pozisyon çok muhafazakar ve SEC bile bunu açıkça belirtmedi."

Bu açık mektupta Silagadze'nin kendisinin de çok kızgın olduğunu görmek zor değil. Şöyle yazdı: "Ether.fan'ın pazarıyla uyumlu olduğundan emin olmak, meta verileri güncel tutmak için API'lerini entegre etmek ve koleksiyon öğelerinin doğru şekilde görüntülenmesini sağlamak için lansmandan önce OpenSea ile iletişim kuruyoruz. Lansmana kadar haftalardır bunun üzerinde çalışıyoruz."

"Ancak süreç boyunca, operasyonlarımızdan herhangi birinin sorun olacağına dair herhangi bir belirti almadık." Ardından yayından kaldırma geldi.

O yazdı:

** "OpenSea, insanların berbat bir şekilde kumar oynadığı ve maymun resimleri vb. için milyonlar harcadığı sanal bir lisanssız kumarhane işletiyor. Açıkçası tüm bunlar kabul edilebilir, ancak faydası olduğu için gerçekten faydası olan bir koleksiyonun listelenmesine izin verilmiyor. **

Aslında burada OpenSea'nin kötü niyetli olduğunu düşünmüyorum. Kimsenin bilerek yanlış bir şey yaptığını düşünmüyorum. Dahili olarak yanlış iletişim kurmuş olabilirler. OpenSea artık 300'den fazla çalışanı olan bir şirket ve birbirini iyi tanımayan birçok ekip olabilir. Bir şirket ölçeklendiğinde, hukuk ve muhasebe ekiplerinin fiili kontrolü altına girme ve biraz riskli hareketler yapmayı bırakma eğilimindedir. "

İlk e-posta dışında OpenSea, kripto medyasından gelen herhangi bir yorum talebine yanıt vermedi. Ancak ilgili bir sözcü şu yanıtı verdi:

"Tek tek koleksiyonlara karşı gerçekleştirilen belirli işlemlerin ayrıntılarına girmesek de, paylaşabileceğim şey, hizmet şartlarımızın OpenSea'de izin verilen içerik ve davranış türlerini tanımladığıdır. Koleksiyon ürünleri veya hizmet şartlarımızı ihlal eden içerik bulduğumuzda, koleksiyon ürünlerini kaldırmak ve bazı durumlarda hesapları yasaklamak da dahil olmak üzere politikalarımızı farklı şekillerde uygularız."