Worldcoin patlamasının arkasında blockchain alanında UBI düşüncesinin bir pratiği var. Bu politik ve ekonomik kavram 1980'lerde ortaya çıktı ve birçok kez gerçek olaylarda uygulandı. Tüm insanların koşulsuz bir temel gelire sahip olmasını sağlamayı amaçlar: devlet veya kuruluş, herhangi bir koşul ve niteliği incelemeden, geliri, işi veya mülkü ne olursa olsun, tüm üyelerine (kişilere) temel yaşam koşullarını karşılamaya yetecek kadar parayı düzenli olarak dağıtır.
Bu nispeten sol bir siyasi ve ekonomik düşünce akımıdır, ancak eşitlikçilikle karşılaştırıldığında nispeten ılımlıdır. Blok zincirindeki UBI uygulaması, Worldcoin'den önceki projeler tarafından da uygulandı ve trende de öncülük etti, ancak şimdi sessiz.
HİNDİSTAN VE FİNLANDİYA'DAKİ UBI FİKİRLERİNİN FARKLI DENEYSEL SONUÇLARI
UBI, 1980'lerde Avrupa'da ortaya çıktı, ancak düşünce kaynağı, Orta Çağ'ın başlarına kadar izlenebilir. Gelir düzeyine bağlı "koşullu" sosyal refahla karşılaştırıldığında, devletin adalet için "koşulsuz" bir temel gelir sağlamasını savunur - zengin veya fakir, yaş, sağlık veya değil, tüm vatandaşlar aynı miktarda temel gelirden yararlanır. Asgari ücretten farkı, onu kazanmak için çalışmak zorunda olmamanızdır.
Bu kavram, bazı ülke ve bölgelerde küçük ölçekte uygulanmaktadır. Örneğin, Hindistan'da, UNICEF'in finansmanıyla, 2011'de Madhya Pradesh'in kuzeyindeki 9 köyde 18 aylık bir yoksulluğu azaltma planı başlatıldı. Kadınların İstihdamı Karşılıklı Yardım Kuruluşu ve Birleşmiş Milletler sosyal yardım kuruluşu ortaklaşa yerel halka temel rupi sübvansiyonları dağıttı. Deneysel kontrol grubunun karşılaştırmasına ve SEWA & UNCEF'in daha sonraki değerlendirmesine göre, UBI'yi kabul eden hanelerin yaklaşık %21'i üretim ve ticari faaliyetlerini artırırken, UBI'yi kabul etmeyen hanelerin oranı sadece %9'dur.Kanıtlar ayrıca UBI'yi kabul eden hanelerin işgücü arzını önemli ölçüde artırdığını, yani deney, UBI'nin istihdam için olumsuz bir teşviki olduğunu bulmadı. Banerjee ve diğerleri, gelişmekte olan ülkelerde yaygın olan sigorta kredisi piyasasının yokluğu veya kusuru perspektifinden yukarıdaki sonuçlar için bir ön açıklama yaptılar ve UBI'nin yoksulların pazar eksikliğinden kaynaklanan kötü durumdan kurtulmasına yardımcı olabileceğine ve böylece UBI'nin gelir etkisinin getirdiği olumsuz emek teşviklerini dengeleyebileceğine inandılar. Ayrıca araştırmalar, UBI'nin çocukların okula gitme oranını artırabileceğini, çocuk işçi sayısını azaltabileceğini, kadınların aile üretimi ve yaşamındaki göreli durumunu iyileştirebileceğini, ailenin mali durumunu iyileştirebileceğini ve yoksul insanların devlet projelerine katılımını artırabileceğini göstermiştir.
Gelişmiş bir ülke olan Finlandiya'nın yaptığı UBI deneyinde etki Hindistan kadar iyi değil. Hepimizin bildiği gibi Finlandiya, yüksek vergilendirme ve yüksek refah düzeyine sahip bir ülkedir.İşsizlik yardımları ve çeşitli sosyal sübvansiyonlar, Finlandiya'nın kişi başına düşen gelirinden bile yüksektir, bu nedenle Finlandiya'nın işsizlik oranı yüksek kalmıştır. 2017'den 2018'e kadar Finlandiya hükümeti, mevcut sosyal refah sistemine bir alternatif bulmayı umarak iki yıllık bir UBI deneyi gerçekleştirdi. O zamanlar bu deney ülke çapında gerçekleştirildi.O zamanlar Finlandiya hükümeti UBI'yi yalnızca mevcut sosyal refah sistemine ek olarak kullandı ve UBI yararlanıcıları olarak ülke genelinde 25 ila 58 yaşları arasındaki 2.000 işsizi rastgele seçti ve yaklaşık 170.000 işsiz kontrol olarak kullanıldı. İşsizlik maaşı almanın en büyük farkı, çalışıyorsunuz diye paranın iptal edilmeyecek olmasıdır. Bununla birlikte, deneysel sonuçlar, UBI deneyine katılan işsizler üzerinde önemli bir davranışsal etki olmadığını göstermektedir. Bu 2000 kişinin çalışma saatleri kontrol işsiz grubundan farklı değildi. Deneyin sonuçları, Finlandiya gibi mevcut politikaların zaten yeterince cömert olduğu bir yerde, UBI'nin potansiyel çalışanların işleri ve motivasyonları üzerinde önemli bir etkiye sahip olmak için mücadele edeceğini gösteriyor gibi görünüyor. Ayrıca, UBI'nin gerçek tam adı tanıtılırsa, mevcut vergi sisteminde büyük düzenlemeler yapılmalı ve vergi artışları kesinlikle kaçınılmaz olacaktır.
UBI fikrinin desteklenmesinin aşağıdaki hedeflere ulaşılabileceği düşünülmektedir: birincisi, birçok gelişmekte olan ülkede hala hüküm süren yoksulluğu ortadan kaldırmak; ikincisi, teknolojik değişimin iş piyasası üzerindeki etkisini hafifletmek; ve üçüncüsü, ortak refahı sağlamak için gelir dağılımını ayarlamak.
Bu kavram, ılımlı eşitlikçiliğe biraz benziyor, ancak insanlara yalnızca hayatta kalmalarını sağlamak için temel bir gelir sağlıyor.
UBI kavramı da bazı itirazlarla karşılaşmıştır.Bunun aslında ekonomiye çok büyük maliyetler getireceğini görmek zor değildir.Diğer harcamalar kesilmezse, bu kavramın ülke çapındaki gelişimini gerçekleştirmek için vergilendirmeyi artırmak gerekir.
Yukarıda bahsettiğimiz Hindistan ve Finlandiya örneklerinde bu sistemin paraya daha çok “yoksul” olan ve geçim ihtiyacını zaten karşılamış olan “yoksul” insanlar için daha faydalı olduğunu görmek zor olmasa da, paranın hayatlarında fazla bir değişiklik getirmeyeceğini görmek zor değil. Bu nedenle, Golden Finance muhabirlerinin görüşüne göre bu kavramın önerilmesi, aslında belirli sosyal sorunlara belirli çözümler düşünmeyen bir tür "tembel" davranıştır.
Blockchain'de Worldcoin dışındaki UBI konseptinin uygulanması
Teknolojinin gelişmesiyle birlikte, özellikle teknolojinin gelişmesiyle birlikte, teknolojinin gelişmesi nedeniyle çoğu insanın işini kaybetme olasılığı giderek artmaktadır. UBI kavramı yeniden patladı.Bazı insanlar, böylesine temel bir gelirin herkese dağıtılmasından sonra, işsizlerin çoğuna becerilerini güncellemek ve yeni teknolojilerin iş hayatında getirdiği değişikliklere uyum sağlamak için bir tampon dönem verebileceğine inanıyor.
Worldcoin'e ek olarak, aşağıdakiler vardır: UBI, blockchain pratiğinde yeni bir şey değildir.
ÇevrelerUBI
Resmi olarak 2020 yılında piyasaya sürülen, Gnosis'in kurucusu Martin Köppelmann liderliğinde 7 yıldır geliştirilmiştir. . Teknik incelemeye göre CirclesUBI, kişiselleştirilmiş şifreli tokenlere ve bu tokenlar arasında oluşturulan güven sosyal grafiğine dayanmaktadır.Bu para birimi sisteminin amacı, para birimini adil bir şekilde dağıtmaktır ve zaman geçtikçe, sonunda servet eşitlemesini sağlayacak ve küresel olarak elde edilebilecek "evrensel bir temel gelir" gibi olacaktır.
Circle'ın terfi sistemi çok akıllı ve gerçekçi ve iletişimi yapışkan tutmak için Pi projesine benzer bir yöntem kullanıyor.
Basitçe söylemek gerekirse, kullanıcıların kredi vermek için 3 kişiyi davet etmesi gerekir ve ardından kendi Çevrelerini oluşturabilirler.Bu çevrede, kullanıcılar kişisel bir Çevre jetonu basabilir. İlginç bir şekilde, farklı kullanıcıların belirteçleri birbirine güvenebilir ve belirteçleri birlikte çalışabilir. Ve bu birlikte çalışabilirliğin arkasında, sosyal ağların örtüşmesi ve yeni bir küresel para birimi sistemini şekillendirme girişimleri yatıyor.
Herkesin etkinleştirmeye yardımcı olması için 3 kişiye ihtiyacı vardır ve kendi ağlarını oluşturmak ve paralarını daha değerli hale getirmek için daha fazla insan birbirine güvenecektir.
Bununla birlikte, bu projedeki sorun, kurallara göre, her kişinin birden fazla cihaz ve e-posta aracılığıyla birden fazla kişisel hesap oluşturabilmesi ve böylece daha fazla Circles jeton ödülü basabilmesidir ki bu aslında UBI konseptiyle çelişmektedir.
ENUMİVO
Proje 2018'in başlarında başlatıldı ve Çin topluluğunda Avokado olarak adlandırılıyor. Proje, herkese UBI belirteçleri şeklinde düzenli bir gelir sağlamak için bir UBI dApp geliştiriyor.Bu uygulamada kullanılan teknoloji, Enumivo blockchain sistemi üzerinde çalışan özel bir oracle doğrulama sistemi. Enumvio blockchain sistemi, Block.One tarafından geliştirilen EOS blockchain sistemini tamamen kopyalar. Aynı zamanda EOS blockchain teknolojisinin avantajlarından yararlanmak isteyen geliştiriciler için uygun fiyatlı bir alternatif sunuyor. Kurucunun ideali, fakir bir adamın EOS versiyonu olmaktır.
Toplam 500 milyon token ENU, 400 milyon jeton airdrop yapıldı ve kullanıcıların ENU almak için bir adrese 0 ETH göndermesi yeterli. İlk kullanıcı 4.000 ENU alabilir ve her airdroptan sonra kullanıcının aldığı ENU sayısı %0.001 azalacaktır.
Proje, EOS yangını çıktığı dönemde başlatıldı ve bu nedenle EOS'un klonlanmış versiyonu olarak bilinen ENU da büyük ilgi gördü. Aynı zamanda "para birimindeki ilk airdrop parası" olarak biliniyordu ve Ağustos 2019'da Enumivo'nun (ENU) resmi web sitesinde "Enumivo öldü, ENU'nuzu satın ama asla satın almayın. Tüm proje bazı insanlar tarafından kontrol edildi. Döviz fiyatını manipüle etmek istiyorlar. " Aynı zamanda Enumivo'nun (ENU) kurucusu Aiden Pearce de Telegram hesabını iptal etti ve projeden ayrıldı.
ENU krizi ortaya çıkıyor. Basında çıkan haberlere göre, kurucunun ayrılmasının doğrudan nedeni, bir düğümün 21 süper düğümün 6'sını ve yedek düğümleri kontrol etmesiydi.
Aslında, UBI konseptine dayanan bu projede, çiplerin %95'inden fazlası yüksek oranda konsantre edilmiştir. İlk airdrop'a ek olarak, projenin işletilmesi ve geliştirilmesi ile ENUMIVO, kurucunun idealizminin ayrılmasının ana nedeni olabilecek UBI konseptinden giderek sapmıştır.
İnsanlık DAO'su
2019'da piyasaya sürülecek olan benzersiz kimlik, yönetişim ve evrensel temel gelir üzerine bir deneydir. Herkese açıktır. Humanity'ye kaydolan kişiler ayda 1 dolarlık bir UBI alırlar (Dai tedariki bitene kadar). İlk 10.000, Sybil ile savaşmak için bu sicile atıfta bulunan akıllı sözleşmelere erişim olan İnsanlık oylama belirteçlerini de alacak.
Ethereum ana ağında dağıtılır ve asıl amacı, Ethereum'da "benzersiz kimliği" tanımlamak için bir standart olmaması ve Sybil saldırılarından kaçınmak için herkesin kimliğini bu şekilde doğrulamak istemesidir.
Özetle
UBI konseptini uygulayan yukarıda belirtilen üç blockchain projesi karşılaştırıldığında, Worldcoin'in UBI konseptinin uygulanmasının, teknolojinin gelişmesi altında insanların UBI konseptine olan ihtiyaçlarına daha uygun göründüğü görülebilir. Yapay zeka teknolojisinin gelişmesi, insanları yapay zekanın gelişmesinin çok sayıda insanı işsiz bırakacağı korkusuyla doldurdu ve Worldcoin'in herkese "para dağıtma" davranışı, teknolojik devrimin paniği altında insanların kaygısını giderecek gibi görünüyor. Üstelik worldcoin her kişinin kimliğini doğruladığında, sadece herkesi değil, insanları ve robotları da ayırt edebilen kırmızı zar taramalı doğrulama yöntemini benimsiyor ve gelecekte Ai belirli bir aşamaya geldiğinde sorunu çözebilecek gibi görünüyor.
Bununla birlikte, gerçekte uygulanan çeşitli UBI uygulamalarını karşılaştırdığımızda, bu projelerin fonlarının tamamının devlet ve kuruluşlardan geldiğini ve hükümet ve kuruluşların parasının da toplum tarafından yaratılan servetin yeniden dağıtılmasından geldiğini görebiliriz, ancak Worldcoin'deki "para" nereden geliyor? Hala sonraki nesillerden bir miras mı? Jinse Finance muhabiri, UBI konseptini blockchain projelerinde uygulamak için henüz çok erken olduğuna inanıyor.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Worldcoin'in arkasındaki UBI fikri dünyayı değiştiremez
Yazar: Altın Finans Muhabiri Jessy
Önsöz
Worldcoin patlamasının arkasında blockchain alanında UBI düşüncesinin bir pratiği var. Bu politik ve ekonomik kavram 1980'lerde ortaya çıktı ve birçok kez gerçek olaylarda uygulandı. Tüm insanların koşulsuz bir temel gelire sahip olmasını sağlamayı amaçlar: devlet veya kuruluş, herhangi bir koşul ve niteliği incelemeden, geliri, işi veya mülkü ne olursa olsun, tüm üyelerine (kişilere) temel yaşam koşullarını karşılamaya yetecek kadar parayı düzenli olarak dağıtır.
Bu nispeten sol bir siyasi ve ekonomik düşünce akımıdır, ancak eşitlikçilikle karşılaştırıldığında nispeten ılımlıdır. Blok zincirindeki UBI uygulaması, Worldcoin'den önceki projeler tarafından da uygulandı ve trende de öncülük etti, ancak şimdi sessiz.
HİNDİSTAN VE FİNLANDİYA'DAKİ UBI FİKİRLERİNİN FARKLI DENEYSEL SONUÇLARI
UBI, 1980'lerde Avrupa'da ortaya çıktı, ancak düşünce kaynağı, Orta Çağ'ın başlarına kadar izlenebilir. Gelir düzeyine bağlı "koşullu" sosyal refahla karşılaştırıldığında, devletin adalet için "koşulsuz" bir temel gelir sağlamasını savunur - zengin veya fakir, yaş, sağlık veya değil, tüm vatandaşlar aynı miktarda temel gelirden yararlanır. Asgari ücretten farkı, onu kazanmak için çalışmak zorunda olmamanızdır.
Bu kavram, bazı ülke ve bölgelerde küçük ölçekte uygulanmaktadır. Örneğin, Hindistan'da, UNICEF'in finansmanıyla, 2011'de Madhya Pradesh'in kuzeyindeki 9 köyde 18 aylık bir yoksulluğu azaltma planı başlatıldı. Kadınların İstihdamı Karşılıklı Yardım Kuruluşu ve Birleşmiş Milletler sosyal yardım kuruluşu ortaklaşa yerel halka temel rupi sübvansiyonları dağıttı. Deneysel kontrol grubunun karşılaştırmasına ve SEWA & UNCEF'in daha sonraki değerlendirmesine göre, UBI'yi kabul eden hanelerin yaklaşık %21'i üretim ve ticari faaliyetlerini artırırken, UBI'yi kabul etmeyen hanelerin oranı sadece %9'dur.Kanıtlar ayrıca UBI'yi kabul eden hanelerin işgücü arzını önemli ölçüde artırdığını, yani deney, UBI'nin istihdam için olumsuz bir teşviki olduğunu bulmadı. Banerjee ve diğerleri, gelişmekte olan ülkelerde yaygın olan sigorta kredisi piyasasının yokluğu veya kusuru perspektifinden yukarıdaki sonuçlar için bir ön açıklama yaptılar ve UBI'nin yoksulların pazar eksikliğinden kaynaklanan kötü durumdan kurtulmasına yardımcı olabileceğine ve böylece UBI'nin gelir etkisinin getirdiği olumsuz emek teşviklerini dengeleyebileceğine inandılar. Ayrıca araştırmalar, UBI'nin çocukların okula gitme oranını artırabileceğini, çocuk işçi sayısını azaltabileceğini, kadınların aile üretimi ve yaşamındaki göreli durumunu iyileştirebileceğini, ailenin mali durumunu iyileştirebileceğini ve yoksul insanların devlet projelerine katılımını artırabileceğini göstermiştir.
Gelişmiş bir ülke olan Finlandiya'nın yaptığı UBI deneyinde etki Hindistan kadar iyi değil. Hepimizin bildiği gibi Finlandiya, yüksek vergilendirme ve yüksek refah düzeyine sahip bir ülkedir.İşsizlik yardımları ve çeşitli sosyal sübvansiyonlar, Finlandiya'nın kişi başına düşen gelirinden bile yüksektir, bu nedenle Finlandiya'nın işsizlik oranı yüksek kalmıştır. 2017'den 2018'e kadar Finlandiya hükümeti, mevcut sosyal refah sistemine bir alternatif bulmayı umarak iki yıllık bir UBI deneyi gerçekleştirdi. O zamanlar bu deney ülke çapında gerçekleştirildi.O zamanlar Finlandiya hükümeti UBI'yi yalnızca mevcut sosyal refah sistemine ek olarak kullandı ve UBI yararlanıcıları olarak ülke genelinde 25 ila 58 yaşları arasındaki 2.000 işsizi rastgele seçti ve yaklaşık 170.000 işsiz kontrol olarak kullanıldı. İşsizlik maaşı almanın en büyük farkı, çalışıyorsunuz diye paranın iptal edilmeyecek olmasıdır. Bununla birlikte, deneysel sonuçlar, UBI deneyine katılan işsizler üzerinde önemli bir davranışsal etki olmadığını göstermektedir. Bu 2000 kişinin çalışma saatleri kontrol işsiz grubundan farklı değildi. Deneyin sonuçları, Finlandiya gibi mevcut politikaların zaten yeterince cömert olduğu bir yerde, UBI'nin potansiyel çalışanların işleri ve motivasyonları üzerinde önemli bir etkiye sahip olmak için mücadele edeceğini gösteriyor gibi görünüyor. Ayrıca, UBI'nin gerçek tam adı tanıtılırsa, mevcut vergi sisteminde büyük düzenlemeler yapılmalı ve vergi artışları kesinlikle kaçınılmaz olacaktır.
UBI fikrinin desteklenmesinin aşağıdaki hedeflere ulaşılabileceği düşünülmektedir: birincisi, birçok gelişmekte olan ülkede hala hüküm süren yoksulluğu ortadan kaldırmak; ikincisi, teknolojik değişimin iş piyasası üzerindeki etkisini hafifletmek; ve üçüncüsü, ortak refahı sağlamak için gelir dağılımını ayarlamak.
Bu kavram, ılımlı eşitlikçiliğe biraz benziyor, ancak insanlara yalnızca hayatta kalmalarını sağlamak için temel bir gelir sağlıyor.
UBI kavramı da bazı itirazlarla karşılaşmıştır.Bunun aslında ekonomiye çok büyük maliyetler getireceğini görmek zor değildir.Diğer harcamalar kesilmezse, bu kavramın ülke çapındaki gelişimini gerçekleştirmek için vergilendirmeyi artırmak gerekir.
Yukarıda bahsettiğimiz Hindistan ve Finlandiya örneklerinde bu sistemin paraya daha çok “yoksul” olan ve geçim ihtiyacını zaten karşılamış olan “yoksul” insanlar için daha faydalı olduğunu görmek zor olmasa da, paranın hayatlarında fazla bir değişiklik getirmeyeceğini görmek zor değil. Bu nedenle, Golden Finance muhabirlerinin görüşüne göre bu kavramın önerilmesi, aslında belirli sosyal sorunlara belirli çözümler düşünmeyen bir tür "tembel" davranıştır.
Blockchain'de Worldcoin dışındaki UBI konseptinin uygulanması
Teknolojinin gelişmesiyle birlikte, özellikle teknolojinin gelişmesiyle birlikte, teknolojinin gelişmesi nedeniyle çoğu insanın işini kaybetme olasılığı giderek artmaktadır. UBI kavramı yeniden patladı.Bazı insanlar, böylesine temel bir gelirin herkese dağıtılmasından sonra, işsizlerin çoğuna becerilerini güncellemek ve yeni teknolojilerin iş hayatında getirdiği değişikliklere uyum sağlamak için bir tampon dönem verebileceğine inanıyor.
Worldcoin'e ek olarak, aşağıdakiler vardır: UBI, blockchain pratiğinde yeni bir şey değildir.
ÇevrelerUBI
Resmi olarak 2020 yılında piyasaya sürülen, Gnosis'in kurucusu Martin Köppelmann liderliğinde 7 yıldır geliştirilmiştir. . Teknik incelemeye göre CirclesUBI, kişiselleştirilmiş şifreli tokenlere ve bu tokenlar arasında oluşturulan güven sosyal grafiğine dayanmaktadır.Bu para birimi sisteminin amacı, para birimini adil bir şekilde dağıtmaktır ve zaman geçtikçe, sonunda servet eşitlemesini sağlayacak ve küresel olarak elde edilebilecek "evrensel bir temel gelir" gibi olacaktır.
Circle'ın terfi sistemi çok akıllı ve gerçekçi ve iletişimi yapışkan tutmak için Pi projesine benzer bir yöntem kullanıyor.
Basitçe söylemek gerekirse, kullanıcıların kredi vermek için 3 kişiyi davet etmesi gerekir ve ardından kendi Çevrelerini oluşturabilirler.Bu çevrede, kullanıcılar kişisel bir Çevre jetonu basabilir. İlginç bir şekilde, farklı kullanıcıların belirteçleri birbirine güvenebilir ve belirteçleri birlikte çalışabilir. Ve bu birlikte çalışabilirliğin arkasında, sosyal ağların örtüşmesi ve yeni bir küresel para birimi sistemini şekillendirme girişimleri yatıyor.
Herkesin etkinleştirmeye yardımcı olması için 3 kişiye ihtiyacı vardır ve kendi ağlarını oluşturmak ve paralarını daha değerli hale getirmek için daha fazla insan birbirine güvenecektir.
Bununla birlikte, bu projedeki sorun, kurallara göre, her kişinin birden fazla cihaz ve e-posta aracılığıyla birden fazla kişisel hesap oluşturabilmesi ve böylece daha fazla Circles jeton ödülü basabilmesidir ki bu aslında UBI konseptiyle çelişmektedir.
ENUMİVO
Proje 2018'in başlarında başlatıldı ve Çin topluluğunda Avokado olarak adlandırılıyor. Proje, herkese UBI belirteçleri şeklinde düzenli bir gelir sağlamak için bir UBI dApp geliştiriyor.Bu uygulamada kullanılan teknoloji, Enumivo blockchain sistemi üzerinde çalışan özel bir oracle doğrulama sistemi. Enumvio blockchain sistemi, Block.One tarafından geliştirilen EOS blockchain sistemini tamamen kopyalar. Aynı zamanda EOS blockchain teknolojisinin avantajlarından yararlanmak isteyen geliştiriciler için uygun fiyatlı bir alternatif sunuyor. Kurucunun ideali, fakir bir adamın EOS versiyonu olmaktır.
Toplam 500 milyon token ENU, 400 milyon jeton airdrop yapıldı ve kullanıcıların ENU almak için bir adrese 0 ETH göndermesi yeterli. İlk kullanıcı 4.000 ENU alabilir ve her airdroptan sonra kullanıcının aldığı ENU sayısı %0.001 azalacaktır.
Proje, EOS yangını çıktığı dönemde başlatıldı ve bu nedenle EOS'un klonlanmış versiyonu olarak bilinen ENU da büyük ilgi gördü. Aynı zamanda "para birimindeki ilk airdrop parası" olarak biliniyordu ve Ağustos 2019'da Enumivo'nun (ENU) resmi web sitesinde "Enumivo öldü, ENU'nuzu satın ama asla satın almayın. Tüm proje bazı insanlar tarafından kontrol edildi. Döviz fiyatını manipüle etmek istiyorlar. " Aynı zamanda Enumivo'nun (ENU) kurucusu Aiden Pearce de Telegram hesabını iptal etti ve projeden ayrıldı.
ENU krizi ortaya çıkıyor. Basında çıkan haberlere göre, kurucunun ayrılmasının doğrudan nedeni, bir düğümün 21 süper düğümün 6'sını ve yedek düğümleri kontrol etmesiydi.
Aslında, UBI konseptine dayanan bu projede, çiplerin %95'inden fazlası yüksek oranda konsantre edilmiştir. İlk airdrop'a ek olarak, projenin işletilmesi ve geliştirilmesi ile ENUMIVO, kurucunun idealizminin ayrılmasının ana nedeni olabilecek UBI konseptinden giderek sapmıştır.
İnsanlık DAO'su
2019'da piyasaya sürülecek olan benzersiz kimlik, yönetişim ve evrensel temel gelir üzerine bir deneydir. Herkese açıktır. Humanity'ye kaydolan kişiler ayda 1 dolarlık bir UBI alırlar (Dai tedariki bitene kadar). İlk 10.000, Sybil ile savaşmak için bu sicile atıfta bulunan akıllı sözleşmelere erişim olan İnsanlık oylama belirteçlerini de alacak.
Ethereum ana ağında dağıtılır ve asıl amacı, Ethereum'da "benzersiz kimliği" tanımlamak için bir standart olmaması ve Sybil saldırılarından kaçınmak için herkesin kimliğini bu şekilde doğrulamak istemesidir.
Özetle
UBI konseptini uygulayan yukarıda belirtilen üç blockchain projesi karşılaştırıldığında, Worldcoin'in UBI konseptinin uygulanmasının, teknolojinin gelişmesi altında insanların UBI konseptine olan ihtiyaçlarına daha uygun göründüğü görülebilir. Yapay zeka teknolojisinin gelişmesi, insanları yapay zekanın gelişmesinin çok sayıda insanı işsiz bırakacağı korkusuyla doldurdu ve Worldcoin'in herkese "para dağıtma" davranışı, teknolojik devrimin paniği altında insanların kaygısını giderecek gibi görünüyor. Üstelik worldcoin her kişinin kimliğini doğruladığında, sadece herkesi değil, insanları ve robotları da ayırt edebilen kırmızı zar taramalı doğrulama yöntemini benimsiyor ve gelecekte Ai belirli bir aşamaya geldiğinde sorunu çözebilecek gibi görünüyor.
Bununla birlikte, gerçekte uygulanan çeşitli UBI uygulamalarını karşılaştırdığımızda, bu projelerin fonlarının tamamının devlet ve kuruluşlardan geldiğini ve hükümet ve kuruluşların parasının da toplum tarafından yaratılan servetin yeniden dağıtılmasından geldiğini görebiliriz, ancak Worldcoin'deki "para" nereden geliyor? Hala sonraki nesillerden bir miras mı? Jinse Finance muhabiri, UBI konseptini blockchain projelerinde uygulamak için henüz çok erken olduğuna inanıyor.