Worldcoin: Bu tartışmalar ve eleştiriler

Yazar: Lucas Matney, Bankless'ın yazarı; çeviri: Jinse Finance xiaozou

Yıllarca süren aldatmaca, kafa karışıklığı ve tartışmalardan sonra, WorldCoin nihayet yayında.

Bu cesur hareket, yalnızca iris tarayıcı orb doğrulaması yoluyla insan çevrimiçi işlemlerinin birleşik bir veritabanını oluşturmayı değil, aynı zamanda kullanıcıları ağa katılmaya teşvik etmek için jetonlarla anında ödüllendiren, geniş çapta erişilebilir bir şifreli ödeme sistemi oluşturmayı hedefliyor.

Worldcoin piyasaya sürüldüğünde, 22 milyar dolarlık tamamen seyreltilmiş bir değere (FDV) ulaştı; bu, ağın maksimum token sayısını Solana, Optimism ve Arbitrum gibi diğer birçok sabit sermayeli kripto projesinden daha yükseğe çıkaran bir rakam.

Yakın zamanda Worldcoin kurucuları Sam Altman ve Alex Blania ile röportaj yaptık. Konuşma, yaygın bir şekilde benimsenmesinde bir dizi engelle karşılaşan projenin kavramına ve yürütülmesine odaklandı, ana engellerden biri kripto endüstrisinden gelen büyük direnişti - peki, ne oldu?

Worldcoin'in yüksek profilli lansmanından sonra topluluk konuştu; yalnızca birkaçı token'ı desteklediğini ve çoğu, çeşitli potansiyel sorunları hakkında endişelerini dile getirdi.

Worldcoin eleştirisi temel olarak iki kategoriye ayrılabilir:

· Biyometrik "kişilik kanıtı" ve Worldcoin'in uygulanmasına yönelik içsel eleştiri

· WLD belirtecinin ve dağıtımının doğal eleştirisi

1**, gerçek kişi**

İlk kritik noktaya bakalım. V God bu konuda uzun bir blog yazısı yazdı. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, okumaya değer.

Karakter kanıtı, göründüğü kadar büyüleyici, karmaşık ve tartışmalıdır. Vitalik'in potansiyel merkezi olmayan çözümlerle karşı karşıya kalan çok sayıda sorunu vurgulayarak söyleyecek çok şeyi vardı. Makalede doğrudan Worldcoin hakkında yorum yapmadı, ancak doğrudan eleştirmedi ve bu noktada zaten çoğundan çok daha cömert.

Eleştirinin kapsamı, projenin karmaşıklığını yansıtıyor. Açıkçası Worldcoin'in bu noktaya gelmesi şaşırtıcı. Altman'ın katılımı olmadan kesinlikle bu noktaya gelmezdi. Worldcoin, Altman'ın diğer projelerinin beklenen başarısıyla yakından bağlantılı bir sosyal belirteç olarak ortaya çıktı.

Birçok yönden, Worldcoin'in değeri, Altman'ın OpenAI'de tam zamanlı çalışırken önderlik ettiği AI devrimiyle özünde bağlantılıdır. Daha fazla insan benzeri makinelerle dolu bir internet, çevrimiçi ortamda sizi etkileyen varlıkların aslında insan veya geniş ve karmaşık bir botnet'in parçası olduğundan artık emin olamayacağınız anlamına gelir. Bu, bugün oldukça rahatsız edici. Worldcoin'in World ID tanımlama çözümü ile, çevrimiçi bir varlığın gerçek bir kişi mi yoksa bir yapay zeka mı olduğunu en azından teoride anlayabileceksiniz.

Gerçek şu ki, böyle bir çözüm kaçınılmaz olarak yakında ortaya çıkabilir.

V God'ın blog yazısı bu yönü daha ayrıntılı olarak açıkladı. Daha derin bir çevrimiçi dünya şekilleniyor. Evet, İnternet kimlik sistemleri, varoluşsal risklerin iç içe geçmiş distopik bir bebeği gibidir ve herhangi bir eyleme acele etmemeliyiz. Bu arada, mükemmel çözümü beklemek, en kötüsü için devlet desteğini beklemekle sonuçlanabilir.

Ancak gerçek şu ki, ABD hükümetinin böyle bir program oluşturmak için halkın tam yetkiye sahip olması bazı oldukça feci sonuçları tetikleyebilir (bence). Neyse ki, hükümet, tüm çabalarına rağmen, teknoloji distopik eğrisine liderlik etme konusunda (kendi başına) oldukça yetersiz kaldı.

Yukarıdaki sorunlara en olası kısa vadeli çözümler, ürünleri için gizliliği koruyan güvenilir biyometrik kimlik doğrulama oluşturma konusunda şimdiye kadar önemli bir iş çıkaran Apple gibi mevcut merkezi teknoloji devlerinden gelebilir. Bu yeteneğin ve iyi niyetin çok farklı yönetim sorununa nasıl uygulanacağı, Apple'ın kendisinin, kişilik kanıtını ele alma konusunda kısa vadeli bir ticari çıkarları olup olmadığı ve daha da önemlisi, arka kapıdan kaçınıp kaçamayacakları gibi bir konudur. hükümetin.

Merkezi olmayan bir alternatifi uygulamaya çalışmak ideolojik olarak açıkça tercih edilir, ancak bu bir meydan okumadır.

Worldcoin'in şu anda sahip olduğu eleştirilerin çoğu, her birinin kendi amaçları olan değer zincirindeki çeşitli aktörlere güvenilmesi gerektiğidir (Orb'umu çalıştıran operatör kötü niyetli bir operatör mü? Orb'umu yapan kötü niyetli bir üretici mi? ?) ?)

Bugün tartışılan en büyük endişe, Worldcoin'in milyonlarca göz taramasını alıp almadığı ve tüm biyometrik anahtarları ve bunlarla ilişkili kimlik bağlantılarını elinde tutup tutmadığıdır. Worldcoin, taramaları değil, onlar tarafından üretilen karmaları tuttuklarında ısrar ediyor, bu da birisinin gerçek dünya kimliklerini Dünya Kimlikleriyle eşleştirmesini engelleyecek. Bu sözler, son vakalara cevap bekleyen eleştirmenleri tatmin etmedi, ancak daha fazla eleştiri, nihayetinde, projenin sözde "merkezi olmayan" seçeneklere kabul edilemez bir düzeyde güven gerektirip gerektirmediğini sorgulamaya kadar kaynadı.

Worldcoin'in merkezi tuhaflıklarının çoğu (hepsi değil) kimlik sorununu bu şekilde çözen bir şirket kurmanın gerekli olduğunu hissettiriyor. Şirket, kendi türündeki diğer girişimlerin muhtemelen karşılaşacağı sorunlarla karşılaştı ve o zaman soru, kar amacı güden bir girişimin bu alanda çözümler oluşturmak için uygun olup olmayacağı veya teşvik yapısı çok yaygınsa, daha az olası olduğu haline geldi. kullanım, o zaman sosyal grafiklere dayalı ademi merkeziyetçiliğe daha az kesin bir yaklaşım benimsenmeli veya böyle bir sistemin kullanım durumları netleştiğinde, Google veya Apple gibi mobil devlerin dikkatli bir şekilde ilişkilendirmesini sağlamaya çalışmalıyız. yol. bina.

Merkezileşmeye doğru ilerlemek ve en iyisini ummak açıkça iyi bir seçenek değildir, ancak büyük teknoloji mirasçılarının ve önde gelen VC'lerin merkezi olmayan bir sistemde çok fazla yönetişime sahip olmasına izin verme fikri de sorgulanmalıdır.

2****************************************** *********************************************** **

Açıkçası, irisimi birkaç hafta önce bir Küre ile tarattım! (Sonunda beni bekleyen 25 OrbBucks vardı, bu proje hakkındaki fikrimi etkilemeye yetmedi) Teknolojiyi her zaman erken benimseyen biri oldum ve belki zamanla bu seçimimden pişman olacağım ama Diğerlerine kıyasla bunu da düşünüyorum proje ile ilgili sorunlar, yığının iris tarama/hash öğesinin sabit miktarı biraz garip.

Mesela… WLD belirtecinin kendisi.

Raporlara göre Worldcoin, risk sermayedarlarından 500 milyon doların üzerinde önemli miktarda fon topladı. Pek çok token ekosistemi, erken geliştirmeyi finanse etmek için ön madenlere veya kurumsal satışlara güvenir ve bu ekosistemlerin çok azı "evrensel temel gelir" ifadesinin pazarlanmasına güvenir.

Büyük ölçüde özel yatırımcılara ve içeriden kişilere önceden tahsis edilmiş olan spekülatif bir UBI belirteci, ahlaki açıdan biraz belirsizdir. Bu açıkça çok sermaye aç bir vizyon, yeni bir girişim çok fazla para toplamadan başarılı olamaz, ancak belki de ilk etapta tokenlerin %25'ini içeriden öğrenenlere kabul etmek yerine buna odaklanmalıyız Teşvik yapısının bu sorunu çözüp çözemeyeceği .

Platform fırsatı bu kadar genişken, teknolojinin en parlak beyinlerinden birinin ortak kurduğu bir ekibin neden token lisanslamaya bu kadar çok güvenmesi gerektiği merak ediliyor.

Teknoloji her zaman kamu altyapı yatırımlarından para kazanmanın bir yolunu bulacaktır. Geçtiğimiz on yılda Facebook, Afrika'da uydu interneti finanse etmek için milyarlarca dolar harcadı. Amaçları hiçbir zaman yol boyunca kar elde etmek değildi, bunun yerine yolculuğun sonunda, hizmetleri yeni bir müşteri kıtasını kendine çektiğinde bir platform fırsatının ortaya çıkacağını umuyorlardı.

Worldcoin gibi bir proje başarılı olursa ve merkezsizleşirse, altyapısında kârlılık için hâlâ bol fırsatlar olacaktır.

3**、Sonuç**

Kripto topluluğunun Worldcoin'e bir şans vermesi gerektiğinden emin değilim.

Dürüst olmak gerekirse, her şey oldukça dağınık geliyor! Bununla birlikte, ne olursa olsun, kişilik kanıtının, zorlukla da olsa ele alınması gereken önemli bir konu olduğunun farkına varmanın önemli olduğunu düşünüyorum.

Sırf şahsiyet ispatı sorusunun önemli olduğunu düşündüğünüz için, o zaman Worldcoin desteğinizi hak etmiyor, gerçekleşmesi ve dağıtımı ile şekillenen dünya vizyonuna bakmanız ve ardından dünya çapındaki coin olup olmadığına karar vermeniz gerekiyor. istediğiniz (dünya para birimi).