Amerika Birleşik Devletleri, yargı yetkisini belirlemeye çalışmak için dijital varlık mevzuatının ilk incelemesini yapacak

Yazar: Andrew Throuvalas, CryptoPotato; Derleyen: Song Xue, Jinse Finance

**Çarşamba günü ABD Kongresi, önde gelen ABD piyasa düzenleyicileri için net bir yargı yetkisi oluşturmak amacıyla dijital varlık mevzuatına ilişkin ilk incelemesini yaptı. **

Bununla birlikte, yasa tasarısı, birçoğu kripto para birimi endüstrisi için fazla dostane olduğuna ve gözden düşmüş FTX patronu Sam Bankman-Fried'in savunduğu şeye benzer olduğuna inanan Demokratlar tarafından iyi karşılanmadı.

Demokratlar kripto para birimi faturasını eleştirdi

Duruşma sırasında **House Finansal Hizmetler Komitesi (HFSC) Başkanı Patrick McHenry (R-NC), 21. Yüzyıl Yasası için Finansal Yenilik ve Teknoloji adlı yasa tasarısının Yüksek Mahkemenin Howey testinin dijital varlıklar için nasıl uygulanacağını netleştireceğini söyledi. , "merkeziyetten uzaklaşma" ve "işlevsellik" üzerine odaklanın. **

Tasarı özellikle, dijital varlıkların menkul kıymetin kendisi olması gerekmeksizin bir menkul kıymet sözleşmesinin parçası olarak nasıl dahil edilebileceğini açıklamaktadır. ** Onlarca yıllık yatırımcı koruma yasalarını kripto para birimlerine uyacak şekilde değiştirme kararı, tasarıyı sektör için bir "dilek listesi" olarak nitelendiren Temsilci Maxine Waters (D-CA) tarafından eleştirildi.

Waters, "Kripto para şirketleri trafik kurallarına uymayı reddettiği için yeni bir düzenleyici çerçeve icat etmemize gerek yok" diyerek, tasarının Biden yönetimi ve Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun (SEC) görüşlerine meydan okuduğunu da sözlerine ekledi.

Waters ayrıca, tasarının geleneksel finans kurumlarının mevcut gereksinimleri atlaması için "boşluklar" yaratacağını da iddia etti.

Temsilci Brad Sherman (D-CA), **kamu şirketlerinin menkul kıymetlerini blok zinciri belirteçleri olarak yeniden düzenleyerek Yasayı kötüye kullanabileceğini ve böylece Emtia Vadeli İşlemleri Ticaret Komisyonu tarafından düzenlenebilmelerini sağlayabileceğini iddia ederek bu noktayı genişletti ( ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) yerine CFTC). **

Tasarının SEC gözetiminden tamamen kaçınmak için tasarlandığını öne süren Sherman, "Sam Bankman-Fried noktası hala havada" dedi. "Sam Bankman-Fried'in önlemek için burada olduğu etkili düzenleme bu."

Hiç yoktan iyidir

Sherman ayrıca Yargıç Analisa Torres'in şirketin XRP token satışının bazı örneklerinin menkul kıymet satışı olduğunu, ancak diğerlerinin olmadığını iddia eden SEC V. Ripple davasındaki son kararını eleştirdi.

Ancak Demokratlar bu noktada hemfikir değiller. Temsilci Ritchie Torres, Ripple kararını övdü ve mevcut sistemde "deregülasyonun tehlikeli olduğunu" ve eylemin gerekli olduğunu söyleyerek SEC'in kripto para birimlerine geçmişteki yaklaşımını sert bir şekilde eleştirdi.

Torres, "Bu yasa mükemmel olmaktan uzak, ancak hiçbir şeyin olmadığı yerde netlik yaratmaya yönelik samimi bir girişimi temsil ediyor" dedi ve ekledi: "Mükemmelliğin iyinin düşmanı olmasına izin vermeyeceğim.