MetaMask ürününün başkanıyla diyalog: EVM dışı olası genişleme, para birimi verme planı yok

Orijinal Yazar: Şifresini Çöz

Orijinal derleme: GaryMa Wu, blockchain dedi

*Not: Bu makale Görüntülü Mülakat içeriğinin bir çevirisidir ve çeviri sürecinde içerik ayarlandı ve parlatıldı. Okuyucuların daha kapsamlı bilgi için bu makaleyi okurken orijinal videoya başvurmalarını öneririz. *

Muhabir Röportajı: Liam J. Kelly, Decrypt Haber Editörü

Röportaj yapılan kişi: Alex Jupiter, MetaMask Ürün Başkanı

S: EtherCC konferansında L2'den bahsetmenin yanı sıra, bir diğer önemli konu da kripto para cüzdanlarını daha akıllı hale getirmek için "hesap soyutlama". Şu anda birçok rakip, MetaMask'tan daha fazla pazar payı elde etmeyi umarak şifreli cüzdanlar alanına akın etti. Bazıları MetaMask'ı eleştiriyor, inovasyondan yoksun olduğunu ve daha fazla pazar payı elde etmek için mevcut yeteneklerini aşması gerektiğini savunuyor. Bu eleştirmenlerin MetaMask'ın iyileştirmeye açık olduğu yönündeki görüşlerine nasıl yanıt veriyorsunuz?

C: Her zaman MetaMask'ı geliştirmek için çalışıyoruz. Vizyonumuz tamamlanmaktan çok uzak ve bu cüzdanı mükemmelleştirmek için her gün yorulmadan çalışan çok özel bir ekibimiz var. Rekabet, hesap soyutlamasını geliştirmeye devam etmemiz için itici bir güçtür. Ethereum'un iki tür hesabı vardır:

● EOA, tüm harici hesaplar, MetaMask, işlemleri özel anahtarlar aracılığıyla imzalayan bu türe dayalıdır. Özel anahtarınızı kaybederseniz, tüm varlıklara erişiminizi kaybedersiniz;

● Oldukça uzun süredir piyasada olan akıllı sözleşme cüzdanları.

Artık Gnosis Safe gibi yeniliklerle daha da gelişmiş özellikler mümkün. Bu cüzdanlar, multisig çözümleri ve sosyal kurtarma gibi özellikler sundukları için daha akıllı kabul edilir. Bununla birlikte, EOA'nın tam gözetimsiz kontrol ve kullanıcı dostu olma gibi getirdiği faydaları göz ardı edemeyiz, sadece anahtarları unutmayın. Ayrıca yüksek ölçeklenebilirlik sağlar. Bununla birlikte, Ethereum geliştikçe MetaMask'ın da buna göre gelişmesi gerektiğini anladığımız için aktif olarak yeni çözümler araştırıyoruz. Geniş bir kullanıcı tabanına sahip 30 milyondan fazla insanı yeni bir teknolojiyle tanıştırmak, doğal olarak yalnızca birkaç kullanıcılı bir startup'tan daha fazla zaman alacaktır.

S: Bana MetaMask'a yeni özellikler (akıllı cüzdanlar gibi) sunmanın zorluklarından bahseder misiniz? Altta yatan teknolojiyi değiştirmek için ethereum için eips'i tanıtmak için değiştirilmesi gereken bir şey var mı?

C: Şu anda ERC-4337, Ethereum topluluğu tarafından büyük ölçüde endişeleniyor.Bir cüzdan çözümü olarak hala çok çekici ve ilerlemesi uzun sürmüyor. Etrafında daha güçlü bir ekosistem oluşturmaktan heyecan duyuyoruz, ancak henüz biraz olgunlaşmamış ve 30 milyon kullanıcı için hazır değil. Yine de bu ekiplerle çalışmaya ve cüzdanın geliştirilmesinde ilerlemeye karar verdik.

S: Bu konuşmanın, hesap soyutlamanın mutlaka gidilecek yol olduğu, ancak şu anda var oldukları şekliyle Harici Şirket Hesapları (EOA) ile birlikte var olabileceği argümanına da değineceğini düşünüyorum. Dışarıdaki herkes akıllı cüzdan trendi konusunda çok iyimser görünüyordu, ancak bunun sürdürülebilir bir geleceği olduğunu düşünüyor musunuz? Bunun gerçekten kripto para cüzdanlarının geleceği olduğunu düşünüyor musunuz?

C: Zaman, MetaMask'ın gelişim yönünü yavaş yavaş ortaya çıkaracaktır, ancak amacımız sektördeki çeşitli yenilikleri teşvik etmektir. MetaMask için konumlandırmamız çok açık, olanaklarını genişletmek için cüzdanın işlevselliğini açmak istiyoruz. Geliştiricilerin cüzdan işlevselliğini herhangi bir şekilde genişletmesine izin veren MetaMask Snaps adlı yeni bir API seti sunuyoruz. Örneğin, çok taraflı hesaplama veya eşik imzaları gibi gelişmiş kriptografi kullanarak güvenliği artırma fikirleri varsa, bir Snap oluşturabilir ve bu işlevi etkinleştirmek için MetaMask'a ekleyebilirler.

Aynı şekilde, hesap soyutlama çözümleri üzerinde çalışanlar için bir Snap geliştirebilir ve işlevselliğini genişletmek için MetaMask'a ekleyebilirler. Kendi iç fikirlerimiz var ama aynı zamanda MetaMask'ı esnek ve gelecekteki teknolojik gelişmelere uyarlanabilir hale getirmek istiyoruz. Amacımız, geliştiricilerin kendi MetaMask sürümlerini oluşturabilmeleri için çevik olmaktır ve birlikte çalışarak mümkün olan en iyi kullanıcı deneyimini oluşturabileceğimizi umuyoruz.

S: İnsanların bu Snap modülünü ekleyebilecek küçük değişiklikler yapmak istemesi anlaşılır bir şey mi?

C: Küçük değişiklikler olmak zorunda değiller. Bu değişiklikler çok büyük olabilir. Örneğin, kısa süre önce MetaMask'ın birden fazla blok zincirinde kullanımını desteklemek için yeni bir kullanıcı arayüzü kullanıma sunduk. MetaMask Snaps ile kademeli olarak yeni hesaplar ekleyebilir ve aynı zamanda yeni bir kullanıcı arayüzü sunabiliriz. İşlem analizi hala cüzdanın temel işlevidir, ancak MetaMask kademeli olarak daha fazla platformu desteklediği için önümüzdeki birkaç yıl içinde önemli ölçüde değişebilir. Geliştiricinin hangi Snap'leri entegre etmeyi seçtiğine bağlı olarak, cüzdan mevcut durumundan farklı görünebilir.

S: MetaMask'ın etkileyici bir 30 milyon kullanıcısı olduğundan bahsettiğinizi hatırlıyorum. Kullanıcı sayısını artırmaya nasıl devam etmeyi planlıyorsunuz? Bunu başarmak için bir token başlatmayı veya daha süslü önlemler almayı düşündünüz mü? Kullanıcı tabanınızı büyütmek, günlük olarak yakından takip ettiğiniz bir ölçüm mü? Veya asıl odak noktanız kullanıcı deneyiminin kalitesini artırmak mı?

C: Elbette hizmetlerimizin kalitesini korumaya ve geliştirmeye odaklandık. Aylık 30 milyon aktif kullanıcı ve geçen yıl 100 milyon gibi etkileyici rakamlara sahip olmamıza rağmen, bu rakamların pazara ve daha geniş ekosistem etkilerine tabi olduğunu ve dalgalanabileceğinin farkındayız. Bu nedenle, ana odak noktamız mümkün olan en iyi cüzdan deneyimini sağlamaya devam ediyor.

Geçmişte NFT'ler gibi yeni inovasyonların kullanımda bir artışa yol açabileceğini gözlemledik ve bu trendlerin merkezinde yer almak istiyoruz. Güvenli ve gözetimsiz bir cüzdan olarak güvenliği çok ciddiye alıyoruz, bu nedenle ortaklarımızı çok dikkatli seçiyoruz. Çünkü yanlış veya yeterince iyi olmayan bir işlevi bir kez yayınladığımızda, bunun ciddi sonuçları olabilir ve cüzdanın itibarına ve kullanıcı deneyimine zarar verebilir. Bu nedenle, mümkün olan en iyi ürünü sunduğumuzdan emin olarak her geliştirmeye büyük özen ve dikkat gösteriyoruz.

S: Yani hızlı ve deneme yanılma yoluyla hareket etmiyorsunuz, oysa aslında tam tersi?

C: Evet, bir cüzdan gibi bir Web3 projesi oluştururken, hızlı hareket etmek ve deneme yanılma yapmak asla Web3 felsefesine uygun değildir. Bence kullanıcılarımız da bize güvendikleri için bunu istemiyorlar.

S: MetaMask'ın kullanımındaki ve indirmelerindeki artış şüphesiz faydalıdır ve kripto para birimlerinin benimsenmesini daha fazla teşvik edebilecek ve daha fazla kullanıcıyı MetaMask'ı indirmeye çekebilecek olan Katman 2 çözümleri bir sonraki potansiyel trend olabilir gibi görünüyor. Peki MetaMask için Layer 2 akımının gelişimi ve planları hakkında ne düşünüyorsunuz?

C: L2 çözümleri şüphesiz kalıcıdır. Uygulanabilirliği geçmişte bir süredir tartışılıyor olabilir, ancak son zamanlarda Polygon gibi projelerin büyümesi ve benimsenmesi, insanların daha hızlı ve daha uygun maliyetli ticaret isterken Ethereum'un güvenliğini arzuladığının açık bir işaretidir. L2 bu ihtiyacı karşılıyor. Şahsen bu görüşün birçok kanıtla da desteklendiğini düşünüyorum, çünkü yeni kripto para birimi kullanıcıları dalgası daha hızlı ve daha ucuz olduğu için Ethereum ana ağı yerine muhtemelen L2'yi seçecek.

MetaMask, farklı pazarlarda büyümeyi ve benimsenmeyi daha da artıracak olan EVM olmayan zincirlere genişleme potansiyeline sahip, EVM uyumlu her blok zincirini desteklemeye kendini adamıştır. Bununla birlikte, yaptığımız her şeyin yüksek kalitede olmasını sağlamak için genişleme sürecimiz boyunca yüksek kalite standartlarını korumaya kararlıyız.

S: MetaMask Token yayınlayıp yayınlamadığı Twitter topluluğunda sıcak bir konu haline geldi, biraz sohbet edebilir miyiz?

C: Aslında, Token başlatmanın gerçek faydası şu anda bizim için çok sınırlı. Şu anda yapacak bir duyurum yok ve hedef kitlenizin Token ile ilgilenebileceğini anlasam da, şu anda planlanmış böyle bir duyuru olmadığını onaylayabilirim.