Kripto para borsası ortağıyla röportaj: İşime Güney Amerika'da başlamayı seçiyorum

Yazar: Meta Çağı

Meta Era ile yapılan bu özel röportajda, Hong Kong'daki döviz bürolarının benzersiz ekolojisi hakkındaki görüşlerini bizimle paylaşan, Hong Kong'daki kripto para borsalarının kıdemli uygulayıcısı 0xpineapple'ı davet etmekten onur duyuyoruz.

Röportajda 0xpineapple, Hong Kong'un kripto para birimi politikasıyla ilgili endişelerini dile getirdi. Politikanın belirsizliği nedeniyle, bunun girişimcilik sürecine yüksek riskler ve belirsizlikler getirdiğine inanıyor. Bunun ışığında, Hong Kong pazarında gelişmeye devam etmekten vazgeçmek ve yeni fırsatlar aramak için Güney Amerika ve Filipinler'e yönelmek gibi önemli bir karar aldı.

Şu anda şirketi onoffdex.com, Güney Amerika ve Filipinler'de çevrimiçi ödeme platformları geliştirmeye odaklanıyor ve bu pazarların potansiyeline güveniyor. Bu alanlar, yoğun nüfus ve büyük bir genç nüfusun avantajlarına sahip olup, kripto para birimleri için güçlü devlet desteği ile birleştiğinde, onları girişimciler için çok çekici bir mavi okyanus pazarı haline getirmektedir. Bu röportajda 0xpineapple, özellikle Güney Amerika ve Filipinler'deki düzenlemelerin netliğini ve kripto para birimlerinin geliştirilmesine yönelik olumlu tutumu vurguladı, bu da girişimcileri buraya yatırım yapma konusunda daha güvenli hale getiriyor.

Buna karşılık, iç pazar konusunda temkinli davranıyor ve net politikaların yokluğunda kripto para birimlerini içeren operasyonların daha büyük riskler taşıyabileceğine inanıyor. Bu nedenle, bu bölgelerin daha fazla gelişme potansiyeline sahip olduğuna ve girişimcilere iyi bir yatırım ortamı sağladığına inanarak kararlı bir şekilde Güney Amerika ve Filipinler'e yöneldi.


(Resim kaynağı: BusinessFocus)

Röportajın tam içeriği şöyle:

**Meta Çağı: Bir zamanlar Hong Kong'da bir kripto para borsası işletiyordunuz ve ortaklarınızla mağazayı genişletiyordunuz, ancak sonunda Hong Kong işinden vazgeçmeyi seçtiniz. Sizi bu kararı almaya iten şeyin ne olduğunu sorabilir miyim? **

0xpineapple: Şahsen, Hong Kong'un kripto para yasalarının ve düzenlemelerinin hala bazı belirsiz sınırları olduğunu düşünüyorum. İki yıl önce ilgili devlet kurumları sadece kurumsal müşterilerin ve net değeri yüksek kişilerin yatırım yapabileceğini söylerken şimdi bireysel yatırımcıların da yatırım yapmasına izin veriyorlar. Daha önce Hong Kong'da finansal teknoloji endüstrisinde çalıştım ve bir politikanın uygulanmasının uzun zaman aldığını biliyorum. Bu süreçte bir projeye başlamak istiyorsanız bir belirsizlik döneminden geçmeniz gerekiyor.

Ama işleri net bir şekilde yapmaktan hoşlanmıyorum.Yasal ve uyumlu sektörlere yatırım yapmayı ve her şeyi yapmayı seviyorum. Politika net değilse veya yeterince net değilse, bizim gibi girişimciler için çok zor olacak ve HashKey Exchange gibi pahalı lisanslar almak için fazla sermayemiz yok. Hepimiz belirsiz bir pazara girseydik, aslında bunun yüksek bir zaman maliyeti olurdu ve bu da benim için daha büyük bir işletmeye açılmamı zorlaştırırdı.

**Meta Çağı: Şu anda, Hong Kong pazarının toplam miktarı hala büyüme için daha fazla alana sahip. Gelecekte, Hong Kong'un anakarada ve hatta tüm Asya'da çok güçlü bir rakip ve şifreleme merkezi olması bekleniyor. Bu konuda herkesin bakış açısı farklı olabilir. Hong Kong işini ne zaman bıraktın? **

0xpineapple: Hong Kong'dan ayrılalı bir yıldan fazla oldu. Hong Kong hakkındaki yargım, Çin'den insanların sanki Hong Kong büyük bir para değiştiriciymiş gibi kripto para birimleri satın almak için Hong Kong'a geldiği yönünde. Hong Kong Genel Gümrük İdaresi tarafından verilen MSO (Para Hizmeti Operatörü) lisansı ile bile bence risk hala yüksek. MSO lisansı almış bazı patronlar ülkeye dönememe sorunu bile yaşıyorlar çünkü bu davranışın kendisi anakaradaki yasa ve yönetmelikler kapsamında değil. Ve gelecekte Çin'de kripto para birimlerinin tam olarak yasallaşacağını düşünmüyorum, bu yüzden bu alana dahil olmayacağım.

Filipinler'de tüm ortaklarım lisanslı ve ben de Brezilya'da lisans başvurusunda bulunuyorum. Filipinler'in tamamının ve Güney Amerika'nın pazar büyüklüğü, kesinlikle Hong Kong'un mevcut büyüklüğünden daha büyüktür ve tüm ticari operasyonlar uyum içinde yürütülebilir. Güney Amerika'da mevcut rekabet nispeten hafif, dolayısıyla bu alandaki zaman ve para yatırımım nispeten düşük olacak.

**Meta Çağı: Geçtiğimiz yılın, Hong Kong'daki tüm Web 3.0 ve kripto para birimi alanında en sıcak yıl olduğu söylenebilir. Sanal varlık ticaret platformları için lisanslama sisteminin getirilmesiyle, birçok Web 3.0 girişimcisi Hong Kong'a akın etti. Ancak siz ender insanlardan biri olarak Hong Kong'daki işinden vazgeçip gelişmek için Güney Amerika'ya taşınmayı tercih ettiniz, zihinsel yolculuğunuzdan detaylı olarak bahsedebilir misiniz? **

0xpineapple: Daha önce, tümü Hong Kong Para Otoritesi tarafından onaylanması gereken SFC tasarruf yeniden yükleme finansal lisansları gibi bazı SFC işletmelerine başvurmama yardım ettim. Bir müşteri ticari işbirliği için bana geldiğinde, incelenmesi için Hong Kong Para Kurumu'na bir rapor sunmam gerekiyor, ancak bu raporun tamamlanması en az altı ay sürecek. Ancak iş yaparken müşterilerin yılın ilk yarısını beklemesi pek olası değil. Kripto alanı hızla değişiyor ve işletmeniz altı ay beklemek zorunda kaldığında çok sayıda müşteri kaybedilebilir.

Bazen politikaların var olduğuna inanıyorum ama uygulanıp uygulanamayacağı, biz girişimcilere kolaylık ve yardım sağlayıp sağlayamayacağı başka bir konu. Bizim gibi kurucuların fazla parası yok, yatırımcısı yok ve bu kadar uzun süre bekleyecek kadar parası yok. Çoğu zaman HKMA veya diğer kurumlarla iletişim kurmak yerine para kazanmak için zamanımızı iyi değerlendirmek zorundayız. Bugün bir fikrin yarın uygulanabileceği bir pazar bulmak istiyoruz.

**Meta Era: Yani mevcut düzenleyici politikanın hala çok belirsiz olduğunu düşünüyorsunuz. Hong Kong'u terk edip iş geliştirmek için başka yerlere gitmeyi seçtiniz, çünkü bu yerlerdeki iş planlaması daha net ve daha istikrarlı ve daha fazla ilgi çekiyor sana, değil mi? **

0xpineapple: Evet ve Hong Kong'un düzenleyici politikasının net bir takvimi yok. Tüm başvurular ve onaylar için net bir zaman çizelgesi yoktur. Başvuruyu yaptıktan sonra ertesi gün incelemenin başlayacağını ve on gün içinde cevap vereceğini söyleseler veya bir ay içinde geçip geçmediğini teyit etseler çok daha iyi olur.

Bu nedenle, her zaman düğümünde ne yapacağımız konusunda net olmalıyız, bugün ne yapacağımı ve gelecek ay ne yapacağımı bilmeliyiz ve tüm programlar net olmalıdır. Ancak Hong Kong'un politikası bu bilgiyi sağlamaz. Takipçi değilim, çok farklı yerlere gittim, farklı politikalara maruz kaldım, farklı insanlarla tanıştım. Bu nedenle, sadece haberlere veya ani trendlere göre kalabalığı takip etmiyorum, bağımsız olarak keşfetmeyi ve düşünmeyi tercih ediyorum.

**Meta Çağı: Hong Kong'un politikası henüz Haziran ayında tanıtıldı ve tüm uygulama ve politika uygulaması zaman alacak. Sizce gelecekte Hong Kong'daki kripto ekosistemine geri dönecek misiniz yoksa başka bir yerde gelişmeye devam edecek misiniz? **

0xpineapple: Benim yargım şu, çünkü şu anda sınırlı fona sahip bir kurucuyum, bu yüzden mümkün olan en kısa sürede para çekmek ve yavaş yavaş kar etmeye başlamak için daha düşük maliyetli bazı yerler seçiyorum. Sıklıkla Hong Kong'un benim gibi tabandan gelen kuruculardansa finansal yatırımlar ve kapitalistler için daha uygun olduğunu düşünüyorum. Hong Kong'da bir lisans için beklemek ve başkalarıyla rekabet etmek benim için gerçekçi olmazdı. Ancak Güney Amerika ve Filipinler'deki işim iyi gidiyorsa ve teklif verebilecek veya lisans onayı için zaman çizelgesini bekleyecek kadar büyük bir sermaye ölçeği elde edebilirsem, o zaman Hong Kong'a dönmeyi düşünebilirim. Ancak bu, aşamalı bir değerlendirme, kesinlikle şu anki aşamada değil, ancak diğer yerlerdeki işlerim çok istikrarlı olduğunda ve yeterince büyük bir sermaye ölçeğim olduğunda, Hong Kong'a dönmeyi düşüneceğim.

**Meta Era: Uzun vadede, Hong Kong'un sizin için yararlı olduğunu düşünüyor musunuz? **

0xpineapple: Hong Kong'un özellikle bazı büyük şirketler için iyi olduğunu düşünüyorum.

Hong Kong'un kendisi lisans verdiğinden, hem avantajlar hem de dezavantajlar vardır. Avantajı, pırasayı kesen bazı öğeleri filtreleyebilmesidir. Daha önce döviz çemberinde ciddi bir sorun, madeni para basmanın kolay olması ve aynı zamanda bir proje başlatmanın da çok basit olmasıdır.Kodlama ve pazarlamadan anlayan birini bulduğunuz sürece, herhangi bir fikir için fon toplayabilirsiniz. Bu aşamayı bizzat deneyimledim, bu nedenle lisans vermenin avantajı, eşiği yükseltebilmesi ve güçlü girişimcilerin bu sektörün itibarını artırmasına izin verebilmesidir ki bu çok iyidir.

Ancak olumsuz tarafı, az önce söylediğim gibi, bizim gibi tabandan gelen kurucular için harika bir senaryo değil. Şu anda lisans için beklemek veya büyük şirketlerle rekabet etmek için yeterli zamanımız veya paramız yok.

Eksiklerimizin farkındayız, bu nedenle şu anda mali gücü olan veya lisans almak üzere olan firmalarla derinlemesine işbirlikleri yürütüyoruz. Uzun süreci kendi başımıza geçiremeyebiliriz, ancak bazı güçlü kuruluşlarla önceden iletişim kurduk, onlar Hong Kong'da uyumdan sorumluyken, biz ürün geliştirme ve tanıtımdan sorumluyuz. Böyle bir modelin daha iyi çalışabileceğini düşünüyorum.

Lisansların büyük ölçekte verilmediğini, birkaç şirket tarafından verildiğini de görebilirsiniz. Kendi yöntemimizi bulmalı, onu Hong Kong'da uygulamalı ve ardından bazı büyük kurumlarla seçici bir şekilde derinlemesine işbirliği yapmalıyız. Bunu yapmak ilk yatırım maliyetinin düşmesine yardımcı olurken, aynı zamanda yapmak istediğimiz projelerden de tamamen vazgeçmememizi sağlıyor.

Ancak uzun vadede, Hong Kong'un sistemi değişmeyebilir. Bizim için Hong Kong aslında nispeten zor bir yer. Her şeyden önce fırsat maliyetimiz çok yüksek ve Hong Kong'un yaşam standartları ve fiyatları işçilik maliyetleri dahil çok yüksek. Bu nedenle, daha büyük kurumlar uzun vadede daha faydalı olabilir. Tabandan kurucular Hong Kong'da bir yer edinmek istiyorlarsa, benim gibi bazı büyük kurumlarla aktif olarak işbirliği yapmak da uygun bir seçenek.

**Meta Çağı: Bir süre önce Financial Times, One Satoshi'de bir döviz dükkanının kurucusuyla röportaj yaptı. Ana kara turistlerinin Hong Kong döviz bürolarındaki işlem hacminin bu yılın ilk 5 ayında geçen yıla göre yüzde 20 ila yüzde 25 arttığını belirterek, önümüzdeki yıl yüzde 35 ila yüzde 40 artış olabileceğini tahmin etti. yılın sonu. Hong Kong döviz bürolarının mevcut fiili durumuna göre, kâr eğilimi iyi yönde gelişiyor ve daha da artması bekleniyor. **

**Denetimin kademeli olarak iyileştirilmesiyle, bu döviz bürolarının gelecekte iyi performans göstereceğini düşünüyor musunuz? **

0xpineapple: Şu anda asıl işim OTC (tezgah üstü ticaret) yapmak değil, çevrimiçi bir ödeme platformu geliştirmek istiyor. Hong Kong'daki OTC işini benim görüşüm, onu bir döviz bozdurma dükkanı olarak düşünmek. Hong Kong'un Sheung Wan Central bölgesinde birkaç döviz dükkanı göreceksiniz.Bu çevrimdışı döviz dükkanlarının kirası ucuz değil ve çoğunlukla Çin'den Hong Kong'a giren kripto meraklılarına hizmet veriyorlar, bu nedenle bu döviz dükkanlarının yaşam alanı var. .

Buna karşılık, Kripto'nun işlem ölçeği hala nispeten küçüktür.Değiş tokuş mağazasının ölçeği OTC'ninkiyle karşılaştırıldığında, takas mağazasının işlem ölçeği OTC'ninkinin yüzde birinden daha az olabilir. Hong Kong'daki OTC pazarı 100'ü geçmez, ancak 1.000'den fazla lisanslı döviz dükkanı vardır ve bunların arasında düzinelerce şubesi olan bazı büyük döviz dükkanları olabilir. Döviz bozdurma talebinin kendisi katı bir ihtiyaçtır, ancak Kripto kullanan kişilerin sayısı henüz başlangıç aşamasındadır ve birçok kişi hala istikrarlı para birimi (USDT) yerine ABD Dolarını (ABD Doları) kullanmaktadır.

Ancak zaman geçtikçe daha fazla insan ABD Doları yerine USDT kullanmayı düşünecek. ABD Dolarını kullanmak için bir banka hesabı gereklidir, ancak banka hesabı açmak karmaşık ve zaman alıcı bir süreçtir. Buna karşılık, bir cüzdan oluşturmak yalnızca 30 saniye sürer ve USDT'nin hızı 1 dakikadan daha kısa sürede onaylanabilir. Bu nedenle, daha fazla insan Kripto'nun avantajlarını fark ettiğinde, daha fazla insan bu ödeme yöntemini seçecek ve bu da daha fazla insanın OTC yoluyla Kripto satın almasına yol açacaktır.

Hong Kong bu konuda nispeten erken bir aşamada olmasına rağmen, riskler daha yüksek olduğu için şu anda OTC işine dahil olmayacağım. İç politikanın aniden değişip değişmeyeceğinden emin değilim, bu yüzden benim yaklaşımım bekleyip görmek, uygulamak değil.

**Meta Çağı: Hong Kong'da şu anda gri bir alanda çok sayıda çevrim dışı döviz dükkanı olduğundan az önce bahsetmiştim. Birçok anakara turisti ve sakini, kripto para alışverişi yapmak ve satın almak için Hong Kong'a gidiyor. Bildiğim kadarıyla, bu değişim mağazalarının çoğu KYC (müşterinizi tanıyın) gerektirmez ve işlemleri gerçekleştirmek için yalnızca çok temel kimlik doğrulaması sağlamaları gerekir. **

**Bu gri endüstri hakkında ne düşünüyorsunuz? Sizce Hong Kong hükümeti bu konuda güçlü bir düzenleyici politika benimseyecek mi? **

0xpineapple: İster Hong Kong'da ister dünyada olsun, denetimin kaçınılmaz bir trend olduğunu düşünüyorum. Ama kişisel olarak, zamanımı ve enerjimi daha net ve daha uyumlu bir piyasaya yatırmayı tercih ediyorum, bu da bana daha fazla iç huzuru ve kolaylık sağlayacak.

Çünkü Hong Kong'un birçok yönü beni şüpheye düşürüyor Piyasa mevcut olabilir ve kanunlar ve yönetmelikler kademeli olarak denetlenecek, ancak şu anda belirsiz bir aşamada, bu da beni endişelendiriyor. Marjlarımız zaten zayıf ama olası riskler çok yüksek. Bu, yüksek riskli uyumluluk sorumluluklarını üstlendiğimiz anlamına gelir. Uyumu düzgün bir şekilde yapmazsak, istemeden kara para aklama gibi şeylere karışabiliriz, bu yüzden bu tür şeylere karışmamayı tercih ederim.

**Meta Era: Bu çevrimdışı dönüştürme mağazalarının gelecekte düzenleyici politikalar kapsamında nasıl sunulacağını düşünüyorsunuz? **

0xpineapple: Anladığım kadarıyla Filipinler, CSP Lisansları adı verilen sanal para birimi lisanslarını 3 veya 4 yıl önce vermeye başladı. Filipinler, Hong Kong'dan bile daha hızlı ilerliyor. Fiat ve kripto para birimlerinin çevrimdışı değiş tokuşuna izin veriyorlar. Yaklaşımları, işlem yapmak isteyen her müşterinin tam bir kimlik doğrulama sürecinden geçmesi gerektiğidir. Mağazalar, müşteri kimlik bilgilerini ve fon kaynağı beyanını toplar. Kimlik kartını almaya ek olarak, müşterinin yüksek riskli bir gruba ait olup olmadığı vb. İşlemler tamamlandıktan sonra, mağaza sahipleri raporlar derler ve o gün kaç işlemin tamamlandığını, bu kişilerin kimliklerini ve diğer ilgili bilgileri düzenleyicilere bildirir. Bu süreç, Filipinler'de hâlihazırda uygulanmakta olan bir düzenleyici önlemdir.

İkinci süreç, bu kişilerin KYC bilgilerini elde ettikleri için, düzenleyicilerin bu kişilerin kripto para alım satım davranışlarına ilişkin vergi incelemeleri yapma fırsatına sahip olmaları, böylece hükümetin vergi alabilmesidir. Bu tür düzenleyici önlemler, uygulamayı daha aktif bir şekilde teşvik edecek ve düzenleyiciler, uyumlu işlemlerin nasıl yapılacağı konusunda size rehberlik edebilir. Hong Kong'un gelecekte bu yönde gelişebileceğini düşünüyorum.

**Meta Era: Özellikle, Güney Amerika'da geliştirmeyi seçmenizin nedenlerinden biri nedir? Sizce Web 3.0 girişimcileri için Güney Amerika'daki çekicilikler ve fırsatlar nelerdir? Şirketiniz ****onoffdex.com **** nerede umut vaat ediyor? **

0xpineapple: Mavi okyanus pazarı, yoğun nüfuslu, genç nüfus ve şifreleme pazarına elverişli bankacılık altyapısı vb. Konularında iyimseriz. Bunların hepsi iyimser olduğumuz yerler.

**Meta Era: Sizce hem Güney Amerika hem de Filipinler'in bir arada yaşama şansı var mı? **

0xpineapple: Evet, çünkü nüfusları çok büyük. Bu iki ülkeye odaklanacak olursak, birinin nüfusu 100 milyonun üzerinde, diğerinin nüfusu 200 milyonun üzerinde.Toplam nüfus 300 milyonu aşıyor ki bu şimdiden Hong Kong nüfusunun birkaç katı.

Bazı endişelerim olduğu için iç pazarla uğraşmadım. Parayla ilgili konularda uyumlu olunmalıdır, ancak şu anda size nasıl çalışacağınızı söyleyen net düzenlemeler yoktur, bu nedenle hala gri bir alandadır. Şu an dikkate almayacağım.

Ancak Filipinler ve Brezilya iyi seçimlerdir.Birçok sorun bir avukata danışılarak çözülebilir ve bu pazarlar kripto para birimleri için güçlü desteğe sahiptir ve çok açıktır. Yatırımımızın her adımının uygulanabilir olduğunu açıkça biliyoruz, bu yüzden cesurca yatırım yapabiliriz. Dışarıdan yatırımcımız olmadığı için kaynağımız kendimizden geliyor ve her kuruşunu akıllıca harcamamız gerekiyor. Ani bir yurtiçi veya Hong Kong poliçe değişikliği olursa, size yarın artık faaliyete devam edemeyeceğinizi ve yeni bir şirket ve iyi bir ekip kurduğunuzu söylerse, bu çok fazla kayba neden olur. Filipinler ve Brezilya'da hükümet politikaları nispeten nettir, size bunu yapmaya devam edip edemeyeceğinizi söyleyecektir ve yatırdığımız fonlarla ilgili bir sorun olmayacaktır çünkü sermayeyi geri ödeme zamanını bileceksiniz. ve gelişmeye devam etmenize izin verecekler. Bu, düşündüğümüz en önemli faktör.

Aslında daha önce Crypto ATM'ye yatırım yaptım ve daha önceki yatırımcılardan biriydim. Ancak geçen yıl ATM makinesi şirketini başka birine sattım, çünkü Hong Kong'daki Kripto ATM politikası hakkında yeterince bilgim yoktu ve herkesin buna karşı tutumunun ne olduğundan emin değildim.

Ama Brezilya'da bir Kripto ATM'ye sahip olan ilk kişi ben olacağım.