Ripple SEC dava kararı: Kripto endüstrisi için ileriye doğru büyük bir adım

Yazar: ANDREW ST. LAURENT, blok işleri Derleyen: Shan Ouba, Golden Finance

Son SEC - Ripple Labs kararı, kripto endüstrisi için ileriye doğru büyük bir adım olarak kabul ediliyor. 34 sayfalık karar, Yargıç Analisa Torres tarafından verildi ve en önemli vurgusu, Ripple Labs'ın ABD menkul kıymetler yasalarını ihlal etmemesi, çünkü XRP'yi anonim olarak sıradan dijital işlem kullanıcılarına sattı. Bu, SEC'in adli emirler ve parça parça eylemler yoluyla kripto para birimlerini düzenlemeye yönelik uzun vadeli stratejisinin önünde önemli bir engel oluşturuyor.

Karar, XRP sahipleri için iyi bir haber çünkü herhangi bir koşul olmaksızın XRP tokenlerini tutmaya ve satın almaya devam edebilecekler. Kararın, SEC'in Terra gibi kripto projelerine karşı olanlar da dahil olmak üzere gelecekteki benzer davalardaki stratejisi üzerinde de etkileri var.

Karar bazı projeler için olumlu olsa da, yeni başlayan kripto para birimi projelerinin sorunsuz olduğu anlamına gelmiyor. Mevzuat sorunları, uyumluluk, güvenlik ve piyasa oynaklığı gibi faktörler, kripto para birimi endüstrisi için önemli zorluklar olmaya devam ediyor. Gelecekteki gelişme ve ilerleme, her açıdan hala dikkat ve çaba gerektirmektedir.

Düzenleyici Yol Haritası

Yargıç Torres kararında, Ripple Labs'ın kayıt dışı menkul kıymetler satıp satmadığını değerlendirmek için iki inceleme kriteri önerdi: biri XRP'nin sofistike hedge fonlara ve diğer kurumsal yatırımcılara satılma şekli, diğeri ise XRP'nin kamu kullanımı için. günlük tüketici yatırımcıları ve erişilebilir kripto para borsaları.

İnceleme sırasında, Ripple Labs'ın profesyonel olmayan kripto para tüccarlarına kayıtsız menkul kıymetler satmadığını, ancak bunu sofistike yatırımcılara sattığında yaptığını gördü. Ayrımının temeli, 2011 ve 2020 yılları arasında XRP satın alan sıradan yatırımcıların, XRP ticareti yaparken Ripple'dan herhangi bir yatırım promosyon materyali, doğrudan iletişim veya yasal anlaşma almamış olmasıdır. Bunun yerine, dijital borsanın nasıl çalıştığına bağlı olarak, birçok tüccar Ripple Labs'tan token satın alıp almadıklarını bilmiyor.

Buna karşılık, Ripple'ın kurumsal yatırımcılara sunduğu satış konuşmasının, Ripple'ın token satın alma sözleşmesine, pazarlama materyallerine ve Ripple'ın XRP token'ı için değer yaratmadaki rolü hakkındaki yönetici konuşmalarına ve iletişimlerine dayandığını keşfetti. Bu iletişimler aracılığıyla Yargıç Torres, Ripple'ın faaliyetlerinin bu sofistike yatırımcılara, XRP'nin Ripple Labs'ın başarısıyla ilişkili "spekülatif bir değer önerisine" sahip olduğu mesajını gönderdiğini keşfetti.

Bu ikili analiz nadir değildir. SEC ayrıca 2018'in önceki "Dijital Varlık 'Yatırım Sözleşmeleri için Analitik Çerçeve'" başlıklı raporunda da benzer bir analiz yayınladı.

Yine de karar, halka açık kripto para birimi projelerine, tokenleri nasıl sattıklarına ve ürünlerini farklı kitlelere nasıl pazarladıklarına bağlı olarak hala yaptırımlara tabi olabileceklerini bildirmelidir. Kripto endüstrisinin, ilgili menkul kıymet düzenlemelerine uygunluğu sağlamak için jetonları nasıl sattığına dair kritik bir değerlendirme yapması gerekiyor.

Şifreleme endüstrisi, düzenleyicilerin eylemlerine çok dikkat etmelidir

Neyse ki bu karar, şirketlerin faaliyetlerinin ABD menkul kıymetler düzenlemelerine uygun olup olmadığını değerlendirmek için atabilecekleri adımlar konusunda kripto endüstrisi için bazı rehberlik sağlıyor. Örneğin, Yargıç Torres, Ripple'ın satın alma sözleşmesinin, kilitleme maddeleri, yeniden satış kısıtlamaları, tazminat hükümleri ve bir amaç beyanı içermesi bakımından bir yatırım sözleşmesine benzer olduğunu tespit etti.

Ek olarak, şirketin potansiyel yatırımcılara yönelik pazar raporları ve broşürleri, hem XRP tokeninin Ripple Labs'ın başarısıyla nasıl yakından ilişkili olduğunu hem de Ripple Labs liderliğinin Ripple'a olan ilgiyi ve belirli bir sermayeyi artırarak onu YouTube ve Reddit'te nasıl tanıttığını açıklıyor. XRP'nin fiyatı. Ancak buna rağmen alınan bu önlemler nihai kararı değiştirmedi.

SEC bu aşamada İkinci Daireden Yargıç Torres'in kararını yeniden incelemesini isteyebilir. Karar, kripto endüstrisinin umduğu her şeyi tam olarak gerçekleştirmese de, şu anda kripto endüstrisini rahatsız eden yasal belirsizlik için bir yol haritası ve referans sağladı. Bundan sonra, kripto endüstrisinin uyumluluk açısından uygun ayarlamalar yapmasını sağlamak için düzenleyicilerin eylemlerini yakından takip etmesi gerekecek.