Polkadot 2.0'a yükseltildikten sonra Coretime satışından elde edilen gelir nasıl ele alınmalı? Doğrudan imha mı edilmeli, ulusal hazineye mi aktarılmalı yoksa başka amaçlar için mi kullanılmalı?
Geçenlerde Web3 Foundation üyesi Jonas, Coretime satış gelirlerinin hazineye yatırılmak yerine yok edilmesini öneren bir gönderi yayınladı ve yıkımı desteklemek için bazı nedenler sıraladı.
Bu yazıda PolkaWorld, gönderinin içeriğini düzenliyor. Orijinal gönderi:
Coretime gelirini yakmanın avantajları
Coretime gelir dalgalanmalarının hazine üzerindeki etkisinden kaçının
Hazine gelirlerindeki dalgalanmalar, özellikle gelirin yetersiz olduğu durumlarda olumsuz etki yaratabileceğinden, tutarlı ve öngörülebilir bir hazine gelirine sahip olmak Polkadot için çok önemlidir. Bu nedenle, değişken Coretime satışlarından elde edilen gelir hazineye bağlanmamalıdır.
Ayrıca, Temel zaman geliri genellikle hazinenin ne zaman daha fazla harcama yapması gerektiği ile ters orantılıdır. Yani Coretime'ın kullanım oranının düşük olduğu (fiyatın düşük olduğu) dönemde aslında Hazine'nin Coretime'a olan talebi canlandırmak için projelere ve planlara daha fazla yatırım yapması gerekiyor.
Net teşvikler
Coretime satış gelirinin yakılması, alıcı tarafından ödenen tokenlerin net bir maliyet olduğu anlamına gelir. Ağ içinde başka bir yerde yapılan ödemeler Coretime satış fiyatını etkileyebileceğinden, bu, piyasadaki olası bozulmaları ortadan kaldırır.
Bu durumda, Coretime'ın satışına dahil olan bazı aktörler, hazineden faydalanacakları için Coretime'ın satış fiyatını etkilemek için başka teşviklere sahip olabilirler. Örneğin, hazine dengesi yüksekse, hazine fonlarına sıklıkla başvuran takımlar daha fazla fayda sağlayabilir. Yanan gelir, alıcıların ödediği fiyatın kendi maliyetleri olmasını sağlar.
Kolektif değer birikimi
Coretime satış gelirlerini yakmanın, toplam DOT miktarını azalttığı ve böylece kalan jetonların değerini artırdığı için bazı dolaylı faydaları da vardır.
Önceki iki noktanın aksine, bu avantaj tüm token sahiplerine fayda sağlar, çünkü yazma, özellikle Coretime kullanımı arttıkça tüm token sahiplerinin Polkadot'un başarısını paylaşmasını sağlar.
Topluluktan diğer bakış açıları
Birkaç Polkadot topluluğu üyesi de bu konuyu aktif olarak tartıştı.
Yok edilmelidir ama zamanı henüz gelmemiştir.
Topluluk üyesi jakubgregus'a göre Coretime gelirini yakma zamanlaması çok önemli.
**Hazine ve Polkadot tam olarak kendi kendine yeterli hale geldiğinde (artık enflasyona bağımlı olmadığında) ve uygun bir hazine yönetim mekanizması kurulduğunda imha edilmelidir. **Bu, Amazon'un ilk zamanlarda yıllarca temettü ödememesi ve bunun yerine tüm gelirini büyümeye yatırması gibi. Ayrıca Coretime'ın fiyatlandırma kuralları da henüz çıkmadı.
Bu nedenle, gelirler şu anda tasarruf edilmeli ve hazine ve tüm ekoloji daha oluşana kadar yıkım düşünülmemelidir.
Coretime, ödeme yapmak için istikrarlı para birimi kullanmalıdır
Topluluk üyesi amenlo9, DOT fiyatındaki dalgalanmanın Coretime talebini ve fiyatını etkilemesini önlemek için Coretime fiyatlandırmasının DOT yerine istikrarlı para birimine (USDT gibi) dayalı olması gerektiğini savundu.
Örneğin Coretime'ın 4 haftalık fiyatı 100 USDT, uygulama zinciri Coretime tüketiyor (DOT'u yok ediyor) ve hazine aynı anda 100 USDT gelir elde ediyor.
Gelecekteki hazine teklifleri hazine içinde USDT ile ödenmelidir, böylece hazine talep edenlerin açık piyasada DOT'u damping yapması önlenir.
İmha edilmelidir, aksi takdirde DOT tekrar tekrar kullanılacaktır.
Topluluk üyesi Vcryptor, Coretime satın almak için kullanılan her DOT'un yok edilmesi gerektiğine, aksi takdirde kaldıraç yaratılacağına inanıyor.
Çünkü ödeme Coretime için piyasadan satın alınan herhangi bir DOT, hazine tarafından sermaye harcaması için kullanılır ve daha sonra sonunda piyasada satılır ve ardından diğer ekipler tarafından ** ödeme* *Başka bir Coretime, sürekli döngü halinde.
Coretime satış geliri yok edilmezse, her bir DOT milyonlarca kez kullanılacak ve bu da DOT'un değer kaybetmesine neden olacaktır.
Coretime gelirinin yok edilmesi gerektiğini düşünüyor musunuz?
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Polkadot 2.0, Coretime gelirini yok etmeli mi?
Polkadot 2.0'a yükseltildikten sonra Coretime satışından elde edilen gelir nasıl ele alınmalı? Doğrudan imha mı edilmeli, ulusal hazineye mi aktarılmalı yoksa başka amaçlar için mi kullanılmalı?
Geçenlerde Web3 Foundation üyesi Jonas, Coretime satış gelirlerinin hazineye yatırılmak yerine yok edilmesini öneren bir gönderi yayınladı ve yıkımı desteklemek için bazı nedenler sıraladı.
Bu yazıda PolkaWorld, gönderinin içeriğini düzenliyor. Orijinal gönderi:
Coretime gelirini yakmanın avantajları
Hazine gelirlerindeki dalgalanmalar, özellikle gelirin yetersiz olduğu durumlarda olumsuz etki yaratabileceğinden, tutarlı ve öngörülebilir bir hazine gelirine sahip olmak Polkadot için çok önemlidir. Bu nedenle, değişken Coretime satışlarından elde edilen gelir hazineye bağlanmamalıdır.
Ayrıca, Temel zaman geliri genellikle hazinenin ne zaman daha fazla harcama yapması gerektiği ile ters orantılıdır. Yani Coretime'ın kullanım oranının düşük olduğu (fiyatın düşük olduğu) dönemde aslında Hazine'nin Coretime'a olan talebi canlandırmak için projelere ve planlara daha fazla yatırım yapması gerekiyor.
Coretime satış gelirinin yakılması, alıcı tarafından ödenen tokenlerin net bir maliyet olduğu anlamına gelir. Ağ içinde başka bir yerde yapılan ödemeler Coretime satış fiyatını etkileyebileceğinden, bu, piyasadaki olası bozulmaları ortadan kaldırır.
Bu durumda, Coretime'ın satışına dahil olan bazı aktörler, hazineden faydalanacakları için Coretime'ın satış fiyatını etkilemek için başka teşviklere sahip olabilirler. Örneğin, hazine dengesi yüksekse, hazine fonlarına sıklıkla başvuran takımlar daha fazla fayda sağlayabilir. Yanan gelir, alıcıların ödediği fiyatın kendi maliyetleri olmasını sağlar.
Coretime satış gelirlerini yakmanın, toplam DOT miktarını azalttığı ve böylece kalan jetonların değerini artırdığı için bazı dolaylı faydaları da vardır.
Önceki iki noktanın aksine, bu avantaj tüm token sahiplerine fayda sağlar, çünkü yazma, özellikle Coretime kullanımı arttıkça tüm token sahiplerinin Polkadot'un başarısını paylaşmasını sağlar.
Topluluktan diğer bakış açıları
Birkaç Polkadot topluluğu üyesi de bu konuyu aktif olarak tartıştı.
Topluluk üyesi jakubgregus'a göre Coretime gelirini yakma zamanlaması çok önemli.
**Hazine ve Polkadot tam olarak kendi kendine yeterli hale geldiğinde (artık enflasyona bağımlı olmadığında) ve uygun bir hazine yönetim mekanizması kurulduğunda imha edilmelidir. **Bu, Amazon'un ilk zamanlarda yıllarca temettü ödememesi ve bunun yerine tüm gelirini büyümeye yatırması gibi. Ayrıca Coretime'ın fiyatlandırma kuralları da henüz çıkmadı.
Bu nedenle, gelirler şu anda tasarruf edilmeli ve hazine ve tüm ekoloji daha oluşana kadar yıkım düşünülmemelidir.
Topluluk üyesi amenlo9, DOT fiyatındaki dalgalanmanın Coretime talebini ve fiyatını etkilemesini önlemek için Coretime fiyatlandırmasının DOT yerine istikrarlı para birimine (USDT gibi) dayalı olması gerektiğini savundu.
Örneğin Coretime'ın 4 haftalık fiyatı 100 USDT, uygulama zinciri Coretime tüketiyor (DOT'u yok ediyor) ve hazine aynı anda 100 USDT gelir elde ediyor.
Gelecekteki hazine teklifleri hazine içinde USDT ile ödenmelidir, böylece hazine talep edenlerin açık piyasada DOT'u damping yapması önlenir.
Topluluk üyesi Vcryptor, Coretime satın almak için kullanılan her DOT'un yok edilmesi gerektiğine, aksi takdirde kaldıraç yaratılacağına inanıyor.
Çünkü ödeme Coretime için piyasadan satın alınan herhangi bir DOT, hazine tarafından sermaye harcaması için kullanılır ve daha sonra sonunda piyasada satılır ve ardından diğer ekipler tarafından ** ödeme* *Başka bir Coretime, sürekli döngü halinde.
Coretime satış geliri yok edilmezse, her bir DOT milyonlarca kez kullanılacak ve bu da DOT'un değer kaybetmesine neden olacaktır.
Coretime gelirinin yok edilmesi gerektiğini düşünüyor musunuz?