OpenAI ayrıca verilerle de mücadele ediyor! Şirket, kendini sınırlamak için tarayıcı kullanımının kamuoyundaki şüpheleri ortadan kaldırmanın zor olduğunu kabul ediyor.

Kaynak: "Bilim ve Teknoloji İnovasyon Kurulu Günlük"

Şarkı Ziqiao'yu Düzenle

Görsel kaynağı: Unbounded AI tarafından oluşturuldu

Veri, bilgi işlem gücü ve algoritmalar, üretken yapay zekanın üç temel unsuru olarak kabul ediliyor ve hangisinin daha önemli olduğunu söylemek zor.

Bununla birlikte, OpenAI gibi yıldız şirketler için bilgi işlem gücü temel olarak ekonomik bir sorundur. ahlaki bir kriz içindeler.

OpenAI'yi örnek alırsak, yapay zeka modellerini eğitmek için genel verileri toplama davranışı uzun süredir tartışmalı. **Yabancı teknoloji medyası Insider'ın son raporuna göre, OpenAI geçtiğimiz günlerde GPTBot adlı, büyük ölçekli model eğitimi için veri taramak ve veri toplamak için kullanılan bir web tarayıcı robotu başlattığını itiraf etti. **

OpenAI'nin "veri hırsızı" olduğundan şüpheleniliyor

Bir web gezgini, bir insanın (ağ kullanıcısı) davranışını simüle eden ve ağ bilgilerini otomatik olarak tarayan ve toplayan bir bilgisayar programıdır. Web gezgini ziyaret ettiği verileri kaydedebilir ve veri yakalayıcı verileri analiz edip yeniden kullanır, İnternet kullanıcılarının tercihlerini çıkarır ve ardından onları eşleşen kullanıcı gruplarına gönderir.

**OpenAI'nin paletli botlarının ne kadar süredir çevrimiçi ortamda gizlendiği belli değil ve bazı şüpheler OpenAI'nin herkesin çevrimiçi verilerini aylarca veya yıllarca gizlice topladığından şüpheleniyor. **

Bu tür "suçlamalar" ile karşı karşıya kalan OpenAI aktif olarak kendini savundu Şirket, GPTBot'un herhangi bir ödeme duvarı kurallarına kesinlikle uyacağını, ödeme gerektiren bilgileri toplamayacağını ve kişisel olarak tanımlanabilir kişilere kadar izlenebilecek verileri toplamayacağını belirtti.

Ayrıca OpenAI, GPTbot'u engellemek için bir yöntem başlattı. Kullanıcılar robots.txt dosyalarını değiştirebilir veya tarayıcıların erişimini reddetmek için IP adreslerini engelleyebilir. Şirket ayrıca yakın zamanda The Associated Press ile OpenAI'nin AI'nın eğitim verileri için gereken AP içeriği için ödeme yapacağı bir anlaşma duyurdu.

Kayıp Güven

Bir veri toplama aracı olarak, paletli teknolojinin kendisinin yasal ve yasa dışı ayrımı yoktur. **Ancak, OpenAI'nin paletli araçlarına sınır koyma girişimi, halkın bu büyük model şirkete olan güvenini geri kazanabilecek gibi görünmüyor. **

Kıdemli bilimkurgu dergisi "Clarkworld"ün genel yayın yönetmeni ve Hugo Ödülü sahibi Neil Clarke şunları söyledi: "OpenAI ve diğer büyük ölçekli model şirketleri, yazarların, sanatçıların haklarına saygı duymadıklarını defalarca gösterdiler. ve diğer yaratıcı insanlar, büyük ölçüde başkalarının telif hakkıyla korunan çalışmalarına dayanmaktadır."

Bir örnek de verdi, CCBot, Common Crawl organizasyonu tarafından işletilen başka bir paletli robot. Common Crawl, şu anda yapay zeka modelleri için eğitim verilerinin ana tedarikçisi konumunda. ," dedi Clark. "Denedim ve yanıt alamadım."

Öte yandan, iş büyük şirketlere karşı çıkmaya geldiğinde, sıradan insanlar çoğunlukla dezavantajlı durumda. Clark'ın dediği gibi, OpenAI (Associated Press) gibi büyük şirketlerin verileri için para ödemeye razı olduğuna göre, neden başkalarının bilgileri için ödeme yapmıyor? "OpenAI'ye bunu sordum ama yanıt alamadım."

Bununla birlikte, Clark'ın kendisi OpenAI'nin karşı tarafında yer almaktadır.Kurduğu "Clark World", yapay zeka tarafından üretilen bir içerik seli ile karşı karşıyadır. Clark, ChatGPT'nin geçen yılın sonlarında açılmasının ardından yapay zeka tarafından oluşturulan spam gönderimlerinin arttığına ve bu tür çalışmaları tespit etme maliyetinin yüksek olduğuna ve derginin el yazması çağrılarını geçici olarak askıya aldığına dikkat çekti.

Çözüm

Daha önce, OpenAI, Clarkson Hukuk Bürosu ve Paul Tremblay ve Mona Awad gibi en çok satan yazarlar tarafından desteklenen toplu dava da dahil olmak üzere birçok tarafça telif hakkı sorunları nedeniyle dava edildi.Ünlüler gerçek isimleriyle dava açtı.

Üretici AI teknolojisinin daha fazla yinelenmesiyle, benzer anlaşmazlıklar yalnızca artacaktır.

Büyük şirketlerin kamuoyu eleştirisinin hedefi olma olasılığı daha yüksektir.Sorumluluk almaya cesaret etseler bile, veri toplama konusunda tam uyumu sağlamak kolay değildir. Büyük miktarda parametre nedeniyle, veri hırsızlığı, kurcalama, kötüye kullanım veya sızıntı riskini artıran dağıtılmış bilgi işlem ve bulut hizmetleri gibi teknolojilerin yardımıyla büyük modellerin eğitilmesi ve dağıtılması gerekir.

Kişisel mahremiyetin korunmasının nasıl dengeleneceği ve teknolojik yeniliğin nasıl teşvik edileceği ve kurumsal hayatta kalma ile uyumlu üretim arasındaki en uygun yolun nasıl bulunacağı, kendini üretken yapay zekaya adamış her şirketin kaçınamayacağı konulardır.