NFT kredi sözleşmesinin gelişim durumu: Yenilikler ve çözülmesi gereken sorunlar nelerdir?

Yazar: @mitchelljhammer; Çeviri: Huohuo/yerel blockchain

NFT'lerin fiyatı düşmüş olabilir, ancak NFT kredileri uzun bir yol kat etti. Bu Yıl Ethereum (ETH) NFT'lerinden Kaynaklanan Kredilerde Halihazırda 2,1 Milyar Doların Üzerinde

Bu, Sotheby's sanat kredisi portföyünün iki katı ve toplam sanat kredisi pazarının yaklaşık %10'u. NFT kredisi şimdi nasıl çalışıyor? Neden ilgilenmelisin?

1. NFT kredilerinin mevcut durumu

NFT borç verme protokolü, sahiplerin NFT'lerini satmak zorunda kalmadan likidite elde etmelerini sağlar. Kullanıcılar, akıllı sözleşmelerdeki NFT'leri teminat olarak kilitler ve ardından likidite fonlarını çeker.

**Bugün piyasada iki ana borç verme modeli vardır: eşler arası (P2P) ve eşler arası (P2Pool). **

**Peer-to-peer (P2P) ödünç verme: **Peer-to-peer ödünç verme protokolleri arasında @Arcade_xyz, @NFTfi, @the_x2y2 bulunur. Bu protokoller, bireysel borç verenleri, tercihlere göre bireysel borç alanlarla eşleştirir. Örneğin, Beanz sahiplerine borç vermek istersem, risk/ödül gereksinimlerimi karşılayan bir kredi için @NFTfi'de arama yapabilirim.

**P2Pool ödünç verme: **P2Pool ödünç verme protokolleri arasında @BendDAO, @ParaSpace_NFT, @TheBNNFT, @dropsnft bulunur. Bu protokoller, @AaveAave ve @compoundfinance'ın misli tokenlerle nasıl çalıştığına benzer şekilde, borç alanların mevcut havuzlardan likiditeyi anında çekmelerine olanak tanır.

Her iki modelin de artıları ve eksileri var:

**Peer-to-peer (P2P) modu, ana akım olmayan/uzun kuyruklu NFT için daha uygundur. Ancak, kredi eşleştirmesi zaman alır, kredi vadesi sabittir ve kredi verenin riski nispeten yüksektir. **

**Noktadan havuza (P2Pool) modeli, anlık likidite ve merkezi olmayan risklerle ana akım NFT için daha uygundur. Ancak, faiz oranı/teminatlandırma oranı, özellikleri dikkate almaz ve kehanetlere dayanır. **

2. Mevcut pazardaki iyileştirmeler

Mevcut eşler arası (P2P)/eşler arası (P2Pool) paradigmasını geliştirmek için yeni modeller ortaya çıkıyor.

Blend (@blur_io), borç verenlerden gelen teklifleri toplamak, likiditeyi artırmak ve verimli yeniden finansman sağlamak için sipariş defterlerini kullanır. @ParaSpace_NFT, daha yüksek değerli NFT'ler için teminat oranlarını düşürerek bir nadirlik artışı sağlar.

@AstariaXYZ, 3 partili bir sistem kullanır. Likidite sağlayıcıları, fonları kasalarda toplar ve kredi taahhüt sürecini yönetmeleri için stratejistlere emanet eder.

@metastreetxyz kademeli borç verme kullanır. Borçlular kendi borç verme risk tercihlerini belirleyebilirler. Risk bölümlere ayrılmıştır, ancak likidite borçlular arasında paylaşılmaktadır.

3. NFT kredilerinin geleceği

Bu protokollerin tümü, anahtar NFT ödünç verme altyapısı bileşenleri oluşturuyor. Ancak yine de aşağıdakiler de dahil olmak üzere bazı önemli sorunları ele almamız gerekiyor:

• Borç alan/borç veren çıkarlarının daha iyi dengesi
• Pozisyonları kolayca yönetin
• Protokol birlikte çalışabilirliğini geliştirin.

1) Borç alanın/borç verenin çıkarlarını dengeleyin

Borç verenlere makul kredi koşulları verilirken, borç verenler risk için uygun şekilde tazmin edilmelidir. Değişken NFT pazarında bunu başarmak kolay değil. Fiyatlar hızla düşebilir, bu da borçlular için tasfiyeye ve sıkıntılı bir borç oluşumuna yol açabilir.

Bunun da ötesinde, mevcut borç verme anlaşmaları vade sonunda faiz öder, bu da kredinin vadesi geldikçe borç verenin riskinin artması anlamına gelir.

Bu nedenle, mevcut NFT kredileri, piyasadaki her iki taraf için de sürtüşmeyi ve maliyetleri artıran kısa vadeli ve yüksek faiz oranları ile karakterize edilmektedir.

Geleneksel finansta görülenler gibi geri ödeme planlarının uygulanması, borç verenin kredinin ömrü boyunca riskini azaltmaya yardımcı olacaktır.

Borç veren için azalan risk, borçluya daha uzun vadeli, daha düşük faiz oranlı bir kredi şeklinde aktarılır.

2) Pozisyonları kolayca yönetin

Bugün, NFT borç verme veya borç alma pozisyonlarınızı yönetmek tam zamanlı bir iş gerektiriyor. Tasfiye edilmekten veya bir çanta dolusu değersiz teminat bulundurmaktan kaçınmak için fiyata dikkat etmeli ve hızlı hareket etmelisiniz.

Bu, çoğu insan için kötü bir kullanıcı deneyimidir.

Telgraf ve e-posta uyarıları, insanların kredi pozisyonlarını yönetmelerine yardımcı olan iyi ilk adımlardır.

Otomatik geri ödemeler, tasfiye sigortası ve riskten korunma araçları gibi daha gelişmiş özellikler, hem borç verenler hem de borç alanlar için kullanıcı deneyimini daha da geliştirebilir.

3) Birlikte çalışabilirliği geliştirin

NFT'nize karşılık borç almak için, bunu bir akıllı sözleşmeye yatırmanız gerekir. Operasyonel olarak bu, NFT'nizle ilişkilendirilen yardımcı programın (airdrop'lar, yönetişim) de aktarıldığı anlamına gelir.

Ancak geleneksel finanstaki teminatlı kredilerde durum böyle değil. Eviniz ipotekli olsa bile içinde yaşayabilirsiniz!

NFT'nizi teminat olarak tutmanız, onu kullanmayı bırakmanız gerektiği anlamına gelmemelidir!

Standartlar geliştirmemiz ve bunları, borç alanların borç verme veya diğer finansal anlaşmalar için kullanıldıklarında NFT'lerin temel faydalarına erişebilecekleri şekilde oluşturmamız gerekiyor.

4) Bu konuyu neden önemsemelisiniz?

Borç verme piyasaları, tüm büyük piyasalar için kritik finansal altyapıdır. Pazar verimliliğini artırır, büyümeyi teşvik eder ve pazara erişimi genişletir.

Doğru borç verme mekanizmasını oluşturmak, çoğu varlık NFT olarak kodlandığında protokolün trilyonlarca dolarlık talebi karşılayabilmesini sağlar.