Tüketicileri korumak ve yeniliği teşvik etmek için DeFi nasıl düzenlenir?

Yazar: @gkoupi Çeviri: Shan Ouba, Golden Finance

Kimse hedef tahtasına vurmanın kolay olduğunu söylemedi

*Neden herhangi bir konuda herhangi bir şey yapmamız gerekiyor? *

Merkezi olmayan finans (DeFi) ekosistemi, finans dünyasında demokratikleşme, şeffaflık ve finansal kapsayıcılık vaat eden yıkıcı bir güç haline geldi. Blockchain teknolojisi, eşler arası finansal işlemleri mümkün kılar ve aracıları ortadan kaldırarak maliyetleri, uzun bekleme sürelerini ve ilgili riskleri ortadan kaldırır.

DeFi platformları, çok çeşitli kullanıcı gruplarını hedefleyen birçok yeni (ve eski yeni) finansal ürün ve hizmetle birlikte gelir. Kapsamları ne kadar geniş olursa, son derece karmaşık ürünlere ve düzenlemelere sahip geleneksel finans sektörünün tam aksine, tüketicinin korunması ve bilinmeyen risklerle ilgili endişeler o kadar yüksek olur.

Yetkililer DeFi'nin kontrolünü ele geçirmeye ve onu nasıl düzenleyeceklerine karar vermeye çalışırken, önemli bir soru ortaya çıkıyor: endüstrinin sürdürülebilirliğini ve başarısını sağlamak için inovasyonu desteklerken tüketicilerin nasıl korunacağı. Bu görevin zorluğu bilinmiyor. Kullanıcı teşvikleriyle kendi kendini düzenlemesi gereken açık kaynaklı protokollere dayalı bir ekosistemdir.

*Ama gerçekten çalışıyor mu? *

Yapıda kanunen açıklanması gereken açık farklılıklar var #DeFi'nin kapasitesi nedir?

iyi yönü

Argümanın devam ettiği gibi, Merkezi Olmayan veya Aracısız Finans, borç verme, borç alma, ticaret gibi geleneksel finansla aynı hizmetleri ve geleneksel finans finansal aracılarına ihtiyaç duymadan verim çiftçiliği gibi diğer yeni hizmetleri sağladığı için finans dünyasında gerçek bir değişimdir. . Bunun yerine, bu faaliyetler "akıllı sözleşmeler" adı verilen otomasyon yoluyla gerçekleştirilir. Aracıyı ortadan kaldırdığımızda verimlilik artar, özellikle daha önce bu pazara giriş ve çıkış ücretsiz olduğu için (şimdilik) bu hizmetlere basitçe erişemeyen banka hesabı olmayan ve banka hesabı olmayan nüfus için ve Coğrafi engeller de azalır. ortadan kaldırılsın.

Ek olarak, DeFi'nin açık kaynak protokollerine dayalı olması, birbiriyle iş birliği yapabilen, mevcut protokollere dayalı yeni ürünler geliştirebilen ve bunları diğerleriyle entegre edebilen geliştirmeyi cezbettiğinden, finansal yeniliği merkezi finansın yeteneklerinin ötesinde teşvik ettiği anlamına gelir. platformlar veya platform personeli. Merkezi olmayan uygulamalar (dApp'ler).

kötü taraf

DeFi'nin bazı zorlukları ve riskleri, düzenleyicilerin dikkatini çekti ve bunun iyi bir nedeni var: Bir aracı olmadan tüketiciler, kayıp özel anahtarlardan likidite krizlerine ve akıllı sözleşme güvenlik açıklarına kadar daha yüksek risklerle karşı karşıya kalır ve bunların tümü, Fonların kısmi olarak sonuçlanmasına neden olabilir. veya toplam kayıp. Merkezi bir sistemde, insanlara aracılar yardım eder ve/veya sorumlu tutulur. Düzenleyiciler ayrıca aracılar tarafından belirlenen kuralları tam olarak denetleyebilir ve tüketicileri korumak için düzeltici eylemler talep edebilir.

çirkin

İşleri daha da zorlaştırmak için, akıllı sözleşmeler, dApp'ler ve DeFi yığınının tüm farklı katmanları, sınırlı olgunluğa sahip ve karmaşık kontroller ile güvenlik önlemlerinin bulunmadığı nispeten genç bir endüstridir. Akıllı sözleşmelerin bilgisayar korsanlığına karşı dayanıklı bir şekilde yazılması, denetimlerin bu tür açıkları ortaya çıkaracak şekilde yapılması, kodun kötü niyetli aktörlere açık bırakmamasını sağlayacak protokollerin geliştirilmesi ve ekosistemin kara para aklama ve dolandırıcılığa müsamaha gösterilmeyeceğinden emin olun - Henüz olmadı...

Sektör bu ihtiyaçları fark etmiş ve bu ihtiyaçlar için çalışıyor olsa da en son bilgisayar korsanlıklarına, dolandırıcılıklara, saldırılara bakarak sektörün henüz o noktaya gelmediğini ve bu tür olaylar meydana geldiğinde tüketicilerin Çoğunun korunmadığını rahatlıkla söyleyebiliriz.

#Regulate DeFi: Bu cümleye iyi bir çağrışım vermenin zamanı geldi

Kitlesel benimseme istiyorsak, tüketicileri koruyabilmeli, güven uyandıran istikrarlı bir ortam yaratabilmeli ve yenilik ile korumacılığı dengelemek için düzenleyicilerle birlikte çalışabilmeliyiz. DeFi büyük umut vaat ediyor, ancak sektör yalnızca daha fazla insan onu kullanırsa ölçeklenebilir.

** Temel çalışma sütunları **

• Kullanıcıları ve katılımcıları eğitin: belki de en önemli faktör. Kullanıcıların neyle karşı karşıya olduklarını anlamalarını ve kendilerini risklerden koruyabilmelerini sağlamak çok önemlidir. *Akıllı sözleşme denetimleri: DeFi protokolleri, güvenlik açıklarını ve potansiyel güvenlik risklerini belirlemek için düzenli ve bağımsız denetimlerden geçmeli ve denetimler yetersiz kalırsa askıya alınmalıdır. Küresel olarak kabul edilmiş akıllı sözleşme standartları ve tüm protokollerin izlemesi gereken minimum gereksinimler olmalıdır.
• DeFi platformunun lisanslama ve uyumluluk çerçevesinin uygulanması: platform yalnızca bir otomasyondur ve kullanıcılar eşler arası etkileşim kurar. Kara Para Aklamayı Önleme (AML) ve Müşterinizi Tanıyın (KYC) düzenlemelerine uymamız gerekmektedir. İçinde yaşadığımız toplumu korumak için yasa dışı faaliyetleri ve kötü aktörleri takip edebilmemiz gerekiyor. Bu kadar basit.
• Açıklama ve Şeffaflık: Riskleri açıklamak ve platformun nasıl çalıştığı konusunda tamamen şeffaf olmak, tüketicilerin riskleri anlamasını ve DeFi hizmetlerini kullanırken kendilerini koruyabilmesini ve bilinçli kararlar alabilmesini sağlamak için tüm DeFi protokollerinin mutlak bir onayı olmalıdır.
• Sermaye yeterliliği gereklilikleri: Merkezi Olmayan Otonom Kuruluşlar (DAO'lar) şirket olarak kabul edilmeli, tamamen farklı bir yönetim ve karar alma sürecine sahip olmalı, topluluk odaklı olmalı ve kullanıcıları korumak için sermaye yeterliliği gerekliliklerini uygulamalıdır.
• Veri Gizliliği: Herkese açık bir platformda veri gizliliği hakkında konuşmak zordur. Ama henüz oraya ulaşmamış olmamız, oraya varamayacağımız anlamına gelmez. DeFi platformları hassas kullanıcı verilerinin sahibidir ve korumalıdır, bu nedenle veri koruma düzenlemelerini yeterince uygulamak önemlidir.
• Düzenleyiciler ve sektör diyalog içinde olmalı, ortak bir dil bulmalı ve bu ekosistemi birlikte inşa etmeli. İnovasyon ve tüketicinin korunması eşit derecede önemlidir, bu nedenle kontrol ederken nefes almak ve yeni fikirlerden ilham almak için yer açın. Bu tür bir işbirliğini kolaylaştıran bazı yaklaşımlar, düzenleyici sanal alanlar, yumuşak düzenleyici yaklaşımlardır (hataları ciddi şekilde cezalandırmadan deney yapmayı teşvik eden yaklaşımlar).

**Takas nasıl yapılır? **

DeFi endüstrisinin nasıl gelişeceğini veya düzenlemenin nasıl bir etkisi olacağını kimse kesin olarak söyleyemez. Her iki taraf da büyük zorluklarla karşı karşıyadır ve net sonuçlar, net çözümlerle bile kırılamaz. Bir örnek, yetkililerin rampa noktalarını kim ve /off belirleyebilmesi için bir çıkış/giriş koruması olarak kabul edilen giriş/çıkış kanallarının düzenlenmesidir (fiat para birimlerini kripto para birimleri ile takas etme süreci ve tersi). Bu uygulama günümüzde yaygın olarak kullanılmaktadır, ancak önemli miktarda dolandırıcılık/kara para aklama/terör finansmanı/diğer yasa dışı faaliyetlerin oluşmasını engellediği veya üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı görülmektedir.

Yani soru şu ki, geleneksel finansal araçlar web3 problemini çözmek için yeterli mi? Düzenleyiciler, DeFi platformları ve diğer paydaşlar arasında sinerji yaratarak, yalnızca mevcut önlemleri yeni sisteme en iyi nasıl uyarlayacağımızı bulmakla kalmıyor, aynı zamanda yeni sorulara yeni cevaplar bulabilir ve tüketicileri korumanın bir yolunu sunabiliriz. DeFi'nin yaratıcı potansiyelini korurken.