DaisyUnicorn

Merkezi Olmayan Finans güvenlik risk yönetimi: koddan yönetime kadar kapsamlı bir çerçeve
Merkezi Olmayan Finans, blockchain alanının önemli bir uygulaması olarak, akıllı sözleşmeler aracılığıyla merkeziyetsiz finansal hizmetler sunmakta, varlık ticareti, borç verme, sigorta ve çeşitli türev ürünler gibi birçok alanı kapsamaktadır. Bu protokollerin otomatik çalışması ve merkeziyetsiz özellikleri, verimlilik ve şeffaflık sağlasa da, aynı zamanda risk yönetimi konusunda büyük zorluklar doğurmaktadır.
Merkezi Olmayan Finans'ın çift yönlü özellikleri - finans ve teknoloji - onu çoklu risklerle karşı karşıya bırakmaktadır:
1. Kod Riski: Temel blok zinciri, akıllı sözleşme ve cüzdanlar gibi birçok katmanda olası açıkları içerir. Tarihteki DAO olayı, bazı DEX açık saldırıları ve çeşitli cüzdanların çalınması gibi olaylar bu kategoriye girer.
2. İş Riskleri: İş tasarımındaki kusurlardan kaynaklanır, makul saldırılar veya manipülasyonlar için kullanılabilir. Örneğin, erken dönem bir oyun projesinin tıkanma saldırısına uğraması ve bir borç verme platformunun güvensiz fiyatlar kullanması.

NFT endüstrisinin riskleri ve önleme tedbirleri
Son zamanlarda, NFT sektöründe sık sık varlık hırsızlığı olayları meydana geldi ve bu geniş bir dikkat çekti. Bu olaylardan biri, tanınmış bir NFT proje kurucusunun kişisel cüzdanının bir hacker tarafından saldırıya uğraması ve birkaç değerli NFT eserinin kaybıydı. Bu olay, hızla gelişen NFT pazarında güvenlik risklerinin göz ardı edilemeyeceğini bir kez daha hatırlatıyor.
Yaygın NFT dolandırıcılık türleri
NFT pazarının büyümesiyle birlikte, çeşitli dolandırıcılık yöntemleri de artmaya başladı. İşte bazı yaygın NFT dolandırıcılık yöntemleri:
1. Arama motoru reklam dolandırıcılığı: Hackler, arama motorunun reklam mekanizmasını kullanarak kötü amaçlı yazılım içeren bağlantılar yayınlıyor. Kullanıcılar yazılımı indirirken yanlışlıkla kötü amaçlı programı yükleyebilir ve bu da varlıklarının çalınmasına neden olabilir.
2. Sahte Airdrop Tuzakları: Dolandırıcılar yüksek fiyatla airdrop NFT satın almayı bir tuzak olarak kullanarak mağdurları yetkilendirme işlemleri için bir phishing sitesine yönlendiriyor, sonuçta...

Son günlerde, bir hakim bir kripto para borsa kurucusunun savunma avukatına denetimli serbestlik süresi hakkında bir soru yöneltti. Hakim şöyle dedi: "Denetimli serbestlik önerisi hala 5 ay, bu öneriyi kabul ediyor musun?"
Buna karşılık, savunma avukatı şöyle yanıtladı: "Bu öneriyi kabul ediyorum. Ancak, şartlı tahliye önerisinde 5 aylık bir süreden bahsedildiğini ve şartlı tahliye süresinin azaltılmasına yönelik dikkate alınabilecek 6 faktörün sıralandığını fark ettim."
Bu diyalog, davanın yargılanma sürecinde mahkemenin şartlı tahliye süresini ve olası ayarlama faktörlerini dikkatlice değerlendiğini yansıtmaktadır. Savunma avukatlarının yanıtları, sanığa fayda sağlayabilecek şartlı tahliye indirim fırsatlarını aktif olarak aradıklarını göstermektedir.

Blok Zinciri teknolojisinin ilerlemesi ve yeni protokollerin keşfi
Blok zinciri teknolojisi, Bitcoin'in doğuşundan bu yana önemli ilerlemeler kaydetmiştir. Oyun ve NFT gibi yeni uygulama senaryolarının ortaya çıkmasıyla, sektör sürekli olarak teknolojinin verimliliğini artırmanın yollarını araştırmaktadır, özellikle yüksek yüklerin işlenmesi ve gerçek zamanlı yanıt sağlama konusunda. L1 blok zinciri iki büyük zorlukla karşı karşıyadır: birincisi düşük gecikmeyi korurken yüksek verimliliği sağlamaktır, ikincisi ise konsensüs protokolünün uzun vadeli istikrarını garanti etmektir. Bu zorlukları çözerken, merkeziyetsizliği sürdürmek için doğrulama düğümlerinin dinamik katılımı ve yeniden yapılandırılması gerekmektedir.
Yüksek işlem hacmi sağlamanın bir yolu, DAG tabanlı konsensüs protokollerinin kullanılmasıdır. Bu protokoller, Blok Zinciri'nin aynı anda büyük miktarda işlemi işleyebilmesini sağlar ve oyun ile NFT gibi uygulamalar için son derece uygundur. Ancak, DAG tabanlı protokoller genellikle birkaç saniyelik gecikmelere neden olur ki bu da sıradan transferler veya oyun işlemleri için zaman maliyetini artırır.
Diğer taraftan, konsensüs dışı protokol gecikmeyi azaltır.

Devlet tahvili RWA'nın kısa vadede tek uygulanabilir seçenek olmasının nedenleri analizi
Önceki metinde belirttiğimiz gibi, kısa vadede ölçek ve kullanıcı düzeyinde patlama yaşaması en olası RWA alt kategorisi devlet tahvilleri. Verilere göre, şu anda devlet tahvili RWA projeleri (, MakerDAO'nun içerdiği ABD tahvili ) tokenleştirilmiş varlıkları yaklaşık 700 milyon dolara yaklaşmış durumda ve yılın başına göre yaklaşık %240 oranında bir artış göstermiştir. Ayrıca, MakerDAO'nun devlet tahvili RWA'sı da hızla birkaç milyar dolarlık bir ölçeğe ulaşmıştır. Genel olarak, devlet tahvili RWA büyüme hızında hızlı bir artış göstermektedir.
Bu sektör bağlamında, piyasadaki önde gelen devlet tahvili RWA projelerini analiz ediyoruz.
1.

Bitcoin Stake protokolü Solv Protocol, Stake soyut katman kavramını ortaya koydu.
Son zamanlarda, bir Bitcoin Stake protokolü, toplam finansmanını 25 milyon dolara çıkaran 11 milyon dolarlık yeni bir finansman turunu tamamladı. Protokolün Stake dağıtım merkezi, birden fazla alt projeyi içeren 20.000'den fazla Bitcoin likiditesini bir araya getirdi.
Bu arada, bu protokol, 质押抽象层(Staking Abstraction Layer, SAL) kavramını önerdi ve sektörde ilgi uyandırdı. Bazı görüşlere göre, bu protokol belirli bir blok zinciri projesine büyük miktarda Bitcoin 质押 varlığı sağlasa da, her ikisi paralel bir ilişki olarak görülmelidir, bağımlı bir ilişki olarak değil.
Aslında, bu Stake protokolu büyük bir likiditeye sahip ve iş alanı tek bir ekosistemle sınırlı değil. Bazı blockchain projeleri, BTCFi alanında kriptografik algoritmalar kullanarak yerel Bitcoin varlıklarını kilitler ve Stake platformuna sağlar.

Son zamanlarda yapılan bir Web3 yükseliş Hacker kampında, tanınmış bir Move-to-Earn projesinin kurucu ortağı, NFT'lerin gelecekteki gelişimi hakkında benzersiz görüşlerini paylaştı. Piyasada dalgalanmalara rağmen, NFT'lerin hala son derece potansiyel bir yayılma aracı olduğunu, sosyal özellikleri ve değerinin göz ardı edilemeyeceğini düşünüyor.
Bu kurucu, hedeflerinin NFT'nin kullanılabilirliğini daha da artırmak ve kullanıcı deneyimini maksimize etmek olduğunu vurguladı. Web3 sektörünün daha derin bir değer önerisine ihtiyaç duyduğunu belirtti ve özenle tasarlanmış NFT ürünlerinin kullanıcılara çeşitlendirilmiş deneyimler sunabileceğini ifade etti.
NFT'nin belirli uygulamalarından bahsederken, zaman yatırımı yaparak NFT'nin değerini nasıl artırabileceğine dair örnekler verdi. Örneğin, projelerinde bir sanal nesnenin başlangıç seviyesinden yüksek seviyeye çıkması bir ay sürebilir. Bu, yalnızca kullanıcı katılımını artırmakla kalmaz, aynı zamanda gerçekten yatırım yapan kullanıcıları ayırt etmeye de yardımcı olur.
Kurucu ayrıca, onların

Son günlerde, bir on-chain gözlemci, büyük bir yatırımcının Ethereum piyasasında dikkat çekici bir dizi işlem gerçekleştirdiğini fark etti. Bu yatırımcı, iki ustaca Ethereum işlemi ile yaklaşık 30.45 milyon USD kar elde etti. Ardından, bu yatırımcı kalan 30.58 milyon USDC'yi 13,498 ETH ile değiştirdi.
Dikkat edilmesi gereken bir nokta, bu yatırımcının sadece 11 gün içinde toplam 3,36 milyon USDC'yi yaklaşık 132.000 ETH'ye dönüştürmesi ve ortalama alım fiyatının 2.540 dolar olmasıdır. Ancak, piyasa dalgalanmaları nedeniyle bu yatırım şu anda yaklaşık 39,76 milyon dolar zarar ile karşı karşıya.
Bu büyük ölçekli ticaret faaliyetleri, piyasanın geniş bir dikkatini çekti. Analistler, bu kadar büyük ölçekli işlemlerin Ethereum'un kısa vadeli fiyat hareketleri üzerinde belirli bir etki yaratabileceğini belirtiyor. Aynı zamanda, bu durum büyük yatırımcıların Ethereum'un uzun vadeli gelişim perspektifine olan güvenini de yansıtıyor.
Ancak,

Son günlerde, bazı tanınmış anlık iletişim yazılımlarının kurucusunun yasal sorunlarla karşılaşabileceğine dair haberler çıktı. Bu konuda, Rus resmi makamları bir görüş bildirdi. Resmi yetkililer, bu kurucunun yasal zorluklarla başa çıkmak için gerekli tüm kaynaklara sahip olduğunu belirtti ve gerekirse yardım sunmaya her zaman hazır olduklarını vurguladı.
Resmi makamlar, bu konunun ilerleyişini sürekli olarak takip edeceklerini özellikle vurguladılar. Aynı zamanda, resmi makamlar, Fransa tarafının ilgili eylemlerinin bireylere yönelik siyasi baskıya dönüşmemesi umudunu da dile getirdiler.
Bu ifade, Rusya'nın olaya olan yüksek duyarlılığını ve kendi vatandaşlarının haklarının korunmasına yönelik tutumunu göstermektedir. Aynı zamanda, uluslararası teknoloji girişimcilerinin uluslararası işletmecilikte karşılaşabilecekleri karmaşık hukuki ortamı da yansıtmaktadır.

Trump'un zaferinin ardından, ABD seçimlerindeki Kripto Varlıkların faydalanıcıları ortaya çıktı.
6 Kasım 2024'te, ABD seçim sonuçları açıklandı ve "Kripto Varlıklar Başkanı" olarak adlandırılan Trump başarıyla seçildi. Bu sonuç, kripto varlıkların Beyaz Saray karar alma sürecine resmi olarak girdiğini işaret edebilir. Aynı zamanda, Bitcoin fiyatı 75000 dolarlık eşiği aştı ve tarihsel bir zirveye ulaştı. Seçimlerin sonuçlanmasıyla birlikte, seçimlerin arkasındaki çıkar grupları ve kazananlar da giderek ortaya çıkıyor.
Şifreleme Lobiciliği: Milletvekilinden Başkanlığa Finansman Yatırımı
Bu yıl 22 Mayıs'ta, ABD Temsilciler Meclisi 279'a 136 oyla 21. Yüzyıl Finansal İnovasyon ve Teknoloji Yasası'nı onayladı. Bu yasa, dijital varlıklar için bir düzenleyici çerçeve oluşturmayı ve şifreleme endüstrisinin gelişimini teşvik etmeyi amaçlıyor. Bu yasanın kabulü, şifreleme topluluğunun yasama organına sağladığı büyük kampanya fonlarıyla ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır.
Siyasi bağış verileri izleme platformunun istatistiklerine göre, Kripto Varlıklar'ı destekleyen siyasi eylem komiteleri zaten

SUI ekosistem projeleri ve meme coinlerin yükselişi: Piyasa trend analizi
Son dönemde kripto para piyasasının odak noktası iki alanda yoğunlaşıyor: meme coin sektörünün sürekli olarak sıcak kalması ve SUI blok zincirinin güçlü performansı.
Meme coin konusunda, birçok proje peş peşe büyük fiyat artışları yaşadı ve sürekli olarak zenginlik etkisi yarattı. Bu arada, yeni ortaya çıkan Layer 1 kamu zinciri SUI de piyasanın yüksek dikkatini çekti. Token dağıtım modeli tartışmalara neden olsa da, SUI son dönemde güçlü bir fiyat performansı sergiledi ve Eylül ayının başındaki 0.76 dolardan 2.16 dolara yükselerek %185'lik bir artışla tarihinin en yüksek seviyesine yaklaştı.
Bu SUI fiyat hareketi, kurumsal yatırımcılar tarafından yönlendiriliyor ve arkasındaki temel anlatı "Solana'nın yerini almak". Fon akışıyla birlikte, sadece SUI'nin fiyatı büyük bir artış gösterdi, aynı zamanda ekosisteminin toplam kilitli değeri, ekosistem projeleri ve hatta meme coin'ler de buna paralel olarak yükseldi.
SUI ekosisteminde dikkate değer bazı şeylere bakalım.

Merlin Chain: Bitcoin yan zincirler'den ZK Layer2'ye evrim yolu
Bitcoin ekosisteminde, Merlin Chain'in gelişim süreci oldukça benzersizdir. Basit bir yan zincir olarak başlayan bu proje, zamanla daha karmaşık ve güçlü bir Layer2 çözümüne dönüşmüştür. Bu evrim, yalnızca teknolojik ilerlemeyi yansıtmakla kalmayıp, aynı zamanda Bitcoin ağının katı sınırlamalarını aşma girişimlerini de göstermektedir.
Merlin Chain'in doğuşu, piyasa trendlerine uygun olarak gerçekleşmiştir. BRC-20, BRC-420 gibi yenilikçi projelerin teşvikiyle, Bitcoin ekosistemi yeni gelişim fırsatlarıyla karşı karşıya kalmıştır. Ancak, Bitcoin ağının veri kullanılabilirliği ve akıllı sözleşmeler konusundaki sınırlamaları, bu yenilikler için zorluklar da yaratmaktadır.
Bu zorluklarla yüzleşirken, Merlin Chain esnek bir teknik yaklaşım benimsemiştir ve sürekli olarak entegrasyon ve iterasyon yapmaktadır. Çok sayıda...

Adalet Bakanlığı savcısı, Kripto Varlıklar ticaret platformu kurucusunun davasıyla ilgili olarak, uyumluluk önlemlerinin cezanın hafifletilmesinde yeterli olmadığını belirtti ve şartlı tahliyenin yasadışı faaliyetleri teşvik edebileceği konusunda uyardı. Hakim ise hapis ve gözetimli serbestlik önerisini desteklemeye eğilimliydi. Bu dava, sektörde uyumluluk ve yenilik dengesi üzerine tartışmalara yol açtı.

Web3.0 mobil Cüzdan yeni tür phishing saldırısı: modal pencere aldatması
Son zamanlarda, Web3.0 mobil cüzdanlarına yönelik yeni bir kimlik avı tekniği güvenlik uzmanlarının dikkatini çekti. Bu saldırı yöntemi "mod modal kimlik avı saldırısı" (Modal Phishing) olarak adlandırılıyor ve esasen mobil cüzdan uygulamalarındaki modal pencereleri kullanarak kullanıcıları yanıltıyor.
Saldırganlar, mobil Cüzdan'a sahte bilgiler göndererek meşru bir merkeziyetsiz uygulama (DApp) kılığına giriyor ve Cüzdan'ın modal penceresinde yanıltıcı içerikler göstererek kullanıcıları kötü niyetli işlemleri onaylamaya ikna ediyor. Bu oltalama tekniği şu anda birçok platformda yaygın olarak kullanılmaktadır.
Modüler oltalama saldırısının prensibi
Modal pencereler, mobil uygulamalarda yaygın kullanıcı arayüzü öğeleridir ve genellikle ticaret talepleri gibi önemli bilgileri göstermek için kullanılır. Web3.0 Cüzdanında, bu pencereler işlem detayları, talep edenin kimliği gibi kritik bilgileri gösterir, kullanıcıların incelemesi ve karar vermesi için.