Аналіз циклів розвитку Блокчейн-індустрії та типів проектів

Нові галузі зазвичай дотримуються одного правила: проходять кілька циклів підйомів і падінь, поки не досягнуть піку. Цей процес зазвичай повторюється щонайменше тричі. Дослідження показують, що підйом речей зазвичай проходить три етапи: недооцінений, виявлення вартості та бульбашка. Галузь Блокчейн наразі перебуває на етапі бульбашки, що досить схоже на траєкторію розвитку раннього Інтернету.

Оглядаючись на початок 80-х, мало хто міг передбачити, що комп'ютери та Інтернет стануть необхідними в нашому житті. Тодішні mainstream ЗМІ загалом вважали ці технології лише іграми і зневажали їх. Аналогічно, у 90-х багато хто песимістично дивився на Microsoft, вважаючи, що акції досягли межі зростання. Однак, як виявилося, ці прогнози виявилися хибними, ціна акцій Microsoft зросла в сто разів порівняно з тією, що була тоді.

Як основа індустрії Блокчейн, Біткойн пройшов 11 років. Від початкового обігу в темній мережі, до викликаного уваги хакерів, далі до викликів регулювання та навіть переживання суперечливих подій розгалуження. Ціна Біткойна завжди викликала тривогу у інвесторів на всьому ринку криптовалют, особливо його вражаючі падіння часто лякають.

У таких ринкових умовах проекти Блокчейн можна умовно поділити на дві категорії:

Перший тип проектів зазвичай славиться швидким зростанням цін у короткостроковій перспективі. Ці проекти часто малюють грандіозні, але позбавлені суті сценарії застосування. Їхні білих книг зазвичай мають великий обсяг, але рідко стосуються конкретних деталей реалізації проекту, натомість приділяють багато уваги цінам, просуванню та розподілу коштів. Такі проекти часто проголошують децентралізацію, але на практиці використовують централізовані методи для залучення інвесторів. Коли проект зазнає невдачі, інвесторам зазвичай важко захистити свої права, але все ще багато людей продовжують інвестувати, сподіваючись на удачу.

У порівнянні, інший клас проєктів може демонструвати посередні результати під час ведмежого ринку. Ці проєкти, хоча й іноді привертають увагу, команда більше зосереджена на постійному розвитку, часті оновлення в GitHub репозиторії. Незважаючи на те, що ціна монет може довгий час залишатися на одному рівні або навіть трохи знижуватися, проєкт все ще має групу вірних прихильників і членів команди, які невтомно працюють. Ці проєкти, як правило, не прагнуть брати участь у гучних самітах або проводити масову рекламу, а зосереджують обмежені ресурси на розробці основних технологій, прагнучи просувати практичне застосування та реалізацію Блокчейн технологій.

У веденні ведення на веденні, різниця в показниках між цими двома типами проектів є особливо очевидною. Деякі спекулятивні проекти використовують різні засоби для залучення інвесторів, тоді як деякі проекти, зосереджені на технологіях, продовжують тихо працювати. У довгостроковій перспективі справжня цінність часто народжується під час ведення. Як показав ведення 2015 року, воно дало життя таким проектам, як Ethereum, Zcash, NEO та іншим, які згодом стали дуже успішними.

З часом деякі раніше популярні проекти стикаються з новими викликами. Наприклад, Ефір (Ethereum) намагається вирішити проблему перевантаження мережі, консенсусний механізм PoW біткоїна (Bitcoin) піддається критиці через проблеми децентралізації та споживання енергії, а реалізація технології нульових доказів Zcash все ще потребує перевірки.

На щастя, у сфері Блокчейн постійно з'являються нові інновації. Від популярності протоколу Mimblewimble до широких досліджень крос-чейн технологій і появи механізму консенсусу PoC "кожен може видобувати", ми спостерігаємо за постійною еволюцією Блокчейн-технологій. Це свідчить про те, що, окрім біткоїна, існує безліч проектних команд, які вносять важливий внесок у розвиток Блокчейн, просуваючи цю технологію вперед.