Реакція крипторинку на зміни в політиці: від ETF до заяв про мита
Нещодавно, спілкуючись з деякими досвідченими професіоналами галузі, всі загалом відзначали, що зміни на ринку у 2024/2025 роках важко передбачити, і багатьом досвідченим працівникам також важко отримати прибуток. Існує цікава думка, що 2017/2018 роки були "ринком, що керується спільнотою", нові моделі випуску активів створили ефект багатства; 2020/2021 роки були "ринком, що керується технологіями", нові застосування активів (, як-от DeFi/NFT ), принесли ефект багатства; а 2024/2025 роки можуть стати "ринком, що керується політикою", зміни на ринку в основному залежать від змін у політиці.
Ця стаття зосередиться на нещодавніх подіях, що зумовлені політикою, та дослідить рівень впливу політичної публічної інформації на ціни криптовалют. Перед цим необхідно висунути одну важливу гіпотезу: люди можуть відчувати нудьгу від сигналів, що постійно з'являються протягом тривалого часу, причини чого включають згладжування різних стратегій, затерплість сприйняття людей тощо (.
Після схвалення ETF у 2024 році, окрім традиційних ставок фінансування бірж, ставок позик, волатильності, технічних показників, таких як свічкові графіки, щоденні дані про чистий приплив/відплив ETF також стали важливим орієнтиром для учасників ринку при оцінці цінових тенденцій. Отже, як ринок ставиться до цих даних? Чи можуть ці дані суттєво вплинути на ціни?
Наприклад, візьмемо ETH, його ціна має позитивну кореляцію з притоком/витоком ETF. Якщо в день перед цим був чистий притік, то ймовірність збільшення ціни наступного дня досить велика, і навпаки. А от тенденція цін на BTC не має такої явної кореляції з чистим притоком/витоком ETF, особливо після перемоги певного політичного діяча у листопаді, ця прогнозна кореляція поступово зменшується.
![Чи ще крипторинок звертає увагу на митну політику Трампа: чи поступово відбувається десенсибілізація крипторинку через історію "Вовк прийшов"?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c81f3148d46604e5206b1f8b0c0eed96.webp(
В цілому, ринок поступово знижує чутливість до відкритої ринкової інформації ), яка є інтуїтивно зрозумілою ринковою інформацією (, але це не означає, що ці дані повністю втрачають свою цінність.
Давайте розглянемо нещодавні заяви одного з політиків щодо мит.
1 лютого 2025 року: оголошено про введення 25% мита на товари з Канади та Мексики, а також 10% мита на імпорт енергії з Канади, яке набуде чинності 4 лютого.
13 лютого 2025 року: оголошено про введення 25% мита на всі іноземні сталеві та алюмінієві вироби, планується ввести 12 березня. З 2 квітня на всі іноземні імпортні товари буде введено "паритетне" мито.
4 березня 2025 року: Офіційно набрали чинності раніше оголошені митні збори щодо Канади та Мексики.
7 березня 2025 року: оголошено про введення нових тарифів на молочні продукти та деревину в Канаді, очікується їх впровадження 11 березня.
11 березня 2025 року: оголошено про запровадження додаткових 25% мит на сталь і алюміній з Канади ) загалом 50% (, очікується, що набуде чинності 12 березня. Одночасно вимагається скасування Канадою мит на молочні продукти з США.
![Чи ще цікавлять крипторинок тарифи Трампа: "Історія про вовка" поступово знімає чутливість у крипторинку?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d33e5ba64ed3c8123fb239686dc7d47d.webp(
Дані показують, що вплив ринкової реакції на першу ) 1 лютого ( та третю ) 4 березня ( заяви про тарифи був найбільшим, друга ) 13 лютого ( та четверта ) 7 березня ( мали меншу реакцію, п'ята ) 11 березня ( навіть призвела до незначного зростання. Чи означає це, що ринок вже виробив імунітет до цих заяв про тарифи?
По аналізу ситуації зі зливом/вливом ETF, до 1 березня з BTC ETF вже відбулися великі зливи, що, ймовірно, сталося для хеджування або виходу з ринку. Це може пояснити, чому залишилися тримачі ETF менш реагують на питання мит. Адже інвестори, які бажали вийти, вже вийшли.
![Чи все ще цікавить крипторинок тарифна політика Трампа: чи зробила історія "Приходить вовк" крипторинок менш чутливим?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ff60e0e065ffeff6db9f9668b58a538d.webp(
Ситуація 4 та 7 березня також заслуговує на увагу. Хоча введення мит 4 березня було в межах очікувань ринку, але під впливом підвищення ставок центробанком Японії реакція ринку була більш різкою. Вплив заяв щодо мит 7 березня був обмеженим, частково через те, що в цей день відбулася важлива зустріч та були оприлюднені новини про стратегічні резерви, а очікування ринку перевищили реальний вплив політики.
Хоча люди можуть відчувати нудьгу від тривалої інформації, але питання митних зборів ще не досягло такого рівня. Реакція ринку 11 березня здається "десенсибілізованою", насправді це може бути пов'язано з тим, що хедж-фонди вже вийшли, а трейдери, які залишилися на ринку, врахували фактор "митних зборів".
Ринок не є дійсно байдужим або нечутливим, а обережно розраховує ризики. То чи буде вас хвилювати висловлювання якогось політика?
![Чи ще крипторинок звертає увагу на митну політику Трампа: "Прихід вовка" робить крипторинок менш чутливим?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2955031ce58bf69f3a157e29ffa88aa0.webp(
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Тенденції, що керуються політикою, на ринку: як дані ETF та заяви про тарифи впливають на ціни на шифрування
Реакція крипторинку на зміни в політиці: від ETF до заяв про мита
Нещодавно, спілкуючись з деякими досвідченими професіоналами галузі, всі загалом відзначали, що зміни на ринку у 2024/2025 роках важко передбачити, і багатьом досвідченим працівникам також важко отримати прибуток. Існує цікава думка, що 2017/2018 роки були "ринком, що керується спільнотою", нові моделі випуску активів створили ефект багатства; 2020/2021 роки були "ринком, що керується технологіями", нові застосування активів (, як-от DeFi/NFT ), принесли ефект багатства; а 2024/2025 роки можуть стати "ринком, що керується політикою", зміни на ринку в основному залежать від змін у політиці.
Ця стаття зосередиться на нещодавніх подіях, що зумовлені політикою, та дослідить рівень впливу політичної публічної інформації на ціни криптовалют. Перед цим необхідно висунути одну важливу гіпотезу: люди можуть відчувати нудьгу від сигналів, що постійно з'являються протягом тривалого часу, причини чого включають згладжування різних стратегій, затерплість сприйняття людей тощо (.
Після схвалення ETF у 2024 році, окрім традиційних ставок фінансування бірж, ставок позик, волатильності, технічних показників, таких як свічкові графіки, щоденні дані про чистий приплив/відплив ETF також стали важливим орієнтиром для учасників ринку при оцінці цінових тенденцій. Отже, як ринок ставиться до цих даних? Чи можуть ці дані суттєво вплинути на ціни?
Наприклад, візьмемо ETH, його ціна має позитивну кореляцію з притоком/витоком ETF. Якщо в день перед цим був чистий притік, то ймовірність збільшення ціни наступного дня досить велика, і навпаки. А от тенденція цін на BTC не має такої явної кореляції з чистим притоком/витоком ETF, особливо після перемоги певного політичного діяча у листопаді, ця прогнозна кореляція поступово зменшується.
![Чи ще крипторинок звертає увагу на митну політику Трампа: чи поступово відбувається десенсибілізація крипторинку через історію "Вовк прийшов"?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c81f3148d46604e5206b1f8b0c0eed96.webp(
В цілому, ринок поступово знижує чутливість до відкритої ринкової інформації ), яка є інтуїтивно зрозумілою ринковою інформацією (, але це не означає, що ці дані повністю втрачають свою цінність.
Давайте розглянемо нещодавні заяви одного з політиків щодо мит.
1 лютого 2025 року: оголошено про введення 25% мита на товари з Канади та Мексики, а також 10% мита на імпорт енергії з Канади, яке набуде чинності 4 лютого.
13 лютого 2025 року: оголошено про введення 25% мита на всі іноземні сталеві та алюмінієві вироби, планується ввести 12 березня. З 2 квітня на всі іноземні імпортні товари буде введено "паритетне" мито.
4 березня 2025 року: Офіційно набрали чинності раніше оголошені митні збори щодо Канади та Мексики.
7 березня 2025 року: оголошено про введення нових тарифів на молочні продукти та деревину в Канаді, очікується їх впровадження 11 березня.
11 березня 2025 року: оголошено про запровадження додаткових 25% мит на сталь і алюміній з Канади ) загалом 50% (, очікується, що набуде чинності 12 березня. Одночасно вимагається скасування Канадою мит на молочні продукти з США.
![Чи ще цікавлять крипторинок тарифи Трампа: "Історія про вовка" поступово знімає чутливість у крипторинку?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d33e5ba64ed3c8123fb239686dc7d47d.webp(
Дані показують, що вплив ринкової реакції на першу ) 1 лютого ( та третю ) 4 березня ( заяви про тарифи був найбільшим, друга ) 13 лютого ( та четверта ) 7 березня ( мали меншу реакцію, п'ята ) 11 березня ( навіть призвела до незначного зростання. Чи означає це, що ринок вже виробив імунітет до цих заяв про тарифи?
По аналізу ситуації зі зливом/вливом ETF, до 1 березня з BTC ETF вже відбулися великі зливи, що, ймовірно, сталося для хеджування або виходу з ринку. Це може пояснити, чому залишилися тримачі ETF менш реагують на питання мит. Адже інвестори, які бажали вийти, вже вийшли.
![Чи все ще цікавить крипторинок тарифна політика Трампа: чи зробила історія "Приходить вовк" крипторинок менш чутливим?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ff60e0e065ffeff6db9f9668b58a538d.webp(
Ситуація 4 та 7 березня також заслуговує на увагу. Хоча введення мит 4 березня було в межах очікувань ринку, але під впливом підвищення ставок центробанком Японії реакція ринку була більш різкою. Вплив заяв щодо мит 7 березня був обмеженим, частково через те, що в цей день відбулася важлива зустріч та були оприлюднені новини про стратегічні резерви, а очікування ринку перевищили реальний вплив політики.
Хоча люди можуть відчувати нудьгу від тривалої інформації, але питання митних зборів ще не досягло такого рівня. Реакція ринку 11 березня здається "десенсибілізованою", насправді це може бути пов'язано з тим, що хедж-фонди вже вийшли, а трейдери, які залишилися на ринку, врахували фактор "митних зборів".
Ринок не є дійсно байдужим або нечутливим, а обережно розраховує ризики. То чи буде вас хвилювати висловлювання якогось політика?
![Чи ще крипторинок звертає увагу на митну політику Трампа: "Прихід вовка" робить крипторинок менш чутливим?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2955031ce58bf69f3a157e29ffa88aa0.webp(