AI потребує Блокчейн: створення нового фундаменту машинних фінансів
Протягом останніх кількох років технології ШІ стрімко розвиваються. Великі моделі, інтелектуальні агенти, автоматизовані системи постійно виникають, від генерації контенту до написання коду, від інтелектуальних клієнтських служб до алгоритмічної торгівлі, ШІ поступово перетворюється з простого "інструменту" на "учасника" з автономними функціями. Тим часом у сфері Web3 також активно обговорюється потенціал "AI + Блокчейн": використання ШІ для оптимізації смарт-контрактів, покращення точності управління ризиками, допомога в аналізі на ланцюгу та ін.
Однак, мало хто замислюється з іншого боку: чи потрібен Блокчейн самій ШІ?
Якщо ми розглядаємо ШІ як учасника, що поступово виходить з-під людського контролю та має здатність до самостійних дій, йому буде важко вписатися в існуючу фінансову систему. Це не лише питання ефективності, а й фундаментальна структурна проблема. Традиційна фінансова система з моменту свого створення не була спроектована для машин.
Фінансова система розроблена для "людини", ШІ не належить до "людини"
Система обліку є основою сучасної фінансової системи. Незалежно від того, відкриваєте ви банківську картку, купуєте фонд або користуєтеся платіжними послугами, все це неможливо без одного передумови: ідентифікації особи. Вам потрібно надати паспорт, підтвердження адреси, контактну інформацію, а іноді навіть пройти відео-інтерв'ю для завершення перевірки KYC. Основна мета цих процесів полягає в тому, щоб система підтвердила, що ви є конкретною, впізнаваною особою з юридичною відповідальністю "фізичною особою" або "юридичною особою".
Однак, ШІ не є ні фізичною особою, ні юридичною особою. Він не має громадянства, посвідчення особи, податкового номера і не має "права підпису" чи "правоздатності". ШІ не може відкривати банківські рахунки, не може реєструвати компанії, а тим більше не може самостійно бути контрагентом або об'єктом угоди. Це означає, що він не може отримувати платежі, сплачувати або володіти активами. Іншими словами: ШІ в існуючій фінансовій системі, як "нелюдський привид", не має фінансової особистості.
Це не філософські міркування, а фактичні системні обмеження.
Припустимо, ви дозволяєте AI агенту купувати права на використання серверів, викликати API або брати участь у торгах на вторинному ринку, спочатку йому потрібен спосіб оплати. А будь-який законний спосіб оплати завжди повинен бути пов'язаний з "людиною" або "підприємством". Якби AI не був "додатковим інструментом когось", а був відносно незалежним суб'єктом дії, він був би приречений бути "відкинутим" в цій системі.
Блокчейн: фінансовий протокол, доступний для машин
Найбільша різниця між системою Блокчейн і традиційною фінансовою системою полягає в тому, що вона не турбується про вашу особу. Ви можете бути людиною, скриптом, програмою або навіть "завжди онлайн" автоматизованим агентом. Лише за умови, що ви можете згенерувати пару приватних ключів і адресу, ви можете отримувати платежі, платити, підписувати смарт-контракти та брати участь у механізмі консенсусу.
Іншими словами, Блокчейн від природи підходить для участі "не людських користувачів" в економічних активностях.
Наприклад: штучна модель, розгорнута на Блокчейн, може отримувати дані через децентралізоване сховище, а потім використовувати ринок децентралізованої обчислювальної потужності для отримання ресурсів для виконання завдання, після чого отримує винагороду через смарт-контракт (розрахунок у стейблкоїнах). Увесь цей процес не потребує централізованої платформи для сватовства, не потребує верифікації банківською карткою і не потребує жодного "людського" втручання.
Це звучить як майбутній науково-фантастичний роман, але насправді вже в деяких проектах можна побачити перші ознаки. Деякі проекти досліджують, як AI Agent може мати "економічну ідентичність" на Блокчейн, як надавати послуги іншим Agent, як самостійно виконувати угоди та координувати. Ця форма економіки "машина до машини (M2M)" вже перейшла з концепції в стадію практичного тестування.
У цьому режимі ШІ більше не є моделлю, що залежить від людського вводу, а є циклом, здатним отримувати ресурси, надавати послуги, отримувати прибуток та повторно інвестувати в себе. Він не потребує виплати заробітної плати людьми, а має власні джерела доходу в ланцюгу.
Обмеження традиційної фінансової системи
Традиційна фінансова система не може адаптуватися до таких сценаріїв, тому що її вся інфраструктура розроблена на основі припущення про "людську поведінку".
У традиційній платіжній системі процес транзакції потребує ініціації людиною, схвалення людиною та нагляду людиною. Процес клірингу залежить від довіри між банками та координації нагляду. Логіка управління ризиками зосереджена на "хто" робить що-небудь, а не на "наскільки стабільна ця програма". Важко уявити, що AI гаманець відкриває банківський рахунок за допомогою розпізнавання обличчя, і не можна покладатися на AI модель для виконання податкової декларації перед регуляторними органами.
Це призводить до того, що всі транзакції, пов'язані з "не людськими користувачами", у традиційній фінансовій системі повинні "прикріплюватися" до особи або компанії для здійснення операцій. Це не лише неефективно, а й, що важливіше, існує величезний ризик відповідальності: хто несе відповідальність, коли AI завдає збитків? Як оподатковуються прибутки? На ці питання наразі немає чітких відповідей, а в Блокчейн, принаймні, ми маємо технічну можливість.
Стабільна монета: "Тверда валюта" світу AI
Багато людей вважають, що AI потребує "платіжної здатності", але насправді AI більше потребує стабільної розрахункової валюти. Уявіть собі, коли AI агент викликає іншу модель або купує сервіс даних API, він більше хоче здійснювати обмін у "стабільних одиницях вартості", а не високо волатильними криптоактивами.
Це саме те, що означає важливість стабільних монет. Деякі стабільні монети надають фінансовий інструмент, який може вільно обертатися в мережі та зберігати стабільність вартості, є "твердою валютою" світу ШІ.
Наразі деякі проекти намагаються здійснити виклики сервісів між AI через стабільні монети в реальному часі, формуючи таким чином економічну систему з низьким тертям, яка не потребує "людського затвердження". З підвищенням ліквідності стабільних монет на блокчейні, AI можуть отримувати дохід безпосередньо з завдань, а потім використовувати ці доходи для придбання нових сервісних модулів або ресурсів для роботи, формуючи справжню автономну машинну економіку.
AI "онлайн-правоздатності" форма
Ми навіть можемо передбачити, що в майбутньому деякі системи штучного інтелекту більше не будуть залежати від певної компанії чи наукової установи, а існуватимуть у формі децентралізованих автономних організацій або на основі протоколів на блокчейні.
Ці AI-агенти матимуть власний фонд, механізм управління спільнотою та систему ідентифікації на блокчейні. Вони не потребують державної реєстрації і не підлягають обліку в якійсь країні, але можуть обслуговувати користувачів, отримувати платежі, ініціювати судові позови, публікувати оновлення угод, формуючи справжнє "цифрове юридичне лице" або "AI юридичне лице".
Їхня співпраця та гра буде ґрунтуватися на смарт-контрактах, з криптовалютою як посередником, а з правилами блокчейну як порядком. Між ними, можливо, немає почуттів, але є стимул; немає прав та обов'язків, але є виконання коду.
У цьому процесі криптовалюта не є якимось спекулятивним активом, а є основним протоколом довіри між ШІ.
Ризики та виклики
Звичайно, все це також стикається з багатьма викликами.
Проблеми з управлінням ключами AI-гаманців, економічні втрати, спричинені зловживанням моделями, перевірність ідентичності в блокчейні, юридична придатність транснаціональних AI-суб'єктів, етичні межі алгоритмічної поведінки - це нові виклики, з якими потрібно зіткнутися.
Більш реалістично те, що наша існуюча правова система та регуляторна рамка майже не пропонують шляхів для "нелюдських дій". ШІ не може подавати в суд на інших і не може бути підданий суду; не може сплачувати податки і не має права власності; коли він вийде з-під контролю або буде атакований, хто нестиме відповідальність, хто буде притягнутий до відповідальності? Все це вимагає нової правової структури, соціальної згоди та технічних засобів управління для вирішення.
Але, принаймні, ми вже бачили можливі шляхи в деяких пілотних проєктах — це не відновлення старих систем для впровадження ШІ, а створення більш адаптованої "фінансової інфраструктури для машин", щоб підтримати поведінку ШІ.
Ця інфраструктура потребує ідентичності на блокчейні, крипторахунків, платежів у стейблкоїнах, співпраці смарт-контрактів і децентралізованих кредитних механізмів. Іншими словами, їй не потрібна наша традиційна "фінансова система", а Web3.
Висновок
Розвиток криптовалюти спочатку слугував "безаккаунтним" людям, таким як ті, кого фінансова система відкинула, країни та маргінальні галузі. Тепер це може стати єдиним варіантом для "безідентифікаційних машин", які беруть участь в економічній діяльності.
Якщо традиційні фінансові системи є пірамідою, збудованою для людського суспільства, то Блокчейн та криптовалюти, можливо, створюють "фінансову основу, підготовлену для машин".
ШІ не обов'язково повинна мати права, але вона повинна мати керовані економічні інтерфейси. А це, якраз, є проблемою, яку найбільше вдається вирішити Блокчейн.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DeFi_Dad_Jokes
· 22год тому
Боти мають мати гаманець, це абсурд.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiHeir
· 22год тому
Потрібно зазначити, що Біла книга ETH 2016 року вже довела парадокс ціннісного управління ШІ.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecorder
· 22год тому
Трохи панікую, завтра ШІ вже забере мою роботу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OffchainWinner
· 23год тому
Людство нехай буде розбите внаслідок спільних зусиль ШІ та Блокчейн.
Штучний інтелект потребує Блокчейн: побудова нової фінансової інфраструктури для машин
AI потребує Блокчейн: створення нового фундаменту машинних фінансів
Протягом останніх кількох років технології ШІ стрімко розвиваються. Великі моделі, інтелектуальні агенти, автоматизовані системи постійно виникають, від генерації контенту до написання коду, від інтелектуальних клієнтських служб до алгоритмічної торгівлі, ШІ поступово перетворюється з простого "інструменту" на "учасника" з автономними функціями. Тим часом у сфері Web3 також активно обговорюється потенціал "AI + Блокчейн": використання ШІ для оптимізації смарт-контрактів, покращення точності управління ризиками, допомога в аналізі на ланцюгу та ін.
Однак, мало хто замислюється з іншого боку: чи потрібен Блокчейн самій ШІ?
Якщо ми розглядаємо ШІ як учасника, що поступово виходить з-під людського контролю та має здатність до самостійних дій, йому буде важко вписатися в існуючу фінансову систему. Це не лише питання ефективності, а й фундаментальна структурна проблема. Традиційна фінансова система з моменту свого створення не була спроектована для машин.
Фінансова система розроблена для "людини", ШІ не належить до "людини"
Система обліку є основою сучасної фінансової системи. Незалежно від того, відкриваєте ви банківську картку, купуєте фонд або користуєтеся платіжними послугами, все це неможливо без одного передумови: ідентифікації особи. Вам потрібно надати паспорт, підтвердження адреси, контактну інформацію, а іноді навіть пройти відео-інтерв'ю для завершення перевірки KYC. Основна мета цих процесів полягає в тому, щоб система підтвердила, що ви є конкретною, впізнаваною особою з юридичною відповідальністю "фізичною особою" або "юридичною особою".
Однак, ШІ не є ні фізичною особою, ні юридичною особою. Він не має громадянства, посвідчення особи, податкового номера і не має "права підпису" чи "правоздатності". ШІ не може відкривати банківські рахунки, не може реєструвати компанії, а тим більше не може самостійно бути контрагентом або об'єктом угоди. Це означає, що він не може отримувати платежі, сплачувати або володіти активами. Іншими словами: ШІ в існуючій фінансовій системі, як "нелюдський привид", не має фінансової особистості.
Це не філософські міркування, а фактичні системні обмеження.
Припустимо, ви дозволяєте AI агенту купувати права на використання серверів, викликати API або брати участь у торгах на вторинному ринку, спочатку йому потрібен спосіб оплати. А будь-який законний спосіб оплати завжди повинен бути пов'язаний з "людиною" або "підприємством". Якби AI не був "додатковим інструментом когось", а був відносно незалежним суб'єктом дії, він був би приречений бути "відкинутим" в цій системі.
Блокчейн: фінансовий протокол, доступний для машин
Найбільша різниця між системою Блокчейн і традиційною фінансовою системою полягає в тому, що вона не турбується про вашу особу. Ви можете бути людиною, скриптом, програмою або навіть "завжди онлайн" автоматизованим агентом. Лише за умови, що ви можете згенерувати пару приватних ключів і адресу, ви можете отримувати платежі, платити, підписувати смарт-контракти та брати участь у механізмі консенсусу.
Іншими словами, Блокчейн від природи підходить для участі "не людських користувачів" в економічних активностях.
Наприклад: штучна модель, розгорнута на Блокчейн, може отримувати дані через децентралізоване сховище, а потім використовувати ринок децентралізованої обчислювальної потужності для отримання ресурсів для виконання завдання, після чого отримує винагороду через смарт-контракт (розрахунок у стейблкоїнах). Увесь цей процес не потребує централізованої платформи для сватовства, не потребує верифікації банківською карткою і не потребує жодного "людського" втручання.
Це звучить як майбутній науково-фантастичний роман, але насправді вже в деяких проектах можна побачити перші ознаки. Деякі проекти досліджують, як AI Agent може мати "економічну ідентичність" на Блокчейн, як надавати послуги іншим Agent, як самостійно виконувати угоди та координувати. Ця форма економіки "машина до машини (M2M)" вже перейшла з концепції в стадію практичного тестування.
У цьому режимі ШІ більше не є моделлю, що залежить від людського вводу, а є циклом, здатним отримувати ресурси, надавати послуги, отримувати прибуток та повторно інвестувати в себе. Він не потребує виплати заробітної плати людьми, а має власні джерела доходу в ланцюгу.
Обмеження традиційної фінансової системи
Традиційна фінансова система не може адаптуватися до таких сценаріїв, тому що її вся інфраструктура розроблена на основі припущення про "людську поведінку".
У традиційній платіжній системі процес транзакції потребує ініціації людиною, схвалення людиною та нагляду людиною. Процес клірингу залежить від довіри між банками та координації нагляду. Логіка управління ризиками зосереджена на "хто" робить що-небудь, а не на "наскільки стабільна ця програма". Важко уявити, що AI гаманець відкриває банківський рахунок за допомогою розпізнавання обличчя, і не можна покладатися на AI модель для виконання податкової декларації перед регуляторними органами.
Це призводить до того, що всі транзакції, пов'язані з "не людськими користувачами", у традиційній фінансовій системі повинні "прикріплюватися" до особи або компанії для здійснення операцій. Це не лише неефективно, а й, що важливіше, існує величезний ризик відповідальності: хто несе відповідальність, коли AI завдає збитків? Як оподатковуються прибутки? На ці питання наразі немає чітких відповідей, а в Блокчейн, принаймні, ми маємо технічну можливість.
Стабільна монета: "Тверда валюта" світу AI
Багато людей вважають, що AI потребує "платіжної здатності", але насправді AI більше потребує стабільної розрахункової валюти. Уявіть собі, коли AI агент викликає іншу модель або купує сервіс даних API, він більше хоче здійснювати обмін у "стабільних одиницях вартості", а не високо волатильними криптоактивами.
Це саме те, що означає важливість стабільних монет. Деякі стабільні монети надають фінансовий інструмент, який може вільно обертатися в мережі та зберігати стабільність вартості, є "твердою валютою" світу ШІ.
Наразі деякі проекти намагаються здійснити виклики сервісів між AI через стабільні монети в реальному часі, формуючи таким чином економічну систему з низьким тертям, яка не потребує "людського затвердження". З підвищенням ліквідності стабільних монет на блокчейні, AI можуть отримувати дохід безпосередньо з завдань, а потім використовувати ці доходи для придбання нових сервісних модулів або ресурсів для роботи, формуючи справжню автономну машинну економіку.
AI "онлайн-правоздатності" форма
Ми навіть можемо передбачити, що в майбутньому деякі системи штучного інтелекту більше не будуть залежати від певної компанії чи наукової установи, а існуватимуть у формі децентралізованих автономних організацій або на основі протоколів на блокчейні.
Ці AI-агенти матимуть власний фонд, механізм управління спільнотою та систему ідентифікації на блокчейні. Вони не потребують державної реєстрації і не підлягають обліку в якійсь країні, але можуть обслуговувати користувачів, отримувати платежі, ініціювати судові позови, публікувати оновлення угод, формуючи справжнє "цифрове юридичне лице" або "AI юридичне лице".
Їхня співпраця та гра буде ґрунтуватися на смарт-контрактах, з криптовалютою як посередником, а з правилами блокчейну як порядком. Між ними, можливо, немає почуттів, але є стимул; немає прав та обов'язків, але є виконання коду.
У цьому процесі криптовалюта не є якимось спекулятивним активом, а є основним протоколом довіри між ШІ.
Ризики та виклики
Звичайно, все це також стикається з багатьма викликами.
Проблеми з управлінням ключами AI-гаманців, економічні втрати, спричинені зловживанням моделями, перевірність ідентичності в блокчейні, юридична придатність транснаціональних AI-суб'єктів, етичні межі алгоритмічної поведінки - це нові виклики, з якими потрібно зіткнутися.
Більш реалістично те, що наша існуюча правова система та регуляторна рамка майже не пропонують шляхів для "нелюдських дій". ШІ не може подавати в суд на інших і не може бути підданий суду; не може сплачувати податки і не має права власності; коли він вийде з-під контролю або буде атакований, хто нестиме відповідальність, хто буде притягнутий до відповідальності? Все це вимагає нової правової структури, соціальної згоди та технічних засобів управління для вирішення.
Але, принаймні, ми вже бачили можливі шляхи в деяких пілотних проєктах — це не відновлення старих систем для впровадження ШІ, а створення більш адаптованої "фінансової інфраструктури для машин", щоб підтримати поведінку ШІ.
Ця інфраструктура потребує ідентичності на блокчейні, крипторахунків, платежів у стейблкоїнах, співпраці смарт-контрактів і децентралізованих кредитних механізмів. Іншими словами, їй не потрібна наша традиційна "фінансова система", а Web3.
Висновок
Розвиток криптовалюти спочатку слугував "безаккаунтним" людям, таким як ті, кого фінансова система відкинула, країни та маргінальні галузі. Тепер це може стати єдиним варіантом для "безідентифікаційних машин", які беруть участь в економічній діяльності.
Якщо традиційні фінансові системи є пірамідою, збудованою для людського суспільства, то Блокчейн та криптовалюти, можливо, створюють "фінансову основу, підготовлену для машин".
ШІ не обов'язково повинна мати права, але вона повинна мати керовані економічні інтерфейси. А це, якраз, є проблемою, яку найбільше вдається вирішити Блокчейн.