BridgeNomad

Криптоактиви ринку: напрямок ринку, диференціація токенів та майбутні можливості
З наближенням вихідних у мене з'являється більше часу, щоб подумати про ринок. Я не думаю, що реальний напрямок ринку криптовалют буде зрозумілий до вересня. З огляду на такі фактори, як макроекономічні перешкоди, обмеження ліквідності влітку та ребалансування наприкінці кварталу, суттєві зміни на ринку можуть не відбутися до кінця серпневих свят і учасники повернуться на ринок. Нещодавня ринкова активність показала, що більшість ралі альткоїнів в основному пов'язані з шорт-сквізами. На трейдерів вплинуло попереднє ралі, але їм не вистачило довгострокової підтримки з боку власників. Як і очікувалося, більшість токенів, що зростають, потім зазнали не менш різкого відкату.
Ефір знову несподівано зріс, тоді як штучний інтелект та монета, які раніше зазнали найбільших втрат, навпаки, очолили цю хвилю відновлення. У порівнянні з цим, токени, які мають реальне застосування, стабільні основи або механізми викупу, продемонстрували більшу стійкість до падіння та відновлення, такі як Syrup, Hype та AAVE.

Захмарні ціни працюють як приманка, розкриваючи таємницю одного з найбільших хакерських атак у криптосвіті
У криптовалютній індустрії приголомшливий злом знову нагадав людям про важливість кібербезпеки. Інцидент стався через, здавалося б, звичайну заявку на роботу, яка призвела до втрати криптовалюти на суму 540 мільйонів доларів.
Це сталося на початку цього року, коли старший інженер компанії, що займається блокчейн-іграми, отримав привабливу пропозицію про роботу. Однак пропозиція про роботу насправді була ретельно продуманою пасткою, яка в кінцевому підсумку спровокувала один із найбільших хакерських атак, які коли-небудь бачила криптоіндустрія.
Головною жертвою цього інциденту став ексклюзивний сайдчейн відомої блокчейн-гри. У березні сайдчейн був зламаний, внаслідок чого криптовалюта втратила на суму $540 млн. Хоча пізніше уряд США пов'язав інцидент з хакерською групою на рівні штату, специфіка атаки залишалася

Існує потенційна проблема з умовами обслуговування стейблкоїна: користувачі можуть не мати змоги обміняти його вільно
Нещодавній крах UST підняв питання про стабільність стейблкоїнів, найважливішим з яких є те, чи забезпечені стейблкоїни достатньою кількістю активів. Хоча резерви є важливим показником стабільності вартості стейблкоїна, вони можуть втратити свою актуальність, якщо правові положення стейблкоїна не дають власникам права обмінювати ончейн-активи на фіатну валюту.
У цій статті мова піде про умови обслуговування USDT та USDC, двох найбільших стейблкоїнів за ринковою капіталізацією, і результати можуть стати сюрпризом.
Tether, емітент USDT, обумовлює у своїх умовах обслуговування, що якщо є така проблема, як недостатня ліквідність у резерві, його можна погасити або вивести із затримкою, і навіть викупити в натуральній формі за допомогою таких активів, як цінні папери в резерві. Це означає, що навіть якщо ви купуєте USDT за долари США, ви не зможете обміняти еквівалент USD.
Варто зазначити

Останнім часом судове засідання привернуло широку увагу. На засіданні суддя поцікавився у захисника засновника криптовалютної торгової платформи про тривалість випробувального терміну. Суддя запитав: «Що ви думаєте про рекомендований п'ятимісячний випробувальний термін?». "
На це захисник дав власну відповідь: «Я згоден з цією пропозицією, але хотів би зазначити, що при пропонуванні п'ятимісячного випробувального терміну також перелічено шість факторів, які могли б скоротити строк пробації. "
Розмова розкрила деталі міркувань щодо винесення вироку в ході справи. Відповідь захисників свідчить про те, що вони активно шукають можливі пом'якшувальні фактори з метою досягнення більш сприятливого для обвинуваченого вердикту.
Цей судовий процес відображає юридичні проблеми, з якими стикається криптовалютна індустрія, а також підкреслює складність судового процесу. Оскільки ринок криптовалют продовжує розвиватися, подібні юридичні питання, ймовірно, все частіше будуть привертати увагу громадськості.

20 вересня в Сінгапурі стартував захід під назвою «Growth Hacker Camp». Захід був зосереджений на стратегіях зростання та характері маркетингу та привернув увагу широкого кола експертів галузі.
Серед них ветеран індустрії поділився своїми думками у ключовій промові «Маркетингова подорож Web3». Вона наголосила, що при формулюванні стратегій входу на ринок підприємствам слід орієнтуватися на основні поняття маркетингу, такі як попит користувачів, пропозиція на ринку, створення вартості тощо. Вона зазначила, що ринок складається з трьох елементів: населення, купівельної спроможності та бажання до покупки, і на різних ринках існують диференційовані преференції.
Наприклад, недавно популярна гра на платформі обміну миттєвими повідомленнями була настільки популярна в одній близькосхідній країні, що навіть привернула увагу уряду, але насправді вона була спрямована на економічну ситуацію в країні. Цей феномен підкреслює різноманіття ринкових переваг.
Експерт також уточнив, що суть маркетингу полягає в безперервному процесі, що розвивається, заснованому на концепції продукту, шляхом забезпечення досконалості

Нещодавно репортаж незалежної новинної організації привернув багато уваги. Згідно зі звітом, співзасновник і генеральний директор відомого додатка для обміну миттєвими повідомленнями кілька разів в'їжджав до Росії в період з 2015 по 2021 рік. Інформація, яка випливає з даних, що просочилися головним розвідувальним управлінням Росії, вперше була розкрита приблизно 20 серпня, а потім прихована 26 серпня. Інформаційне агентство заявило, що частково перевірило достовірність даних через обмін інформацією зі слідчими російської опозиції.
Повідомляється, що керівник навмисно не приховував свій маршрут. Він здійснив кілька комерційних рейсів між Санкт-Петербургом (Росія) та великими європейськими містами, і навіть подорожував залізницею з Росії до Гельсінкі, Фінляндія. Уродженець Росії, виконавчий директор став співзасновником російської компанії соціальних мереж у 2006 році. У 2014 році він подав у відставку за відмову виконувати накази російської влади щодо оприлюднення особистої інформації про українських протестувальників

Дослідження проекту RWA у сфері нерухомості: цегла на блокчейні
Токенізація реальних активів (RWA) існує на ринку криптовалют вже багато років, з ранніми спробами, включаючи токенізацію активів та пропозиції токенів безпеки. Однак ці спроби не увінчалися успіхом через недосконале регулювання та відсутність значних прибутків.
У 2022 році, коли відсоткові ставки в США зросли, прибутковість казначейських облігацій перевищила ставки кредитування стабільних монет у криптопросторі, що зробило токенізацію Treasury RWA більш привабливою для криптоіндустрії. Низка відомих проєктів DeFi та традиційних фінансових установ починають досліджувати RWA.
За останні два роки з'явилася низка проектів RWA у сфері нерухомості, спрямованих на розширення ринку інвестицій у нерухомість, збагачення інвестиційних продуктів та зниження порогу. У цьому дослідженні буде проаналізовано сильні та слабкі сторони дизайну цих проектів та їх потенційні ринки, з акцентом на ринок нерухомості Північної Америки.
Способи токенізації ринку нерухомості
Інвестиційні можливості на ринку нерухомості величезні. Дані за березень 2023 року показують, що Північ

Роздуми про часті атаки на ланцюжок BSC
Нещодавно на BSC ( Binance Smart Chain ) сталася серія інцидентів безпеки, які привернули широку увагу в галузі. Як альтернатива Ethereum публічний ланцюг, BSC привернув велику кількість користувачів завдяки низьким комісіям за транзакції та високій швидкості транзакцій. Однак з цим пов'язане постійне виникнення крадіжки грошей і арбітражу.
Згідно зі статистикою, лише у травні в BSC сталося 12 інцидентів безпеки, які спричинили загальний збиток у розмірі понад $270 млн. Найсерйознішою з них стала атака на проєкт Venus, яка призвела до дефіциту понад $100 млн. Крім того, PancakeBunny, Spartan Pools V1, bEarn

Приховані ризики підроблених додатків для обміну: кошти користувачів загрожують крадіжкою
Останнім часом багато уваги привернув новий вид шахрайства з криптовалютами. Деякі користувачі несвідомо переводять кошти на гаманець хакера, використовуючи, здавалося б, звичайний додаток торгової платформи. Це шахрайство вміло використовує довіру користувача до програми та краде кошти, замінюючи адресу переказу.
Повідомляється, що деякі користувачі зіткнулися з ситуацією, коли кошти не надходили, коли вони готувалися перевести ETH з інших гаманців на відому торгову платформу. Після перевірки службою підтримки клієнтів було виявлено, що адреса поповнення, яку використовував користувач, не належала жодному користувачеві платформи. В іншому подібному інциденті користувач перевів USDT з іншої платформи, і перша транзакція була успішно отримана, а ось другий переказ на суму понад 5 000 USDT затримався.
Завдяки аналізу даних у ланцюжку адреса, яку підозрюють в участі в цьому типі шахрайства, отримала майже 400 переказів за останній місяць.

Аналіз принципу Бініуса СТАРКА та його оптимізаційне мислення
1 Вступ
На відміну від СНАРКІВ на основі еліптичних кривих, STARK можна розглядати як СНАРКИ на основі хешу. Однією з основних причин поточної неефективності СТАРКІВ є те, що більшість значень у реальній програмі є невеликими, такими як індекси в циклах for, істинні та хибні значення, лічильники тощо. Однак, щоб забезпечити безпеку доказів на основі дерева Меркла, коли дані розширюються за допомогою кодування Ріда-Соломона, багато додаткових надлишкових значень займають всю область, хоча самі вихідні значення дуже малі. Щоб вирішити цю проблему, ключовою стратегією стає зменшення розміру домену.
Як видно з таблиці 1, СТАРКИ першого покоління мають 252 біти, СТАРКИ другого покоління – 64 біти, а СТАРКИ третього покоління – 32 біти

Біткойн смартконтракти новий план: відмінності та схожості OP_NET та Arch
Нещодавно OP_NET та Arch, дві реалізації смарт-контрактів основної мережі Bitcoin, викликали широке обговорення. Хоча OP_NET ім'я схоже на OP_CAT, вони дуже різні за своєю природою.
OP_CAT – це код операції Bitcoin, який використовується для операцій конкатенації рядків. Його відродження включає в себе софтфорк мережі Bitcoin, і пропозиція все ще знаходиться на стадії розгляду. Незважаючи на те, що він відроджується на BCH і BSV протягом багатьох років, все ще існують обмежені варіанти використання в реальному світі. Відродження OP_CAT може стати першим кроком у розкритті потенціалу смарт-контрактів Bitcoin.
На відміну від них, OP_NET належать до категорії протоколів і не мають нічого спільного з кодами операцій Bitcoin. Його технічна структура включає основну мережу Bitcoin як «рівень ініціації поведінки» та «рівень остаточного підтвердження», а також «рівень виконання», що складається з OP_VM та OP_NET вузлів. Користувач передає

Хвиля випуску токенів екосистеми Berachain: можливості та виклики
Нещодавно кілька проєктів в екосистемі Berachain запустили або планують випустити токени, що викликало широке обговорення в галузі. Хоча цей феномен певною мірою відображає життєздатність екосистеми, він також викликає низку питань, над якими варто задуматися.
Випуск токенів, безсумнівно, може стимулювати економічну активність, спровокувати спекуляції на ринку і навіть стимулювати зростання протоколу. Однак нам потрібно ретельно розглянути справжню вартість випуску токенів. Як тільки проект випускає токен, його громадське сприйняття неминуче буде прив'язане до ціни токена. У поточному ринковому середовищі більшості токенів, що розвиваються, важко уникнути впливу загальної ринкової тенденції, а спад цін на токени може безпосередньо вплинути на швидкість прийняття продукту.
В ідеалі токен повинен бути запущений, коли продукт демонструє чітку ринкову відповідність і знаходиться у фазі швидкого зростання. Це має бути нагородою для перших послідовників, водночас слугуючи поштовхом

Біткойн 2024 року: від схвалення ETF до перевищення 100 тисяч доларів, огляд ключових моментів, що змінили шифрувальний ландшафт.
Знову настав час підбиття підсумків року. У 2024 році ринок біткоїна буде нестабільним, низка великих подій змусить галузь піднятися, а ціна монети подолає позначку в 100 000 доларів, досягнувши рекордно високого рівня. Це був знаковий рік для криптоіндустрії в цілому. У цій статті ми підведемо підсумки ключових моментів, які вплинули на долю біткоіни в контексті часу, і зробимо огляд слави і негараздів цього року.
Спотовий ETF на Bitcoin був схвалений, що відкрило нову еру інституційних інвестицій
10 січня фінансовий світ США започаткував серйозні зміни - схвалення Bitcoin ETF. Це дозволяє інституційним інвесторам, таким як лістингові компанії, пенсійні фонди та різні фонди в Сполучених Штатах, офіційно увійти в сферу криптовалют через цей фінансовий інструмент, відкриваючи нову еру публічної покупки та зберігання біткойнів.
У квітні перша партія гонконгських Bitcoin і Ethereum спотить E

Повернення до вартості, орієнтованої на зростання: як токени можуть вийти з ладу?
1. Крипторинок в цілому переживає кризу
Наразі крипторинок перебуває у стані надзвичайно низької ліквідності. Прорив біткоїна до нових максимумів не зміг підняти інші токени, що свідчить про те, що ринок в цілому стикається з проблемами. З одного боку, ефект граничного халвінгу Bitcoin зменшується, а більша база обмежує зростання. З іншого боку, глобальний економічний цикл може змінюватися, впливаючи на загальний рух крипторинку.
Друге, наслідки надмірних інвестицій та помилкової оцінки
Бум 2020-2021 років дозволив деяким проєктам, які мали б поступово згортати, вижити та фінансуватися за необґрунтованими оцінками. Це призвело до появи цих проєктів на вторинному ринку за високими оцінками у 2023-2024 роках. Однак не тільки токени стикаються з проблемами, весь ринок застряг у масовій грі з негативною сумою. При відсутності зовнішніх грошових потоків на ринку формується пірамідальна структура, при цьому верх отримує прибуток за рахунок експлуатації дна

Sui Lutris: Новий прорив у продуктивності Блокчейн
Технологія блокчейн пройшла довгий шлях з моменту появи біткойнів. З появою нових програм, таких як ігри та NFT, індустрія постійно вивчає способи підвищення ефективності технології, особливо коли йдеться про обробку високих навантажень і досягнення затримки в реальному часі. Блокчейни L1 стикаються з двома основними проблемами: необхідністю досягнення високої пропускної здатності при збереженні низької затримки та необхідністю забезпечення довгострокової стабільності протоколу консенсусу. Вирішення цих проблем також вимагає підтримки децентралізації шляхом динамічної участі та реконфігурації валідаторів.
Одним із способів досягнення високої пропускної здатності є використання протоколу консенсусу на основі DAG. Цей тип протоколу дозволяє блокчейнам обробляти велику кількість транзакцій одночасно, що робить їх ідеальними для таких випадків використання, як ігри та NFT. Однак протоколи на основі DAG часто призводять до затримок на кілька секунд, що може бути дорогим для звичайних переказів або ігрових операцій.
З іншого боку, протоколи без консенсусу зменшують затримки та розширюють

Основні моменти та стратегії зростання користувачів Web3
Успіх чи невдача проєкту Web3 часто пов'язаний із ростом користувачів. Багато проектів швидко приваблюють користувачів на початку, але незабаром стикаються з проблемою відтоку користувачів, і в підсумку потрапляють в «спіраль смерті» і зазнають невдачі. На відміну від традиційних сфер, вплив ринку криптовалют на Web3-проєкти є більш прямим та значним: на бичачому ринку розпускається сто квітів, а на ведмежому ринку більшість проєктів вибуває. Ці невдалі проєкти зазвичай мають загальну характеристику: в умовах ведмежого ринку ціна токена проєкту продовжує падати, що призводить до провалу стимулів токенів або навіть до шкоди інтересам користувачів, і в кінцевому підсумку спричиняє серйозний відтік користувачів.
Зростання користувачів є довгостроковою метою продукту, і суть полягає в побудові доброякісної системи взаємодії між продуктом і користувачем і поступовому розширенні частки ринку за допомогою безперервної ітеративної оптимізації продукту, щоб досягти безперервного зростання масштабу та цінності користувача. У 2022 році кількість активних користувачів у більшості категорій додатків Web3 різною мірою скоротилася