Записки南塘DAO: Цілі та виклики

Яка мета?

Метою DAO Nan Tang є "сприяти інтеграції сільського будівництва та Web3". Конкретно, він прагне підтримувати сільське будівництво через демократичне управління та економічну підтримку, використовуючи криптовалюту та технології Web3 для створення нових демократичних процесів прийняття рішень, реалізуючи демократичне управління та розподіл фондів казначейства. Проте, між ідеалом та реальністю існує велика прірва.

Поточний DAO Наньтанг більше схожий на жорстке перенесення моделей інших DAO з онлайну в село, не зміг тісно поєднатися з основними потребами села, конкретні цілі також досить розпорошені, бракує фокусу. Основні проблеми такі:

1. Демократія не є демократією сільських жителів, сільське будівництво є об'єктом сільського будівництва. Лише двоє членів є місцевими сільськими жителями, більше звичайних сільських жителів не брали участі в організаційних рішеннях. Ця практика перетворилася на "об'єктне сільське будівництво", тобто на сільське будівництво, яке ведеться зовнішніми суб'єктами, а не на модель управління, що ґрунтується на самостійному прагненні сільських жителів.

2. Мета розпорошена, кожен сам за себе. Члени мають неясні цілі, організаційні цілі часто змінюються, постійно шукають консенсус, але прогрес відбувається повільно. З аналізу пропозицій видно, що більшість становлять заявки на фінансування та проекти, але бракує чітких коротко- та довгострокових цілей.

3. Протиріччя між будівництвом спільноти та комерціалізацією. Будівництво спільноти завжди є центральною темою, але також стикається з тиском комерціалізації та прибутковості. Наразі більш уваги приділяється реальним потребам у сфері сільського будівництва та можливостям їх реалізації, але внутрішні розбіжності в цілях часто призводять до розподілу ресурсів або навіть конкуренції.

! Хроніка Nantang DAO (Medium)

Експеримент з мотивацією та обігом: Південні боби

Наньтанг DAO випустив токен Наньтанг Доу (NT) у серпні 2024 року з початковим обсягом випуску 10 мільйонів одиниць, прив'язаний до юаня 1:1. Наньтанг Доу, як спосіб стимулювання спільноти, виконує подвійну функцію "запису внесків" та "сертифікату голосування".

Однак, нинішня система "записів внесків" має безліч проблем:

1. Обмеження робочого часу: невизначені вимоги до вступу, єдиний критерій оцінки, зіпсований механізм взаємної оцінки.

2. Модель "однакова оплата за однакову працю" має очевидні обмеження, ігноруючи різницю в досвіді роботи та ефективності.

3. Механізм взаємооцінки є формальним, учасники в основному не бажають оцінювати інших.

Щоб впоратися з цими викликами, 南塘DAO досліджує можливість подачі заявок на фінансування на основі проектів або використання "ретроспективних стимулів".

У сфері обігу громада намагається через "план просування річних товарів та трудових балів" зробити так, щоб наньтаньські боби виконували роль "торгового посередника". Хоча масштаб цього експерименту досить великий, ефект виявився не надто вдалим, і очікувана картина самостійного використання токенів селянами не з'явилася. Проте за цим планом ховається зворушлива історія: стикаючись із важким боргом, члени наньтаньського DAO самостійно вирішили "позичити" свої наньтаньські боби кооперативу, щоб допомогти зменшити тягар.

! Хроніка Nantang DAO (Частина II)

! Хроніка Nantang DAO (Частина II)

Чи достатньо децентралізовано?

Південний ставок DAO стикається з численними викликами децентралізації:

1. Зовнішній регуляторний тиск: криптовалюти в материковому Китаї все ще перебувають у правовій невизначеності, офіційні органи уважно стежать за конкретними діями DAO.

2. Джерело доходів "монополізоване": всі витрати несе особисто Лю Бін, що викликає занепокоєння щодо фінансової незалежності.

3. Нерівномірний розподіл голосів: невелика кількість учасників має більшу частину південних бобів, стаючи "китами" в спільноті.

4. Механізм голосування має вразливості: дозволяє всім, хто має Нантан боби, брати участь у治理 голосуванні, що може призвести до централізаційних ризиків.

Щоб впоратися з цими викликами, DAO Нантанга неодноразово коригував механізми голосування, але все ще існують проблеми з їх реалізацією. У майбутньому можна розглянути можливість обмеження прав голосу, впровадження багатоступеневої перевірки та механізму термінового гальмування, а також контроль за розподілом бобів Нантанга, щоб зменшити ризик централізації та забезпечити довгострокову стабільність і справедливу автономію.

! Хроніка Nantang DAO (Частина II)

! Хроніка Nantang DAO (Частина II)