DaisyUnicorn

Управління ризиками безпеки Децентралізованих фінансів: всебічна структура від коду до управління
Децентралізовані фінанси як важливий додаток у сфері блокчейн, реалізувавши децентралізовані фінансові послуги через смарт-контракти, охоплює торгівлю активами, кредитування, страхування та різноманітні похідні. Автоматизоване функціонування цих протоколів і їх децентралізовані характеристики, хоча й забезпечують ефективність і прозорість, але одночасно створюють величезні виклики для управління ризиками.
Двоїста природа DeFi — фінанси та технології — ставить його перед багатьма ризиками:
1. Кодові ризики: пов'язані з потенційними вразливостями на кількох рівнях, таких як базовий блокчейн, смарт-контракти та гаманці. Історичні події DAO, атаки на вразливості деяких DEX і різні випадки крадіжки гаманців належать до цього типу.
2. Бізнес-ризики: виникають через дефекти в дизайні бізнесу, які можуть бути використані для здійснення раціональних атак або маніпуляцій. Наприклад, раніше певний ігровий проект зазнав атаки блокування, а також певна платформа кредитування через використання небезпечних цін.

Ризики в сфері NFT та заходи їх запобігання
Нещодавно в індустрії NFT часто траплялися випадки крадіжки активів, що викликало широкий резонанс. Зокрема, особистий гаманець відомого засновника NFT-проєкту став жертвою хакерської атаки, внаслідок чого було втрачено кілька цінних NFT-робіт. Ця подія ще раз нагадує нам, що в процвітаючому ринку NFT ризики безпеки не слід ігнорувати.
Типові шахрайства з NFT
З розширенням ринку NFT з'являються все нові та нові способи шахрайства. Ось кілька поширених способів шахрайства з NFT:
1. Шахрайство з рекламою в пошукових системах: хакери використовують механізм реклами пошукових систем для розміщення посилань з шкідливим програмним забезпеченням. Користувачі можуть випадково встановити шкідливу програму під час завантаження програмного забезпечення, що призводить до викрадення активів.
2. Фальшиві пастки з аеродропами: шахраї використовують високу ціну на закупівлю аеродроп NFT як приманку, щоб направити жертв на фішингові сайти для виконання авторизаційних дій, в результаті чого веде

Нещодавно суддя звернувся до адвоката засновника певної біржі криптоактивів з питанням щодо терміну умовного засудження. Суддя зазначив: "Рекомендований термін умовного засудження все ще становить 5 місяців, чи погоджуєтеся ви з цією рекомендацією?"
На це адвокат відповів: "Я погоджуюсь із цією пропозицією. Проте я звернув увагу на те, що в пропозиції про умовне звільнення згадано термін у 5 місяців, а також наведено 6 можливих факторів для розгляду з метою скорочення терміну умовного звільнення."
Ця розмова відображає те, що під час розгляду цієї справи суд уважно зважує терміни відстрочки та можливі фактори їх коригування. Відповідь адвоката показує, що вони активно шукають можливості для зменшення терміна відстрочки, які можуть бути вигідні обвинуваченому.

Прогрес технологій Блокчейн та дослідження нових протоколів
Технології Блокчейн з моменту народження біткоїна досягли значного прогресу. З появою нових сценаріїв застосування, таких як ігри та NFT, галузь постійно досліджує способи підвищення ефективності технології, особливо в обробці високих навантажень та забезпеченні миттєвих відповідей. L1 Блокчейн стикається з двома основними викликами: по-перше, необхідно досягти високої пропускної здатності при збереженні низької затримки, по-друге, забезпечити тривалу стабільність протоколу консенсусу. Під час вирішення цих викликів також необхідно підтримувати децентралізацію шляхом динамічної участі та повторної конфігурації верифікаційних вузлів.
Одним із способів досягнення високої пропускної здатності є використання протоколів консенсусу на основі DAG. Ці протоколи дозволяють Блокчейн одночасно обробляти велику кількість транзакцій, що робить їх дуже підходящими для застосувань, таких як ігри та NFT. Однак протоколи на основі DAG зазвичай призводять до затримок у кілька секунд, що є високими витратами часу для звичайних переказів або ігрових операцій.
З іншого боку, безконсенсусні протоколи зменшують затримки

Аналіз причин, чому державні облігації RWA стали єдиним можливим вибором у короткостроковій перспективі
У попередньому тексті ми згадали, що найбільш ймовірно, що в короткостроковій перспективі сегмент RWA, який досягне вибухового зростання за масштабом і кількістю користувачів, - це державні облігації. Згідно з даними, наразі токенізовані активи державних облігацій RWA (, не враховуючи облігації США від MakerDAO ), наближаються до 700 мільйонів доларів, що на приблизно 240% більше, ніж на початку року. Крім того, RWA державних облігацій від MakerDAO також швидко зростає до кількох мільярдів доларів. Загалом, швидкість зростання RWA державних облігацій є досить високою.
На основі цього галузевого фону ми проводимо аналіз основних проектів RWA державних облігацій на ринку.
1.

Протокол застейкання Біткойн Solv Protocol пропонує концепцію абстрактного рівня застейку.
Нещодавно один із протоколів заステйкати Біткойн завершив новий раунд фінансування на 11 мільйонів доларів, що підвищило його загальну суму фінансування до 25 мільйонів доларів. Центр розподілу заステйкати цього протоколу вже зібрав понад 20 тисяч монет Біт, включаючи кілька підпроектів.
Водночас цей протокол запропонував концепцію заステйка抽象ного шару ( Staking Abstraction Layer, SAL ), що викликало увагу в індустрії. Є думки, що хоча цей протокол надає значну кількість Біткойн застейкованих активів для певного блокчейн проекту, обидва слід розглядати як паралельні відносини, а не підпорядковані.
Насправді, цей протокол застейкати контролює велику кількість ліквідності, його бізнес-діяльність не обмежується єдиною екосистемою. Хоча певний блокчейн-проект використовує криптоалгоритми для блокування рідних Біткойн-активів у сфері BTCFi, щоб надати

На нещодавньому хаккемпі Web3 Growth співзасновник відомого проєкту Move-to-Earn поділився своїми унікальними уявленнями про майбутнє NFT. Він вважає, що, незважаючи на волатильність ринку, NFT все ще залишаються перспективним інструментом комунікації, а їхні соціальні атрибути та цінність не можна ігнорувати.
Цей засновник підкреслив, що їхня мета полягає в подальшому підвищенні практичності NFT, щоб максимізувати користувацький досвід. Він зазначив, що індустрії Web3 потрібні глибші ціннісні пропозиції, а ретельно продумані NFT-продукти можуть надати користувачам різноманітний досвід.
Коли йдеться про конкретні застосування NFT, він навів приклад того, як можна збільшити цінність NFT за рахунок витрат часу. Наприклад, у їхньому проєкті віртуальний предмет може вимагати місяць часу на підготовку, щоб перейти з початкового рівня на вищий. Це не лише підвищує залученість користувачів, а й допомагає відсіяти тих, хто дійсно готовий інвестувати.
Цей засновник також розкрив, що вони

Нещодавно один з спостерігачів у блокчейні звернув увагу на те, що великий інвестор розпочав ряд помітних операцій на ринку Ethereum. Цей інвестор через дві вмілі транзакції Ethereum успішно отримав прибуток близько 30,45 мільйона доларів США. Потім цей інвестор обміняв залишок у 30,58 мільйона USDC на 13 498 ETH.
Слід зазначити, що цей інвестор за короткий час у 11 днів конвертував загалом 336 мільйонів USDC в близько 132 тисячі ETH, середня ціна покупки становила 2540 доларів США. Однак через ринкові коливання ця інвестиція наразі має приблизно 39,76 мільйона доларів США збитків на рахунку.
Цей ряд масових торгових операцій викликав широкий інтерес на ринку. Аналітики зазначають, що операції такого масштабу можуть вплинути на короткострокову цінову динаміку Ethereum. Водночас це також відображає певну впевненість деяких великих інвесторів у довгострокових перспективах розвитку Ethereum.
Однак,

Нещодавно з'явилися новини про можливі юридичні проблеми засновника одного з відомих месенджерів. У зв'язку з цим російська влада висловила свою думку. Влада заявила, що цей засновник має всі необхідні ресурси для подолання юридичних викликів і підкреслила, що в разі потреби готова надати допомогу.
Офіційні особи також особливо зазначили, що вони продовжать стежити за подальшими подіями у цій справі. Водночас, офіційні особи також виступили з попередженням, сподіваючись, що відповідні дії з боку Франції не перетворяться на політичний тиск на окремих осіб.
Ця заява продемонструвала високий рівень занепокоєння Росії щодо цього інциденту, а також її позицію щодо захисту прав своїх громадян. Водночас це також відображає складне правове середовище, з яким можуть стикатися міжнародні підприємці у своїй діяльності.

Після перемоги Трампа на виборах, у США з'явилися вигодонабувачі від криптоактивів.
6 листопада 2024 року, результати виборів у США оголошені, Трамп, який отримав прізвисько "президент криптоактивів", успішно обраний. Ця подія може означати, що криптоактиви офіційно входять до кола прийняття рішень Білого дому. Тим часом, ціна біткоїна перевищила позначку в 75000 доларів, встановивши новий історичний рекорд. Після того, як вибори завершилися, інтереси та вигодонабувачі, що стоять за виборами, також поступово стають очевидними.
Криптоактиви лобіювання: фінансування від депутатів до президента
22 травня цього року Палата представників США з великою перевагою 279 голосів проти 136 ухвалила Законопроект про фінансові інновації та технології XXI століття. Цей законопроект спрямований на створення регуляторної рамки для цифрових активів, щоб сприяти розвитку криптоіндустрії. Прийняття цього законопроекту нерозривно пов'язане з величезними виборчими внесками, які крипто-спільнота вклала в законодавців.
За даними статистики платформи для відстеження політичних пожертвувань, політичні комітети, які підтримують криптоактиви, вже

Підйом екосистемних проектів SUI та мем-монет: аналіз ринкових трендів
Нещодавно увага крипторинку зосередилася на двох аспектах: продовження гарячого тренду мем-монет та потужні результати блокчейну SUI.
Щодо мем-криптовалют, кілька проєктів по черзі демонстрували різке зростання, постійно створюючи ефект багатства. Тим часом, як нова Layer 1 блокчейн платформа, SUI також викликала великий інтерес на ринку. Незважаючи на те, що її модель розподілу токенів викликала багато суперечок, нещодавно ціна монети SUI показала сильні результати, з початку вересня з 0.76 доларів США злетіла до 2.16 доларів США, зростання склало 185%, наближаючись до історичного максимуму.
Ця хвиля SUI ринку керується інституційними інвесторами, а основна наративна лінія полягає в "заміщенні Solana". З надходженням капіталу не лише ціна монети SUI зросла, а й загальний обсяг заблокованих коштів в її екосистемі, екологічні проекти та навіть мем-монети також піднялися.
Давайте подивимося на деякі цікаві моменти в екосистемі SUI.

Merlin Chain: від сайдчейнів Біткойн до еволюції ZK Layer2
У екосистемі Біткойна розвиток Merlin Chain має досить унікальну історію. Вона почалася як проста сайдчейн та поступово еволюціонувала в більш складне та потужне рішення Layer2. Ця еволюція не лише відображає технологічний прогрес, але й є спробою подолати визначені обмеження мережі Біткойн.
Народження Merlin Chain можна вважати відповіддю на ринкові тенденції. Під впливом таких інноваційних проектів, як BRC-20, BRC-420, екосистема Біткойна отримала нові можливості для розвитку. Однак обмеження мережі Біткойн у питаннях доступності даних та смарт-контрактів також створюють виклики для цих інновацій.
Стикнувшись із цими викликами, Merlin Chain обрала гнучкий технологічний підхід, постійно інтегруючи та ітераційно вдосконалюючи. Вона черпає натхнення з багатьох

Прокурор Міністерства юстиції заявив, що недостатні заходи щодо відновлення відповідності не зможуть пом'якшити покарання у справі засновника платформи криптоактивів, попереджаючи, що умовний термін може заохочувати незаконну діяльність. Суддя, в свою чергу, схиляється до підтримки пропозиції про тюремне ув'язнення та контрольоване звільнення, а справа викликала обговорення в галузі щодо балансу між відповідністю та інноваціями.

Новий тип фішинг-атаки на мобільний гаманець Web3.0: обман модальних вікон
Нещодавно новий тип фішингової технології, спрямованої на мобільні гаманці Web3.0, привернув увагу експертів з безпеки. Цей метод атаки називається "модальним фішингом" (Modal Phishing) і в основному використовує модальні вікна в мобільних додатках гаманців для введення користувачів в оману.
Атакуючи надсилають хибну інформацію до мобільного гаманця, маскуючись під легітимний децентралізований додаток (DApp), і відображають вводячу в оману інформацію у модальному вікні гаманця, спонукаючи користувачів затверджувати шкідливі транзакції. Ця техніка фішингу в даний час широко використовується на багатьох платформах.
Принцип модального фішингу
Модальні вікна є поширеним елементом інтерфейсу користувача в мобільних додатках, зазвичай використовуються для відображення важливої інформації, такої як запити на транзакцію. У Веб 3.0 гаманець ці вікна демонструють деталі транзакції, особу запитувача та іншу ключову інформацію для перевірки користувачем та прийняття рішення.