未銀行化面臨監管障礙和資金挑戰導致關閉

TL；DR

由於美國的嚴格監管環境以及面臨的財務挑戰，Unbanked已停止運營

Unbanked鼓勵其客戶取款，其中包括美元和加密貨幣

美國當前不友好的加密貨幣監管已迫使許多加密貨幣公司遷往其他國家。

介紹

2023年將因為許多提供加密服務的金融機構關閉以及美國政府對數字資產和加密貨幣行業進行嚴格監管而被記住。在第一季度，幾家美國銀行 包括Silvergate 和 硅谷銀行關閉 由於財務管理不善和不利的經濟環境，Gate.io的閉關是由於資金費用和不利的經濟環境。今天，我們討論其他即將關閉的機構，比如為加密貨幣行業提供各種服務的Unbanked。

閱讀更多： 銀行崩潰推動加密貨幣走向牛市

未銀行化關閉

Unbanked，UNBK 代幣的所有者和各種金融服務提供商，最近宣佈由於不友好的監管環境和財務困難而關閉。 它說，“
今天，我們不得不做出關閉Unbanked的不幸決定。當我們在2018年創立公司時，我們知道區塊鏈是以加密貨幣或穩定幣形式傳輸價值的最佳方式。”

根據Unbanked，它耗盡了所有可能的選擇來維持業務。它說，“
關閉Unbanked決策並不輕鬆，但我們已經盡了一切努力。關閉並非來自我們團隊對任何可行選擇的努力不足。”

一般來說，美國的加密貨幣監管形勢一直很敵對，這迫使一些加密貨幣公司關閉。5月9日，加密貨幣金融服務提供商Unbanked宣佈計劃關閉。

Unbanked提供的一些金融服務包括銀行賬戶和卡。它還使投資者能夠方便地購買和出售加密貨幣，並支持股息的分配。自2019年成立以來，Unbanked向美國和國際實體提供金融服務。基本上，它有25家位於不同國家的公司使用了它的服務。

監管挑戰

需要注意的是，美國的監管和經濟挑戰影響了世界各地許多加密公司，即使它們在該國沒有直接業務。這是因為美國發生的重要活動影響了全球事件，其他國家都會效仿，同時也因為傳染效應。

基本上，美國正在努力阻止金融科技公司和金融機構如銀行提供加密貨幣服務或支持提供加密貨幣產品和服務的公司。聯邦政府無論這些金融服務提供商是否遵守其立法都沒有關係。該國一直在打擊支持加密產品的金融服務公司，迫使它們關閉或搬遷到擁有友好加密貨幣監管的國家。

最近的一次 博客文章 未受銀行服務的 說，
美國監管機構正在積極努力阻止公司（銀行和金融科技公司）支持加密資產，即使這些公司試圖按規定和合法方式進行。他們的努力正在奏效，最終限制了無銀行賬戶人士籌集資金和經營自給自足的業務的能力。”

Unbanked明確表示，其一直遵守美國的大部分監管要求。然而，這種合規性增加了負擔業務的高成本。

它說：“我們認為，在美國建立無銀行賬戶將是明智的長期選擇。 雖然其他加密公司通過避免嚴格的監管在海外迅速發展，但我們相信，與監管機構合作並遵循他們艱鉅的流程最終將使 Unbanked 脫穎而出。 不幸的是，我們瞭解到事實並非如此，走這條路會導致大量時間浪費和成本過高。

在美國受到監管障礙影響的加密資產機構不僅僅是Unbanked。BottlePay、HotBit、Beaxy、Bittrex、Teressa和TradeBlock等加密貨幣公司也因嚴格的監管條件而關閉了運營。

閱讀更多： 美國和其他國家的加密貨幣法律

例如，HotBit表示，由於美國監管機構對其大部分團隊成員進行調查，該交易所已關閉。Bittrex在特拉華州的聯邦法院申請破產保護，表示監管環境是其停止運營的原因之一。然而，只有該公司的美國分支申請了第11章破產保護。

Bittrex被關閉是因為收到了證券交易委員會（SEC）的威爾斯通知。SEC給予Bittrex這一威爾斯通知的依據是，其在未進行註冊的情況下作為經紀人、清算所和加密貨幣交易所開展業務。除此之外，SEC還將OMG、ALGO和DASH列為加密證券。

不幸的是，在2023年第一季度，證券交易委員會對加密貨幣行業的重要參與者，包括Coinbase，發起了幾起監管執法行動。另一方面，SEC仍在繼續對Ripple進行案件調查。這些例子顯示了SEC通過迫使一些加密貨幣公司關閉來抑制加密貨幣行業增長的承諾。

非銀行用戶的財務狀況

未銀行化的財務狀況給其業務的可行性增加了約束。該公司的一位聯合創始人最近表示，他們期待獲得額外的資金來支持他們的業務運營。然而，他們並未收到預期的資金注入。該公司認為當前的監管形勢可能導致交易破裂。

該公司解釋道：“三週前，無銀行簽署了一份價值2000萬美元的500萬美元投資的條款，這將使我們不僅能夠繼續運營，還能擴大規模。到目前為止，我們還沒有收到這些資金。”

由於當前形勢，Unbanked已請求其客戶在關閉之前提取他們的資金。它表示：“所有Unbanked客戶和通過我們的白標計劃的客戶應儘快開始提取所有資金（加密貨幣和美元）。”

美國監管環境對加密貨幣公司造成壓力

自從 FTX的崩盤 美國一直在打擊許多加密貨幣公司，因為它認為這些公司不符合其加密貨幣監管規定。基本上，美國正在密切監控傳統銀行系統以及非傳統銀行。

閱讀更多： 全球各國對加密貨幣的監管情況如何？

加密社區指責美國證券交易委員會主席加里·根斯勒（Gary Gensler）繼續攻擊加密貨幣。這是因為在過去的幾個月裡，美國證券交易委員會指控幾家加密公司未能遵守管理虛擬資產（尤其是加密貨幣）的立法。例如，今年1月，美國證券交易委員會（SEC）指控 Genesis Global Capital，LLC和Gemini Trust Company 對出售未註冊證券提起了指控。它還對Kraken提出了同樣的指控。

因此，許多加密行業內部人士認為，SEC的行動將扼殺加密行業的創新，迫使其他公司關閉，並導致金融科技公司搬到對加密貨幣友好的國家。

除了SEC外，還有其他政府機構在與加密貨幣進行鬥爭。例如，最近，美國貨幣監督管理局（OCC）、美聯儲和美國聯邦存款保險公司（FDIC） 警告銀行注意流動性風險 與穩定幣相關。

在 2023 年第一季度，紐約金融服務部命令 Paxos 的發行人 幣安美元，以停止對穩定幣的額外鑄幣。總體而言，美國對加密貨幣公司的打擊迫使許多加密貨幣公司遷往其他國家。

布拉德·加林豪斯， Ripple的首席執行官告訴彭博“加密行業”已經開始從美國轉移到其他國家。

閱讀更多： 加密和區塊鏈相關監管的利與弊

結論

金融服務提供商Unbanked宣佈由於美國不友好的加密環境和有限的財務資源而打算關閉其運營。實際上，美國當前的監管形勢已迫使許多加密公司要麼關閉，要麼搬遷到其他國家。

無銀行賬戶常見問題解答

什麼是未銀行化？

Unbanked是一家金融服務提供商，提供適用於加密行業的產品和服務。其主要產品是銀行卡和銀行賬戶，以及分配質押獎勵的設施。

什麼時候人們成為無銀行賬戶，並且他們在金融服務方面有哪些選擇？

未受銀行服務的人指的是沒有銀行賬戶和信用卡等傳統金融服務的成年人。這些人可以選擇使用加密貨幣、匯票、發薪貸款、非傳統放貸機構和支票。

銀行和金融服務提供商之間有什麼區別？

銀行是一家接受存款並向客戶提供貸款的金融機構。另一方面，金融服務提供商專注於通過保險、投資和其他手段管理客戶的資金。

美國是否監管加密貨幣？

美國利用現有的金融法律來監管加密貨幣。《銀行保密法》（BSA）是美國用來監管加密貨幣的主要金融立法。

什麼是加密資產服務提供商？

加密資產服務提供商是代表第三方管理加密貨幣的機構。這些機構包括提供加密貨幣與法定貨幣相互轉換服務，以及為此類數字資產提供託管服務的公司。