BridgeNomad

Perspectivas del mercado de Activos Cripto: dirección del mercado, diversificación de Token y oportunidades futuras
Con la llegada del fin de semana, tengo más tiempo para reflexionar sobre las tendencias del mercado. Creo que la verdadera tendencia del mercado de Activos Cripto no se aclarará hasta después de septiembre. Teniendo en cuenta la resistencia macroeconómica, las limitaciones de liquidez del verano y la reconfiguración al final del trimestre, es posible que los cambios sustanciales en el mercado no aparezcan hasta que termine el período de vacaciones de agosto y los participantes regresen al mercado. Las recientes actividades del mercado muestran que la mayoría de las monedas alternativas han subido principalmente debido a una presión de corto. Los operadores, influenciados por el rebote anterior, están comprando en la subida, pero carecen del apoyo de los tenedores a largo plazo. Como se esperaba, la mayoría de los Token que experimentaron un fuerte aumento luego sufrieron una caída igualmente drástica.
Ethereum ha tenido un rebote inesperado, mientras que secciones que habían sido severamente afectadas previamente, como la IA y moneda, han liderado este rebote. En comparación, los Token con utilidad real, fundamentos sólidos o mecanismos de recompra, como Syrup, Hype y AAVE, han mostrado una mayor resistencia a la caída y capacidad de recuperación.

Los precios altísimos funcionan como cebo, desmitificando uno de los mayores hackeos en el mundo de las criptomonedas
En la industria de las criptomonedas, un asombroso hackeo ha vuelto a recordar a la gente la importancia de la ciberseguridad. El incidente se derivó de una solicitud de empleo aparentemente ordinaria que resultó en la pérdida de USD 540 millones en criptomonedas.
Sucedió a principios de este año cuando un ingeniero senior de una empresa de juegos blockchain recibió una atractiva oferta de trabajo. Sin embargo, la oferta de trabajo fue en realidad una trampa elaborada que terminó desencadenando uno de los mayores hackeos que la industria de las criptomonedas haya visto jamás.
La principal víctima de este incidente es la cadena lateral exclusiva de un conocido juego de blockchain. En marzo, la sidechain fue hackeada, perdiendo USD 540 millones en criptomonedas. Aunque el gobierno de Estados Unidos vinculó más tarde el incidente con un grupo de piratas informáticos a nivel estatal, los detalles del ataque permanecieron

Existe un problema potencial con los términos de servicio de la stablecoin: es posible que los usuarios no puedan canjearla libremente
La reciente caída de UST ha planteado dudas sobre la estabilidad de las stablecoins, la más crítica de las cuales es si las stablecoins están respaldadas por suficientes activos. Si bien las reservas son una medida importante de la estabilidad del valor de una stablecoin, pueden perder su relevancia si las disposiciones legales de la stablecoin no otorgan a los titulares el derecho a intercambiar activos on-chain por moneda fiduciaria.
Este artículo se centrará en los términos de servicio de USDT y USDC, dos de las mayores stablecoins por capitalización de mercado, y los resultados pueden ser una sorpresa.
Tether, el emisor de USDT, estipula en sus términos de servicio que si hay un problema como liquidez insuficiente en la reserva, se puede canjear o retirar diferido, e incluso canjear en especie con activos como valores en la reserva. Esto significa que incluso si compras USDT con USD, es posible que no puedas canjear el equivalente en USD.
Vale la pena señalar

Recientemente, una audiencia judicial ha generado un amplio seguimiento. En la reunión, el juez planteó preguntas sobre el período de libertad condicional al abogado defensor del fundador de una plataforma de Activos Cripto. El juez preguntó: "¿Qué opinas sobre el período de libertad condicional sugerido de 5 meses?"
A esto, el abogado defensor dio su propia respuesta: "Estoy de acuerdo con esta propuesta, pero me gustaría señalar que al proponer una libertad condicional de cinco meses, también se enumeran seis factores que podrían acortar el período de prueba. "
La conversación reveló los detalles de las consideraciones de sentencia en el curso del caso. La respuesta de los abogados defensores indica que están buscando activamente posibles atenuantes con el fin de lograr un veredicto más favorable para el acusado.
Este proceso judicial refleja los desafíos legales que enfrenta la industria de Activos Cripto, al mismo tiempo que destaca la complejidad del proceso de juicio de los casos relacionados. A medida que el mercado de Activos Cripto sigue desarrollándose, es probable que problemas legales similares aparezcan cada vez más en el ojo público.

El 20 de septiembre, comenzó un evento llamado "Growth Hacker Camp" en Singapur. El evento se centra en discutir estrategias de subir y la esencia del marketing, atrayendo la participación de numerosos expertos de la industria.
Entre ellos, un veterano del sector compartió sus ideas en la conferencia magistral "El viaje de marketing de la Web3". Hizo hincapié en que las empresas deben centrarse en los conceptos básicos de la comercialización a la hora de formular estrategias de entrada en el mercado, como la demanda de los usuarios, la oferta del mercado, la creación de valor, etc. Señaló que el mercado está compuesto por tres elementos: población, poder adquisitivo y deseo de compra, y existen preferencias diferenciadas en los diferentes mercados.
Por ejemplo, un popular juego de plataforma de mensajería instantánea fue tan popular en un país de Oriente Medio que incluso atrajo la atención del gobierno, pero en realidad estaba dirigido a la situación económica del país. Este fenómeno pone de manifiesto la diversidad de las preferencias del mercado.
El experto detalló además que la esencia del marketing es un proceso continuo y en evolución, basado en el concepto de producto, proporcionando excelencia

Recientemente, un informe de una organización de noticias independiente ha atraído mucha atención. Según el informe, el cofundador y director ejecutivo de una conocida aplicación de mensajería instantánea ingresó a Rusia varias veces entre 2015 y 2021. La información, que se deriva de datos filtrados por la principal agencia de inteligencia de Rusia, se expuso por primera vez alrededor del 20 de agosto y posteriormente se ocultó el 26 de agosto. La agencia de noticias dijo que verificó parcialmente la autenticidad de los datos a través de intercambios con investigadores de la oposición rusa.
Se informa que el ejecutivo no ocultó deliberadamente su itinerario. Ha realizado varios vuelos comerciales entre San Petersburgo, Rusia, y las principales ciudades europeas, e incluso ha viajado en tren desde Rusia a Helsinki, Finlandia. Nacido en Rusia, el ejecutivo cofundó una empresa rusa de redes sociales en 2006. En 2014, renunció por negarse a cumplir con las órdenes de las autoridades rusas de revelar información personal sobre los manifestantes ucranianos

Investigación del proyecto RWA en el sector inmobiliario: Ladrillos en la cadena de bloques
La tokenización de activos del mundo real (RWA) ha existido en el mercado de criptomonedas durante varios años, con intentos tempranos que incluyen la tokenización de activos y la emisión de tokens de valores. Sin embargo, debido a la regulación inadecuada y la falta de rendimientos significativos, estos intentos no lograron alcanzar una escala.
En 2022, a medida que subían los tipos de interés de EE.UU., los rendimientos de los bonos del Tesoro superaron los tipos de préstamo de stablecoins en el espacio de las criptomonedas, lo que hizo que la tokenización de los RWA del Tesoro fuera más atractiva para la industria de las criptomonedas. Una serie de proyectos DeFi establecidos e instituciones financieras tradicionales están comenzando a explorar RWA.
En los últimos dos años, han surgido una serie de proyectos inmobiliarios de APR, con el objetivo de expandir el mercado de inversión inmobiliaria, enriquecer los productos de inversión y reducir el umbral. Este estudio analizará las fortalezas y debilidades de diseño de estos proyectos y sus mercados potenciales, con un enfoque en el mercado inmobiliario norteamericano.
Formas de tokenizar el mercado inmobiliario
El mercado inmobiliario presenta enormes oportunidades de inversión. Los datos de marzo de 2023 muestran que el norte

Reflexiones sobre los frecuentes ataques a la cadena BSC
Recientemente, se han producido una serie de incidentes de seguridad en el BSC ( Binance Smart Chain ), lo que ha atraído una amplia atención en la industria. Como cadena pública alternativa a Ethereum, BSC ha atraído a un gran número de usuarios debido a sus bajas tarifas de transacción y sus rápidas velocidades de transacción. Sin embargo, con esto viene la ocurrencia constante de robo y arbitraje de dinero.
Según las estadísticas, solo en mayo, hubo 12 incidentes de seguridad en BSC, causando una pérdida total de más de 270 millones de dólares. El más grave de ellos fue el ataque al proyecto Venus, que resultó en un déficit de más de 100 millones de dólares. Además, PancakeBunny, Spartan Pools V1, bEarn

Riesgos ocultos de las aplicaciones de intercambio falsas: los fondos de los usuarios están amenazados con el robo
Recientemente, un nuevo tipo de fraude de criptomonedas ha atraído mucha atención. Algunos usuarios, sin saberlo, transfieren fondos a la billetera del pirata informático mientras usan una aplicación de plataforma de negociación aparentemente normal. Esta estafa explota inteligentemente la confianza del usuario en la aplicación y roba fondos reemplazando la dirección de transferencia.
Se informa que algunos usuarios se encontraron con una situación en la que los fondos no llegaron cuando se estaban preparando para transferir ETH de otras billeteras a una plataforma comercial conocida. Tras la verificación por parte del servicio de atención al cliente, se comprobó que la dirección de recarga utilizada por el usuario no pertenecía a ningún usuario de la plataforma. En otro incidente similar, un usuario transfirió USDT desde otra plataforma y la primera transacción se recibió con éxito, pero la segunda transferencia de más de 5,000 USDT se retrasó.
A través del análisis de datos on-chain, una dirección sospechosa de participar en este tipo de fraude ha recibido casi 400 transferencias en el último mes.

Análisis del principio de Binius STARKs y su pensamiento de optimización
1 Introducción
A diferencia de los SNARK basados en curvas elípticas, los STARK se pueden considerar como SNARK basados en hash. Una de las principales razones de la ineficiencia actual de los STARK es que la mayoría de los valores del programa real son pequeños, como los índices en bucles for, los valores verdaderos y falsos, los contadores, etc. Sin embargo, para garantizar la seguridad de las pruebas basadas en árboles de Merkle, cuando los datos se amplían con la codificación Reed-Solomon, muchos valores redundantes adicionales ocupan todo el dominio, aunque los valores originales sean muy pequeños. Para resolver este problema, reducir el tamaño del dominio se convierte en una estrategia clave.
Como se muestra en la Tabla 1, el ancho de codificación de la primera generación de STARKs es de 252 bits, el ancho de codificación de la segunda generación de STARKs es de 64 bits, y el ancho de codificación de la tercera generación de STARKs es de 32 bits, pero

Nuevo esquema de contrato inteligente de Bitcoin: similitudes y diferencias entre OP_NET y Arch
Recientemente, las soluciones de implementación de contratos inteligentes de la red principal de Bitcoin OP_NET y Arch han suscitado amplias discusiones. Aunque el nombre de OP_NET es similar al de OP_CAT, ambos son muy diferentes en esencia.
OP_CAT es un código de operación de Bitcoin que se utiliza para operaciones de concatenación de cadenas. Su resurrección implica una bifurcación suave de la red Bitcoin, y la propuesta aún está en curso. Si bien ha resucitado en BCH y BSV durante muchos años, todavía hay casos de uso limitados en el mundo real. La resurrección de OP_CAT podría ser el primer paso para desbloquear el potencial de los contratos inteligentes de Bitcoin.
Por el contrario, OP_NET pertenecen a la categoría de protocolo y no tienen nada que ver con los códigos de operación de Bitcoin. Su marco técnico incluye la red principal de Bitcoin como "capa de iniciación del comportamiento" y "capa de confirmación final", y la "capa de ejecución" que consta de OP_VM y OP_NET nodos. El usuario pasa

La ola de emisión de token del ecosistema Berachain: oportunidades y desafíos
Recientemente, varios proyectos en el ecosistema Berachain han lanzado o planean emitir tokens, lo que ha provocado un amplio debate en la industria. Aunque este fenómeno refleja en cierta medida la vitalidad del ecosistema, también trae consigo una serie de preguntas que vale la pena reflexionar.
Sin duda, la emisión de tokens puede estimular la actividad económica, provocar la especulación del mercado e incluso impulsar el crecimiento del protocolo. Sin embargo, debemos considerar cuidadosamente el verdadero valor de la emisión de tokens. Una vez que un proyecto emite un token, su percepción pública inevitablemente estará vinculada al precio del token. En el entorno de mercado actual, es difícil para la mayoría de los tokens emergentes escapar de la influencia de la tendencia general del mercado, y la caída de los precios de los tokens puede afectar directamente la tasa de adopción del producto.
En un escenario ideal, el token debería ser lanzado cuando el producto muestre una clara adecuación al mercado y esté en una fase de rápido crecimiento. Debería ser una recompensa para los primeros usuarios, al mismo tiempo que sirve como un impulso

Bitcoin en 2024: desde la aprobación del ETF hasta superar los 100,000 dólares, un repaso a los momentos clave que cambiaron el paisaje de la encriptación.
Es hora de volver a cerrar el año. En 2024, el mercado de bitcoin será volátil, con una serie de eventos importantes que impulsarán el ascenso de la industria, y el precio de la moneda superará la marca de los 100.000 dólares, alcanzando un máximo histórico. Ha sido un año histórico para la industria de las criptomonedas en su conjunto. Este artículo hará un balance de los momentos clave que afectaron el destino de Bitcoin en el contexto del tiempo, y revisará la gloria y las dificultades de este año.
Se aprobó el ETF al contado de Bitcoin, marcando el comienzo de una nueva era de inversión institucional
El 10 de enero, el sector financiero de Estados Unidos experimentó una transformación significativa: se aprobó el ETF de Bitcoin. Esto permite a las empresas que cotizan en Estados Unidos, fondos de pensiones y diversos fondos de inversión institucionales acceder oficialmente al ámbito de la encriptación de monedas a través de esta herramienta financiera, marcando el inicio de una nueva era de compra y tenencia pública de Bitcoin.
En abril, el primer lote de Hong Kong Bitcoin y Ethereum spot E

Volviendo al valor impulsado por el crecimiento: ¿cómo pueden los tokens salir de la nada?
1. El mercado de las criptomonedas en su conjunto está en crisis
El mercado de las criptomonedas se encuentra actualmente en un estado de liquidez inusualmente bajo. El avance de Bitcoin a nuevos máximos no logró llevar a otros tokens al alza, lo que sugiere que el mercado en su conjunto enfrenta desafíos. Por un lado, el efecto marginal de reducción a la mitad de Bitcoin está disminuyendo, y la base más grande limita el lado positivo. Por otro lado, el ciclo económico mundial puede estar cambiando, afectando el movimiento general del mercado de criptomonedas.
2. Las consecuencias de la sobreinversión y los precios erróneos
El boom de 2020-2021 permitió que algunos proyectos que deberían haberse eliminado gradualmente sobrevivieran y se financiaran a valoraciones irrazonables. Esto ha propiciado la aparición de estos proyectos en el mercado secundario con altas valoraciones en 2023-2024. Sin embargo, no son solo los tokens los que enfrentan problemas, todo el mercado está atrapado en un juego masivo de suma negativa. En ausencia de flujos de efectivo externos, el mercado está formando una estructura piramidal, en la que los de arriba obtienen beneficios explotando a los de abajo

Sui Lutris: Un nuevo avance en el rendimiento de la cadena de bloques
La tecnología blockchain ha recorrido un largo camino desde la llegada de Bitcoin. Con el auge de nuevas aplicaciones como los juegos y los NFT, la industria explora constantemente formas de mejorar la eficiencia de la tecnología, especialmente cuando se trata de manejar altas cargas y lograr latencia en tiempo real. Las cadenas de bloques L1 se enfrentan a dos grandes desafíos: la necesidad de lograr un alto rendimiento manteniendo una baja latencia, y la necesidad de garantizar la estabilidad a largo plazo del protocolo de consenso. Abordar estos desafíos también requiere mantener la descentralización a través de la participación dinámica y la reconfiguración de los validadores.
Una manera de lograr un alto rendimiento es usar un protocolo de consenso basado en DAG. Este tipo de protocolo permite a las cadenas de bloques procesar un gran número de transacciones al mismo tiempo, lo que las hace ideales para casos de uso como los juegos y los NFT. Sin embargo, los protocolos basados en DAG suelen provocar retrasos de unos pocos segundos, lo que puede ser costoso para las transferencias ordinarias o las operaciones de juego.
Por otro lado, el protocolo no consensuado está reduciendo la latencia y la expansión

Puntos y estrategias para el crecimiento de usuarios de Web3
El éxito o el fracaso de un proyecto Web3 suele estar ligado al crecimiento de los usuarios. Muchos proyectos atraen a los usuarios rápidamente al principio, pero pronto se enfrentan al problema de la pérdida de usuarios y, finalmente, caen en una "espiral de la muerte" y fracasan. A diferencia de los campos tradicionales, el impacto del mercado de criptomonedas en los proyectos Web3 es más directo y significativo: cien flores florecen en un mercado alcista y la mayoría de los proyectos se eliminan en un mercado bajista. Estos proyectos fallidos suelen tener una característica común: en un entorno de mercado bajista, el precio del token del proyecto sigue cayendo, lo que resulta en el fracaso de los incentivos de los tokens o incluso el daño a los intereses de los usuarios, y en última instancia provoca una grave pérdida de usuarios.
El crecimiento de los usuarios es el objetivo a largo plazo del producto, y el núcleo radica en la construcción de un sistema de interacción benigno entre el producto y el usuario, y en la expansión gradual de la cuota de mercado a través de la optimización iterativa continua del producto, para lograr el crecimiento continuo de la escala y el valor del usuario. En 2022, el número de usuarios activos en la mayoría de las categorías de aplicaciones Web3 ha disminuido en diversos grados